云愨
摘要:在我國當前社會發展形式和經濟發展背景下,我國經濟發展呈現不均衡、不協調,可持續性不強的現狀,這影響了我國經濟長久穩定發展,所以需要轉變當前經濟的發展方式,從經濟法的立法角度來轉變經濟發展的方式,進而推動我國經濟持續發展。本文從經濟法內涵和特點入手,針對我國的經濟發展特點對經濟法對轉變經濟發展方式的保障作用以及轉變經濟發展方式的經濟法對策進行了深入討論。
關鍵詞:經濟發展方式;轉變;經濟法;對策
隨著市場經濟的改革與發展,我國經濟取得了飛速發展,國民生活水平也得到了極大的提高,根據我國經濟發展的現狀,從經濟法角度對經濟發展方式進行轉變成為一項研究討論重點。
1.經濟法內涵和本質研究
1.1 經濟法內涵
談到要轉變現有經濟發展方式,首先需要對經濟法進行深入理解。對于經濟法的定義和內涵各國專家和學者都有著不同的看法。主流觀點認為,國家是經濟法的制定者,經濟法保障了國家的發展,保證了全體國民的整體利益,通過 經濟法實現對市場中其他主體的經濟行為進行管理。可以明確的內容是經濟發展方式的轉變不僅需要國家現行的經濟行為進行約束,其次需要根據我國經濟的現狀和經濟發展規律,從立法角度來規范市場運作和市場經濟行為,讓我國經濟在發展中過程中更加重視和其他經濟主體和合作形式和合作內容。對于市場經濟,盡量最低程度地進行干預。無論是國家經濟管理還是企業經營管理都需要遵從經濟發展的客觀規律,在經濟發展過程中,無論是個人還是企業在經營活動中都是市場經濟中的平等主體,應當各司其職,共同配合,進而推動經濟的高質量發展,經濟法就是經濟活動的法制化過程。國家、企業和個人在市場經濟中是合作者,也是競爭者,通過合法的競爭來獲得利益的最大化。這樣經濟法也可以理解為調節勞動力主體在市場經濟中的合法權益和分配財富等利益關系的法律。
1.2 經濟法特點
1.2.1經濟法的第一個特性是現代性
關于經濟法的起源,一些學者認為經濟法經濟法產生于資本主義到壟斷資本主義的發展過程中,需要注意的是經濟法不同于一般的法律條文,是一個獨立的部分。根據馬克思的理論,任何經濟活動都應有其對應的法律模式,也就是說任何經濟模式都應受到相應經濟模式的約束。在經濟發展過程中,國家為了保證市場經濟活動有序進行,保證農業生產,商業發展的良好運轉,保證正常經濟活動秩序,對社會財富的分配進行有序調整。
1.2.2經濟法的第二個特性是發展性
經濟法第二個獨有的特點是發展性。任何國家無論是刑法、民法還是行政法,這些法律都不會對勞動關系進行約束和調整。經濟法則不同,通過調整勞動管理來優化資源分配,對社會經濟活動的成本進行有效管理和約束。經濟法保障了勞動者個人的經濟利益,同時也保障了市場的經濟發展需求。經濟法約束了經濟行為,調動了勞動者的工作積極性,進而促進整個產業鏈的發展。
1.2.3經濟法的第三個特性是合作性
從微觀角度看,在一個企業中企業的生產過程和勞動分配活動都屬于經濟活動,企業的管理者和生產者是一種合作關系,通過不同的勞動分工來創造財富,進而在市場競爭中占據一定優勢。在國家層面上來看,從宏觀角度,政府、企業和個人也存在一種合作關系,這三者之間共同協作,來保證社會市場經濟整體的進步,進而在國際市場上占據優勢。所以說如果政府、企業和個人沒有把握好合作的優勢,就不能在國際市場競爭中立于不敗之地。因此,經濟法表現出明顯的合作性,合作的目的是為了謀求國家、企業和個人的共贏。
2.經濟法對轉變經濟發展方式的保障作用
2.1 經濟法可以為轉變經濟發展方式提供重要的法治理念
經濟法是勞動者在市場中進行經濟活動時需要遵循的行為準則,經濟法是國家經濟文化發展的重要體現,反映了社會經濟發展的需要。要實現經濟發展方式的轉變,經濟法在制定過程中要牢牢把握勞動力這一根本因素,重點要處理好生產、分配,消費過程中涉及的經濟主體之間的關系,同時要注重調動勞動者的積極性,合理的分配勞動財富,進而實現社會整體的發展。經濟法要圍繞市場經濟中勞動者合法追求財富,合法利用資源,合法參與競爭進行制定。經濟法強調經濟主體在市場中無論從事何種經營活動都必須依法辦事,各經濟主體各司其職,相互合作才能保證市場經濟整體合作共贏,協調發展。
2.2經濟法可以為轉變經濟發展方式提供良好的制度保障
轉變經濟發展方式同時需要社會經濟環境的變化,穩定的制度環境才能保證經濟發展方式的良好轉變。經濟法的管理范疇包括國家政府、企業和個人的經濟活動,在轉變經濟發展方式的過程中,要從經濟發展的必要因素和規律入手,進而建立起公平合理的經濟財富分配模式。從微觀角度上,經濟法可解決管理者和勞動實施者收入差距過大的問題,例如可在《勞動法》和《企業法》中規范勞動者的勞動價值及勞動分配,在市場競爭中,為了保證企業之間的公平競爭,,就可以運用《反壟斷法》《反不正當競爭法》規制企業濫用市場支配權力、經營者過度集中等不正當競爭行為。從宏觀角度,國家把握了市場經濟的財政,稅收、金融等方面的權利,經濟法也會對國家的行為進行約束和控制,進而保證市場主體為實現利益最大化而進行的不良商業行為,造成產能過剩、環境污染等問題。
2.3 經濟法可以為轉變經濟發展方式過程中出現的矛盾糾紛提供一種訴求途徑
在經濟活動中不可避免地會產生一系列的矛盾糾紛,包括企業與企業之間的糾紛,勞動者和管理者之間的糾紛等等。經濟法可為這些糾紛提供一種訴求途徑,通過經濟法的約束使得勞動分配更加合理,勞動者得到更多的全方位的勞動權益保護,促使社會高精端人才的產生,進而使市場經濟穩定的可持續的發展。
3.轉變經濟發展方式的經濟法對策
3.1 規范經濟法律研究,突破傳統經濟法
為了在傳統經濟發展方式上有更多靈活性的轉變,進而是經濟呈現更好更快的發展趨勢,需要規范經濟法律的研究,避免國家對經濟發展更多的干預,將經濟和法律緊密地結合在一起,使經濟法與經濟發展規律結合統一。在經濟發展過程中,國家應當更強調市場的功能性作用,將國家指導從經濟發展的思維模式中解脫出來,國家僅作為監督者參與到經濟發展活動中,推動我國經濟向集約型發展。
3.2 在經濟法中明確保障勞動者能力
目前,我國經濟發展過程中,并沒有明確提出要保障勞動者的能力,在實際的市場發展過程中,需要通過經濟法來對勞動者的勞動能力進行合法的保護。這能夠促使勞動者將提高勞動能力作為提升勞動財富的根本手段和方法,這對我國未來經濟的轉型,市場的科技化、智能化轉變都有著重要的意義。
3.3 完善經濟訴訟法,保障經濟法主體權益
在我國經濟發展過程中,經濟訴訟法還存在很大提升的空間,經濟訴訟法不晚上會造成勞動者和合法權益得不到很好的保障,進而影響我國經濟的良好發展。在經濟發展過程中,勞動者從事勞動活動,會產生利益糾紛問題,如果得不到很好的解決,勞資矛盾將會日益嚴重,對我國經濟的發展造成嚴重的影響,所以需要完善經濟訴訟法,通過法律來保障勞動者的合法權益,當出現勞動糾紛時,通過法律即可解決問題,這樣才能夠保證經濟的協調發展,促進經濟發展的快速轉變。
結語
經過多年的發展,我國的經濟發展模式呈現出日新月異的變化,在這種背景下,傳統的經濟法不能夠滿足當前經濟發展的需要,尤其是勞動者的勞動權益無法得到很好的保障,所以需要對經濟法進行深入的研究,打破傳統經濟法的不利約束,完善對勞動者能力的保護,保證市場中各種經濟主體的合法權益,切實解決阻礙經濟發展的重重問題,進而推動我國經濟的全面改革與穩定發展。
參考文獻:
[1]劉然.淺談轉變經濟發展方式的經濟法對策[J].經濟與社會發展研究,2014(08)
[2]王卓倫.促進經濟發展方式轉變的經濟法對策研究[J].職工法律天地 (下),2015(08)
[3]張忠.淺析促進中小企業發展的經濟法對策[J].宿州教育學院學報,2016(04)