
大亞灣反應堆中微子實驗設施。來源:高能物理研究所
“任何一個大型基礎科學裝置,它的使用都有一定窗口期。在窗口期內,一定要把這個事情做好?!?018年3月12日,談到大科學裝置,國家自然科學基金委原主任楊衛指出,大科學裝置要在窗口期內多產出原創性的重要成果,引領相關領域的研究?!拔覀円阉玫昧芾毂M致?!?/p>
那么問題來了,如何能讓大科學裝置既能建得成,也能“用得淋漓盡致”?
全國政協委員、穩態強磁場實驗裝置負責人匡光力表示,建設大科學裝置,應從基礎科學研究的實際需要出發。必須明確要在哪些前沿領域尋求突破,實現這些突破需要哪些條件。
“大科學裝置建設要有國家規劃,把握好‘度?!本湃龑W社北京市委主委、北京大學納米科學與技術研究中心主任劉忠范說,在目前的國情國力下,不能貪大求全,不能搞成“大科學裝置的國際展覽館”?!按罂茖W裝置的立項,不僅是科學決策,還是政治決策。政府決策者要充分考慮國家科技發展規劃和戰略需求,考慮當年度經費預算的輕重緩急,再做定奪。”
“大科學裝置應該得到很好的保障,不然,千辛萬苦做成,保障跟不上,就發揮不了應有的作用?!笨锕饬φf,所謂保障,就是積極改進,不斷完善相關系統,提高實驗性能,讓大科學裝置能夠保持在最佳狀態。也就是說,大科學裝置需要持續性的穩定支持。
其中有一個問題,是“人頭”費。
中科院近代物理研究所研究員蔡曉紅回憶起了一件往事。
“十二五”期間,一個研究所承擔了兩項“十二五”國家重大科技基礎設施項目,上級主管部門給了200人編制用于組建兩個大項目所需的科研團隊,但沒有給這200人的編制撥付人頭費?!把芯克蒲腥藛T工資近50%需要自籌,國家重大科技基礎設施項目又無法列支人頭費,200人的空頭支票,讓本就存在大缺口的研究所人員經費雪上加霜。”蔡曉紅說。
最后,經過幾年艱苦努力,這200人的人頭費問題終于解決。她“希望今后能從制度上允許在國家重大項目中列支人頭費”。
中科院高能物理研究所研究員張新民覺得自己肩負重任。他是原初引力波探測項目“阿里計劃”的首席科學家。阿里觀測站海拔高,條件艱苦。“艱難環境下,如果要出成果,就需要一支穩定的隊伍。”然而他面前也有一個現實問題——一名博士生加入“阿里計劃”后,若5年內沒有出成果,就意味著他沒有論文,無法如期畢業?!霸诼毞Q評定上能不能再少些條條框框,能不能給首席科學家一些相關自主權?”張新民這樣期待。
劉忠范就覺得,評價體制改革對大科學裝置也很重要。他認為,大科學裝置應該追求原創性的科學突破或顛覆性的技術突破,讓國人在科學共同體中擁有更多的話語權、在科學史上留下更多的印跡。為此,在推進大科學裝置建設的同時,必須讓科學家們回歸科學精神,靜下心來,少一點功利心,多一點好奇心,做點真正有意義的科學。
“在政府管理層面,要高度重視科學研究的軟環境建設,營造一個創新性的文化環境和文化土壤,摒棄急功近利的‘數字化評價機制?!眲⒅曳侗硎?,“這樣才能讓大科學裝置真正產生與其巨大投入相稱的原創性科學成果和變革性技術突破?!?h3>必由之路:加強國際合作
大科學裝置是人類從事最前沿研究、集成系列最極限研究手段的“超級平臺”,需要在建設中研制大量非標準設備,面臨工程建設與科學研究的雙重挑戰。大科學裝置的這些特點,需要多國科研工作者及工程技術人員聯合攻關,共同貢獻智慧。
在合作過程中,不同國家的評審程序、國際化的視野和評估,也使得項目的可行性及成功的可能性大大提高,所有參與項目人員的能力也會在國際平臺上得到鍛煉、檢驗和提高。此外,不同國家項目及課題小組之間的競爭,也是推動科學發展的動力之一。
目前,世界各國在建設用于純基礎研究的大科學裝置時都要求有國際投入。如大亞灣反應堆的中微子實驗,超過1/3的投資和研究人員來自美國。
通過良好的國際合作,我國的大科學裝置也取得了很多重量級成果。
在全球化背景下,任何一個國家都很難只依靠自己的力量解決所有創新難題,深化國際科技交流合作是破解人類重大挑戰的必由之路。作為科技創新不可或缺的“超級平臺”,大科學裝置的建設和應用更要強化國際合作,讓更多國家共同參與。
◎ 來源|綜合自科技日報、人民日報