趙厚德
摘要:北魏在六鎮(zhèn)變亂后隨即走向衰落與瓦解,取而代之的是以關(guān)隴地區(qū)為中心的西魏政權(quán),后又分別演變?yōu)楸敝堋T谖魑赫?quán)中,把持朝政的是著名的關(guān)隴集團八柱國。
本文從八柱國的出身與起兵過程及宇文泰在關(guān)隴集團中領(lǐng)袖地位的形成過程兩方面入手,研究西魏北周關(guān)隴集團八柱國格局的形成過程。
關(guān)鍵詞:關(guān)隴集團;八柱國;賀拔岳;宇文泰
夾在北魏與隋唐之間、大多數(shù)時間屈居于西北一隅的西魏、北周政權(quán),雖然其時間短暫,空間偏僻,卻頗值得研究[1],[2],而且在這兩個政權(quán)的時空范圍內(nèi)形成、發(fā)展并掌權(quán)的關(guān)隴集團,卻進一步開創(chuàng)了隋、唐兩個王朝,也開創(chuàng)了中華民族歷史上最輝煌燦爛的一個時代。而關(guān)隴集團的創(chuàng)建者,便是宇文泰、李虎、獨孤信等八位“柱國大將軍”。他們大都出身寒族,來自北鎮(zhèn)軍人群體;在六鎮(zhèn)變亂及隨后的爾朱榮之亂中,他們聯(lián)合起來,建立了西魏政權(quán);同時,他們與當?shù)厥孔搴献鳎罱K建立了穩(wěn)定的統(tǒng)治,并走出函關(guān)、一統(tǒng)天下。為什么關(guān)隴集團能夠在貧瘠的西北一隅建立統(tǒng)治并屹立不倒?對這個問題的回答,本文從關(guān)隴集團八柱國的早年經(jīng)歷與宇文泰在關(guān)隴集團中領(lǐng)袖地位的形成過程兩方面進行分析。
一、八柱國的早年經(jīng)歷
八柱國,是由宇文泰、元欣、李虎、李弼、趙貴、于謹、獨孤信、侯莫陳崇等八人組成的。我們嘗試從他們的出身與起兵過程兩方面進行分析。
(一)出身
從民族上來看,八柱國中宇文泰、元欣、獨孤信、侯莫陳崇、于謹是鮮卑族,而李虎、李弼、趙貴是漢族。由此,八柱國的民族以鮮卑族居多。
從籍貫上來看,宇文泰、李虎、趙貴、獨孤信、侯莫陳崇均祖籍或出生于代北武川鎮(zhèn),元欣、于謹籍貫洛陽,李弼籍貫遼東襄平。由此,八柱國的籍貫以代北武川鎮(zhèn)居多。
從階級上來看,宇文泰是武川鎮(zhèn)的豪酋階層。從《周書·文帝上》中我們可以看到,“天興初,徙豪杰于代都,陵隨例遷武川焉。”[3]宇文泰的先祖宇文陵是被遷徙到武川鎮(zhèn)的“豪杰”中一員。同時,宇文泰的父親宇文肱,在破六韓拔陵起義時糾合鄉(xiāng)里殺死了他的部將衛(wèi)可孤。[4]宇文肱能夠組織鎮(zhèn)民,并殺死一名將領(lǐng),他可想而知是在當?shù)赜刑栒倭Φ摹:髞硭麣w降鮮于修禮后,鮮于修禮儀依舊讓他統(tǒng)領(lǐng)自己的部屬,也可以判定他擁有一些來自武川鎮(zhèn)的隊伍。筆者進一步推測,在這個群體中,只有宇文肱能夠服眾,因此鮮于修禮才做出了讓他繼續(xù)統(tǒng)率自己隊伍的決定。但無論如何,我們都可以得出結(jié)論,宇文肱在武川鎮(zhèn)是有一定聲望的。
同時,宇文氏曾多次與當?shù)仄渌狼趸蚬倭偶易迓?lián)姻。宇文肱的夫人王氏出自官僚家族,其祖父擔任黃門侍郎,其父王羆擔任伏波將軍。宇文肱長子宇文顥的夫人閻氏的父親閻提擔任持使節(jié)、車騎大將軍、敦煌鎮(zhèn)都大將。宇文肱次子宇文連娶賀拔氏女,宇文肱的女兒嫁到尉遲家族。而這些家族也為宇文氏提供了幫助,在宇文肱殺死衛(wèi)可孤的過程中,閻氏的閻慶、賀拔氏的賀拔度拔父子、尉遲氏的尉遲真檀都有過參加。
由此可以得出結(jié)論:宇文泰屬于武川鎮(zhèn)的豪酋階層,同時在當?shù)赝ㄟ^聯(lián)姻等方式獲得了較廣的人際關(guān)系與群眾基礎(chǔ)。
屬于豪酋階層的柱國還有獨孤信。他的祖先是一個部落首領(lǐng),父親是武川鎮(zhèn)的領(lǐng)民酋長。他也參與了襲殺衛(wèi)可孤的行動,后隨宇文肱“避地中山,為葛榮所獲。”[3]
趙貴是武川鎮(zhèn)的鎮(zhèn)民。他在六鎮(zhèn)變亂后逃往中山,“貴率鄉(xiāng)里避難南遷。屬葛榮陷中山,遂被拘逼。”[3]
侯莫陳崇出身官僚家庭,他的父親侯莫陳興曾擔任殿中將軍、羽林監(jiān)。
李虎出身僚吏家庭,他的父親李天賜是武川鎮(zhèn)的一名小幢主。
于謹、李弼皆出身官僚家庭,元欣出身北魏宗室。
由此可見,在出身武川鎮(zhèn)的五位柱國中,宇文泰、獨孤信、侯莫陳崇、李虎都是在當?shù)赜姓斡绊懥Φ娜耍谠缒昃凸式唬⑶掖嬖谥欢ǖ暮献鳎@加強了他們的團結(jié)性。
(二)起兵過程
(1)襲殺衛(wèi)可孤事件
襲殺衛(wèi)可孤事件,是出身武川鎮(zhèn)的幾位柱國以及賀拔氏父子的第一次合作。關(guān)于這一事件,《周書·文帝紀上》《宇文顥傳》《獨孤信傳》《賀拔勝傳》《閻慶傳》等章節(jié)有詳細的記述。
衛(wèi)可孤的攻擊路線,由《周書·賀拔勝傳》[3]“魏正光末,沃野鎮(zhèn)人破六汗拔陵反……
衛(wèi)可孤徒黨尤盛,既圍武川,又攻懷朔”及《閻慶傳》[3]“衛(wèi)可孤作亂,攻圍盛樂”中可知,他從沃野鎮(zhèn)出發(fā),先進攻武川鎮(zhèn),后進攻懷朔鎮(zhèn),另外進攻過北魏的龍興之地盛樂。也就是說,他先與宇文氏父子遭遇,又與賀拔氏父子遭遇。
在武川鎮(zhèn)的遭遇中,宇文肱沒能占到便宜。按照《周書·宇文顥傳》的記載,宇文肱臨陣墜馬,在長子宇文顥的保護下才逃出重圍,并最終失去了長子。
在懷朔鎮(zhèn)的遭遇中,賀拔氏父子也沒能占到便宜,他們被衛(wèi)可孤俘虜。但后來他們與宇文肱合謀,并糾集乙弗庫根、尉遲真檀等同樣來自武川鎮(zhèn)的豪杰,最終襲殺了衛(wèi)可孤。
獨孤信也在襲殺衛(wèi)可孤的隊伍中。“正光末,與賀拔度等同斬衛(wèi)可孤,由是知名。”[3]
通過他因襲殺衛(wèi)可孤而“知名”,我們推斷他扮演了比較重要的角色。
由此可以得出結(jié)論。襲殺衛(wèi)可孤事件有宇文泰、獨孤信兩位柱國參加,在八柱國集體的形成中發(fā)揮重要作用的賀拔氏父子也有參加。同時,他們作為北鎮(zhèn)地區(qū)的豪酋,其影響力有助于組建效忠于自己的隊伍,最終保證了行動的成功。這是宇文泰、獨孤信、賀拔岳三人的第一次合作。
(2)逃亡中山與被葛榮、爾朱榮俘獲
在襲殺衛(wèi)可孤后,宇文肱父子、獨孤信、趙貴都有逃亡中山的經(jīng)歷。
《周書·文帝紀上》:“(宇文肱)后避地中山,遂陷于鮮于修禮。修禮令肱還統(tǒng)其部眾。
后為定州軍所破,歿于陣……(宇文泰)少隨德皇帝在鮮于修禮軍。及葛榮殺修禮,太祖時年十八,榮遂任以將帥。太祖知其無成,與諸兄謀欲逃避,計未行,會爾朱榮擒葛榮,定河北,太祖隨例遷晉陽。”[3]
《周書·獨孤信傳》:“以北邊喪亂,避地中山,為葛榮所獲……及爾朱氏破葛榮,以信為別將。”[3]
《周書·趙貴傳》:“魏孝昌中,天下兵起,貴率鄉(xiāng)里避難南遷。屬葛榮陷中山,遂被拘逼。榮敗,爾朱榮以貴為別將。”[3]
由此可見,宇文泰、獨孤信、趙貴均有先被葛榮俘獲、后被爾朱榮俘獲的經(jīng)歷。而爾朱榮在俘獲三人后,也表現(xiàn)出了對他們的重視。爾朱榮畏懼宇文氏兄弟,想處死宇文泰,并且處死了他的三兄宇文洛生,說明此時宇文泰已經(jīng)羽翼頗豐,可能對爾朱榮產(chǎn)生威脅;同時,爾朱榮又封投降的獨孤信、趙貴為別將。
二、宇文泰在關(guān)隴集團中領(lǐng)袖地位的形成過程
前文提到出身武川鎮(zhèn)的幾位柱國,包括宇文泰、獨孤信、趙貴等人,在爾朱榮處會合的歷史事件;后來他們幾人來到已投靠爾朱榮的賀拔岳麾下,進行了討伐元顥與萬俟丑奴的軍事行動。
(1)討伐元顥
對元顥的討伐是宇文泰與賀拔岳在爾朱榮手下的第一次合作。據(jù)《周書·文帝紀》記載,“太祖與岳有舊,乃以別將從岳”[3],宇文泰和賀拔岳的鄉(xiāng)里關(guān)系與姻親關(guān)系與早年合作經(jīng)歷仍然在他們兩人之間發(fā)揮著磨合的作用。此時,宇文泰只是輔助賀拔岳作戰(zhàn),地位相對低下,因此作者才用了“從”這個字來描述二人的關(guān)系。
同時,值得注意的是,賀拔岳手下有大量的部將都來自武川鎮(zhèn),包括赫連達、韓果、寇洛、若干惠、王德等數(shù)人。這體現(xiàn)了這一集團鮮明的地域性,也為宇文泰后來繼承賀拔岳奠定了一定的基礎(chǔ)。
(2)平定萬俟丑奴
后來,兩人又會同爾朱天光,討伐在西北高平鎮(zhèn)起義的萬俟丑奴。在一系列作戰(zhàn)之后,賀拔岳消滅了萬俟丑奴的勢力,并初步奠定了自己在關(guān)中地區(qū)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。據(jù)《周書·賀拔岳傳》記載,“三秦、河、渭、瓜、涼、鄯州咸來歸款”[3],關(guān)隴地區(qū)悉數(shù)平定。
值得注意的是,在這一戰(zhàn)后,據(jù)《周書·賀拔岳傳》記載,賀拔岳本人飛黃騰達,他多次被授予官職和頭銜,在軍事上已經(jīng)成為了整個關(guān)隴地區(qū)的最高長官;而爾朱天光入洛敗亡,更鞏固了賀拔岳在關(guān)隴地區(qū)的權(quán)力。
而宇文泰作為賀拔岳的手下,也積攢了深厚的聲望。據(jù)《周書·文帝紀》記載,他安撫關(guān)中戰(zhàn)亂區(qū)域的百姓,使他們“悅服”,愿意接受他的統(tǒng)治。同時,他深受賀拔岳信任,在賀拔岳成為關(guān)西大行臺后,委任宇文泰為左丞,“事無巨細,皆委決焉。”[3]
同時,包括趙貴、獨孤信、侯莫陳崇、李虎、李弼、于謹在內(nèi)的六位柱國,也都參與了這兩場軍事行動中的至少一場。
趙貴隨從賀拔岳征討元顥、萬俟丑奴,被授予燕樂縣子、伏波將軍、武賁中郎將的頭銜。[3]
獨孤信“與顥黨戰(zhàn)于河北,破之。”[3]后來他在荊州成為賀拔岳兄勝部屬,參加對南梁作戰(zhàn),在賀拔岳死后進入關(guān)隴地區(qū)與宇文泰會合。
侯莫陳崇也隨從賀拔岳平定萬俟丑奴,并親自將其生擒。
李虎也隨賀拔岳平定萬俟丑奴。
而籍貫非武川鎮(zhèn)的李弼、于謹,也在這兩場軍事行動中與賀拔岳、宇文泰產(chǎn)生了交集。李弼隨從賀拔岳討伐萬俟丑奴及其部屬萬俟道洛、王慶云,屢戰(zhàn)屢勝,于謹也隨從爾朱天光平定萬俟丑奴。
由此可見,在針對元顥、萬俟丑奴的兩次軍事行動中,八柱國除北魏宗室元欣以外的七人都參與了進來,進行了緊密的合作。
(3)賀拔岳之死與宇文泰接班
賀拔岳被侯莫陳悅殺死,是關(guān)隴集團的一個重要轉(zhuǎn)折點。史料記載,在賀拔岳死后“其士眾散還平?jīng)觥薄败娭谢虜_”[3],群龍無首的關(guān)隴集團處于日趨松散的危機之中。
諸將必須推舉一個新的領(lǐng)袖,以代替賀拔岳。他們首先推舉寇洛,唯一的理由是其年長,但寇洛不從,與趙貴一同推舉宇文泰為領(lǐng)袖。《周書·文帝紀》如是記載:“于是趙貴言于眾曰:‘……(宇文泰)英姿不世,雄謨冠時,遠邇歸心,士卒用命。加以法令齊肅,賞罰嚴明,真足恃也。今若告喪,必來赴難,因而奉之,則大事集矣。諸將皆稱善。”[3]侯莫陳崇也主張推舉宇文泰為領(lǐng)袖。
值得關(guān)注的是李弼。他在宇文泰接班時尚在侯莫陳悅麾下?lián)未蠖级剑惨闳煌侗加钗奶J妨嫌涊d,他在宇文泰討伐侯莫陳悅之時,進諫道“岳既無罪而公害之,又不能撫納其眾,使無所歸。宇文夏州收而用之,得其死力,咸云為主將報讎,其意固不小也。今宜解兵謝之,不然,恐必受禍。”[3]可見他“身在曹營心在漢”,對侯莫陳悅殺死賀拔岳本身就有意見。之后,他與親信商議,次日便投降宇文泰。
賀拔勝在得知賀拔岳死訊后,派遣獨孤信去安撫賀拔岳余眾。獨孤信到達關(guān)中與宇文泰相見后,出于兩人的故交,迅速承認了宇文泰的領(lǐng)袖地位。
于謹沒有明確推舉或擁護宇文泰的行為,但他向宇文泰提出過代魏自立的建議,也就是默許了宇文泰的領(lǐng)袖地位。
李虎一開始希望賀拔勝接管賀拔岳余部,但在賀拔勝“不能從”后,他也站到了宇文泰一方,與他共同討伐侯莫陳悅。
至此,八柱國中除北魏宗室出身的元欣外,都已推舉或承認宇文泰為關(guān)隴集團的領(lǐng)袖;宇文泰在關(guān)隴集團中的領(lǐng)袖地位基本形成。
(4)對宇文泰領(lǐng)袖地位形成原因的分析
那么,究竟是什么使宇文泰形成了在關(guān)隴集團中的領(lǐng)袖地位呢?我們依據(jù)趙貴、李弼、獨孤信的言行,可以窺知一二。
第一,宇文泰是賀拔岳的接班人,而賀拔岳本身就是關(guān)隴集團的領(lǐng)袖。前文提到賀拔岳連續(xù)多次被授予官職,在關(guān)隴地區(qū)有著很大的勢力;而宇文泰正是繼承了賀拔岳的政治遺產(chǎn)。
第二,宇文泰擁有出色的能力,并且這種能力被包括八柱國在內(nèi)的諸將所了解和肯定。趙貴、李弼都認為他“英姿不世,雄謨冠時”“才略冠世”。需要注意的是,趙貴、李弼等人與宇文泰的緊密合作,是他們肯定宇文泰能力的必要條件;否則,他們根本無從了解宇文泰,也就難以見其過人之處。
第三,宇文泰在關(guān)隴地區(qū)相當?shù)萌诵摹G拔奶岬健疤鎿嵋远餍牛窠詯偡保梢娝诋數(shù)厝嗣裰械萌诵?趙貴則說“遠邇歸心,士卒用命”,士卒愿意為宇文泰服務,說明宇文泰在軍隊中也得人心。
第四,宇文泰與包括部分柱國在內(nèi)的重要人物有故交。他與賀拔岳相見的時候,史料明確記載他因為與賀拔岳有故交而成為其別將,并在后來深受他的信任;另外,獨孤信在見到宇文泰后也“相見甚歡”,愿意承認宇文泰的領(lǐng)袖地位。
綜上所述,宇文泰通過其繼承賀拔岳的政治遺產(chǎn)、出色的能力、堅實的人心與同包括部分柱國在內(nèi)的關(guān)鍵人物的故交關(guān)系,在關(guān)隴集團八柱國中樹立了極高的威望與穩(wěn)固的核心地位,使得包括其他柱國在內(nèi)的勛貴能夠服從于他并緊密團結(jié)在他身邊,從而形成了關(guān)隴集團八柱國格局。
參考文獻:
[1]蘇小華著,《北鎮(zhèn)勢力與北朝政治文化》[M].北京,中國社會科學出版社,2018
[2]黃永年著,《六至九世紀中國政治史》[M].上海,上海書店出版社,2014.
[3](唐)令孤德棻著,《周書》[M].北京,中華書局,2016
[4](北宋)歐陽修著,《新唐書》[M].北京,中華書局,1975