繼承與弘揚公共圖書館精神 推進公共圖書館事業的可持續發展

楊紅玲

摘 要：本文先圍繞公共圖書館精神及其在中國的發展路程進行簡要的闡述，然后圍繞公共圖書館精神的缺失進行分析，最后指出公共圖書館在當下需要作出的改變進行探討。

關鍵詞：圖書館精神 可持續發展 公共圖書館事業

中圖分類號：G25文獻標識碼：A文章編號：1003-9082（2020）01-00-01

在公共圖書館事業發展歷史中，2004年是其中的重要年份，因為這一年是中國圖書館“重續圖書館精神歷史鏈條”的一年。梁燦興先生認為2004年是將圖書館實現社會平等的一種設施的觀念帶入到理論研究的地帶，認為這一年是現代圖書館精神在中國的復興。

一、公共圖書館精神的相關概述

在19世紀中葉，歐洲文化氛圍較為濃厚，在這個時候，公共圖書館就已經出現了。有一些研究這認為，真正意義上的第一個圖書館應該在1852年曼徹斯特所建立的圖書館。但是，在很早的時候，歐洲一些權貴家族就已經建立了自己的私人圖書館。但是，事物的轉變都不是一蹴而就的，而是需要經歷一定的時間，所以這些圖書館向公共圖書館的轉變也不是一蹴而就的，需要一定的實踐。在文藝復興開始之后，歐洲一些貴族圖書館就不再僅限于對自己或者朋友，而是擴大了自己的開放群體。隨著時代的發展，資產階級進入了歷史的舞臺，這使得工人們也紛紛加入到學習文化知識的隊伍之中，在這種背景下，許多由政府主導的圖書館紛紛涌現。公共圖書館的出現是歷史的發展所推動的，而不是偶然的，當時的貴族圖書館的服務因受到各方面因素的影響，難以為廣大讀者提供相應的服務。另外，圖書館的建立對于資產階級的發展也是有著巨大的作用，為其追求平等權利提供了一個不錯的渠道。在半世紀之后，圖書館體制在中國得到了發展，相繼出現了湖北省圖書館、浙江圖書館等[1]。

在西方歐洲國家，公共圖書館之所以能夠存在，主要是由于它是以民主政治來作為其生長土壤，所以該地區的圖書館有著一個非常樸素的精神——免費而平等的服務。

對于這種精神，范并思先生是這樣理解的，公共圖書館之所以存在，主要在于它普遍的社會意義，它一方面傳達了社會公民具有自由獲取知識的權利，另一方面在社會知識調配中，公共圖書館也起到了巨大的作用，再者這也是對知識保障制度的一種體現。隨著公共圖書館制度的出現，使得人們在信息的獲取上具有了平等的權利。那么從這個方面來看，公共圖書館精神就需要堅持以人為本的理念，也就是要將服務推向平民，以實現服務的平等。

二、公共圖書館精神的缺失

在整個圖書館行業中，公共圖書館精神屬于一種準則性質的存在，若圖書館缺乏這種精神，那么就會影響我國圖書館事業的發展。如，圖書館會出現功利性色彩、圖書館遠離大眾、圖書館對服務的錯誤認識等等。在我國許多公共圖書館中，這些現象也是存在的，甚至其中一些錯誤的做法被大家所效仿[2]。若這種精神缺失得到了政治上的默許，這樣就會導致人們對此做出批判。公共圖書館屬于公共服務性機構，它的服務對象是社會廣大居民，但是因為一些圖書館的服務對象模糊不清，使得它們已經逐漸的遠離了大眾，甚至出現了貴族化的跡象。最為典型的遠離大眾的表現就是許多公共圖書館雖然越建越大，看似取得了不錯的發展，但是網點非常少，沒有分館，一個城市只有一個市館，甚至一個省只有一個省館。這樣一來，圖書館雖然很大，但是入館的平民讀者就會非常的少，因為平民讀者受制于自己的經濟條件，不可能會跨越城市去較遠的圖書館閱讀。但是國外的公共圖書館則不同，已經普遍實行了分管制，這也從側面說明我國公共圖書館精神的缺失。

三、公共圖書館的發展需要有理論的指導

目前，在我國公共圖書館建設中，還存在著許多的問題，這些問題之所以會出現，與我國公共圖書館在精神方面的缺失有著一定的關系。從某種程度上來看，我國有一些事情的應對方式還不夠妥當，與國際慣例相出入，當然這也是與我國社會根源有著密不可分的關系。如果從圖書館自身層面來看，主要還是因為圖書館長期缺乏理論的指導。而從這個問題來看，早在2000年，我國著名的圖書學家范并思先生就提出了對于公共圖書館需要加強研究的討論，但是卻沒有得到廣大圖書館的重視，許多大學教師對于圖書館的建設投入了較大的關注，而在當時，這種現象是一種不合時宜的現象。無論在何時，圖書館要想取得健康的發展，就需要足夠的投入，而且需要相應的思想指導。在2017年，我國就頒布了《公共圖書館法》，這個法律中就透露了同樣的思想，所以說我國公共圖書館的發展不能夠缺乏理論的指導，否則很難取得健康穩定的發展。

從公共圖書館自身的理論研究上來看，該群體與專業從事研究工作的高校相比，存在著較大的差距，但是，因為公共圖書館在以下幾方面有所欠缺，一個是制度保障方面;另一個是資金資助方面，這也使得公共圖書館理論研究非常的緩慢。此外，公共圖書館的研究肯定會偏向于自身所涉及的領域[3]，例如，圖書館中應用圖書館學的研究比較多，此外，技術圖書館學的研究也較多，他們認為這些領域對自身的發展能夠起到巨大的作用，但是在理論研究上來看，卻沒有足夠的重視。故此，在當時，圖書館界突然提出了公共圖書館是一種社會信息平等和保障制度，對于這種陌生聲音的回應，公共圖書館界保持了長達兩年多的沉默。理論的指導作用需要公共圖書館建立一支高水準研究能力的隊伍，需要公共圖書館自身來主動的認識，這樣一來，才能夠實現公共圖書館界的進一步發展。

結語

在新時期，圖書館更需要與時俱進，要把握好社會發展的潮流。在今后的發展中，公共圖書館需要把握改革和發展的機會，要將公共圖書館精神進行弘揚，堅持以人為本的服務理念，以推動公共圖書館事業的可持續發展。

參考文獻

[1]張勇，余子牛，鄭章飛，鄒序明，韓繼章.繼承與弘揚公共圖書館精神推進公共圖書館事業的可持續發展[J].圖書館，2005（1）：2-6.

[2]沈占云.放寬公共圖書館精神之歷史、現實的視界：2005年新圖書館運動巡禮[J].圖書館，2006（2）：13-18.

[3]譚祥金.為公共圖書館辯護：“21世紀新圖書館運動論壇”之我見[J].中國圖書館學報，2006（2）：19-24.