李阿芳


【摘 要】目的:討論急性重癥胰腺炎病人接受生大黃灌腸治療,對腸麻痹癥狀改善的效果。方法:將我院2017年3月至2018年3月,收治78例急性重癥胰腺炎患者,隨機分組各39例,比較對照組(施以對癥治療)、研究組(聯合生大黃灌腸治療)臨床療效。結果:研究組治療總有效率(97.44%)高于對照組(82.05%),P<0.05。研究組腹痛緩解時間、腹脹緩解時間、胃腸道功能恢復時間短于對照組,P<0.05。研究組并發癥率(5.13%)低于對照組(20.51%),P<0.05。結論:生大黃灌腸治療能夠改善腸麻痹癥狀,促進腸功能恢復,值得臨床應用推廣。
【關鍵詞】生大黃;灌腸治療;腸麻痹;重癥胰腺炎
【中圖分類號】R473.6【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)01-0237-02
急性重癥胰腺炎病情兇險且并發癥多,可引發臟器功能衰竭。臨床治療急性重癥胰腺炎的原則是控制病情,通過全身支持,預防與治療并發癥。在常規治療基礎上,實施生大黃灌腸治療,能夠通過抑制胰酶活性促進腸道蠕動,改善腸麻痹癥狀,預防出現胃腸衰竭等不良情況,從而提高整體療效。現報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇78例急性重癥胰腺炎患者,患者均符合《中國急性胰腺炎診治指南》的診斷標準,患者及家屬均簽署了書面知情書。排除臟器功能障礙、意識不清與臨床資料不全者。隨機分組各39例,對照組平均年齡45.3±4.2歲;男性18例,女性21例。研究組平均年齡46.5±4.6歲;女性20例,男性19例。基線資料比對差異不明顯,P>0.05。
1.2方法
對照組接受常規治療,入院后接受抗感染、胃腸減壓與補液等對癥治療。入院72h內接受腸內營養治療,生命體征穩定后,通過鼻飼方式給予腸內營養支持。初次康全甘用量500mL,2-3d后加量至2000mL,每天治療1次,連續治療7d。研究組在其基礎上,用免煎大黃粉灌腸治療。8-24g生大黃粉與100mL生理鹽水混合后灌腸治療,1次/d,連續治療7d。
1.3觀察指標
觀察兩組臨床療效,療效判定標準分為顯效(腸鳴音>5次/min,腹痛腹脹癥狀消失,排便排氣功能恢復)、有效(腸鳴音每分鐘3-5次,癥狀體征有所好轉)、無效(腸鳴音<3次/min,癥狀體征未改善甚至加重)三項。觀察兩組腸麻痹癥狀改善情況,指標包括腹痛緩解時間、腹脹緩解時間、胃腸道功能恢復時間等指標。記錄兩組并發癥情況。
1.4統計學方法
數據處理用spss22.0軟件行統計學分析,檢驗水準a=0.05。
2 結果
2.1臨床療效
研究組治療總有效率(97.44%)高于對照組(82.05%),P<0.05;如表1所示;
2.2腸麻痹癥狀改善
研究組腹痛緩解時間、腹脹緩解時間、胃腸道功能恢復時間短于對照組,P<0.05;如表2所示;
2.3并發癥情況
研究組出現1例肺部感染、1例呼吸窘迫綜合征,發生率為5.13%。對照組出現3肺部感染、2例休克、1例假性囊腫、2例呼吸窘迫綜合征,發生率為20.51%;組間數據比較存在統計學差異(X2=4.129,P=0.042)。
3 討論
急性重癥胰腺炎的病情嚴重,會誘發多器官功能障礙,及時展開臨床有效治療控制病情發展意義重大。常規對癥治療與早期腸內營養干預,能夠加強腸道蠕動,促使體內毒素清除,從而穩定病情。生大黃屬于苦寒瀉下藥,灌腸療法更適用于胃腸道濕熱證,有清理胃腸道濕熱與毒素的推陳致新作用。相對于禁食禁水的病癥,接受灌腸治療效果更加理想,規避了口服藥物對消化液分泌的刺激,同時起到了通腑泄熱與清除腸道垃圾的作用,腹脹與腹痛等癥狀得以改善,更利于胃腸道功能恢復[1-3]。
綜上所述,生大黃灌腸療法改善急性重癥胰腺炎患者的腸麻痹癥狀效果顯著且安全可靠,結合常規西醫療法療效更加確切,具有較高的臨床應用價值;對此,值得深入研究。
參考文獻
[1] 蘇潔, 黃娟娟, 周瑩, 等. 不同水溫泡制后的生大黃在急性胰腺炎腸麻痹病人保留灌腸中的應用效果觀察[J]. 護理研究, 2017(24):54-57.
[2] 黃娟娟, 蘇潔, 韓娟, 等. 營養泵在生大黃保留灌腸治療急性胰腺炎腸麻痹病人中的應用[J]. 護理研究, 2017(34):99-101.
[3] 劉海珊, 符照康, 李永超, 等. 生大黃灌腸輔助治療急性胰腺炎的臨床療效及對淀粉酶與炎性炎癥因子的影響[J]. 遼寧中醫雜志, 2017(05):72-75.