化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法檢驗乙肝病毒血清的療效觀察

張浩 陳新娜

【摘 要】目的：分析化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法檢驗乙肝病毒血清的療效觀察。方法：乙肝患者作為本次研究的主要對象，總例數(shù)一共具有200例，患者收取時間在2018年度-2019年度，總例數(shù)采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施化學(xué)發(fā)光法）、對照組100例（實施酶聯(lián)免疫法），將兩組的陽性檢出率進行對比。結(jié)果：觀察組陽性檢出率52.00%顯著高于對照組31.00%（P<0.05）。結(jié)論：通過使用化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法檢驗乙肝病毒血清，化學(xué)發(fā)光法在多個方面取得優(yōu)勢，具有較高的陽性檢出率。

【關(guān)鍵詞】化學(xué)發(fā)光法;酶聯(lián)免疫法;乙肝病毒血清

【中圖分類號】R446.6;R512.6+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1002-8714（2020）01-0150-01

乙型肝炎病毒為一種常見病，其具有較強的傳染性，其主要傳播途徑具有三種，例如體液傳播、精液傳播、血液傳播等[1]。而乙肝患者由于多種因素影響，其身心健康常常受到威脅，早期對乙肝病毒感染率進行控制十分重要，能早期診斷疾病、早期治療，目前化學(xué)發(fā)光法、酶聯(lián)免疫法在臨床廣泛應(yīng)用，化學(xué)發(fā)光法檢驗中使用全自動儀器，能預(yù)防人工操作引起的誤差，不僅能進行定性分析，還能進行定量分析，具有較高的精準(zhǔn)度，取得顯著的應(yīng)用價值[2]。因此，本次研究選取乙肝患者作為研究對象，見下文。

1 資料與方法

1.1資料

選取對象為醫(yī)院收治的200例乙肝患者，患者收取時間在2018年度-2019年度。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合乙肝診斷標(biāo)準(zhǔn)，②簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：由于個人原因中斷研究者。

觀察組（100例）：組內(nèi)男性57例、女性43例，年齡20歲-60歲內(nèi)，平均為（39.21±1.45）歲。

對照組（100例）：組內(nèi)男性58例、女性42例，年齡21歲-60歲內(nèi)，平均為（39.45±1.26）歲。

兩組資料無差異，P>0.05表示。

1.2方法

兩組患者在空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血3ml，使用3500轉(zhuǎn)/min離心率離心10分鐘，對患者血清進行分離后等待檢測。

對照組應(yīng)用酶聯(lián)免疫法方式：使用本院提供的MKⅢ酶標(biāo)儀，在操作過程中均需要按照說明書進行。

觀察組應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法方式：使用本院提供的全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)，在使用過程中均需要嚴(yán)格按照說明書進行，對患者血清HBsAg含量進行定量檢測[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組各項指標(biāo)比較，主要指標(biāo)包括陽性檢出率等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

實施SPSS26.0統(tǒng)計軟件對本次研究結(jié)果和數(shù)據(jù)進行分析，采用計量資料進行檢驗，用T值檢驗;計數(shù)資料檢驗，用卡方值檢驗，若2組間差異存在意義，使用P<0.05表示，具有差異。

2 結(jié)果

觀察組陽性檢出率52.00%顯著高于對照組31.00%（P<0.05），見表1所示。

3 討論

據(jù)相關(guān)研究顯示，乙肝病毒的傳染性十分強，為一種常見病，主要傳播途徑具有三種，并且患者病情易不斷加重，若患者病情嚴(yán)重易導(dǎo)致肝硬化疾病、肝癌疾病發(fā)生，同時還容易對患者生存質(zhì)量易造成嚴(yán)重影響，而早期對乙肝病毒進行診斷十分重要。目前臨床常見的兩種檢測方式為化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法，不同的檢驗方式具有不同效果[4]。

酶聯(lián)免疫法具有操作簡單等特點，但是該項檢驗方式具有一定缺陷，其無法進行定量分析，只能進行定性分析，同時還由于不同廠家試劑的不同，易導(dǎo)致不良情況發(fā)生，其靈敏度不高[5]。在化學(xué)發(fā)光法中一般使用全自動儀器，在檢驗過程中實現(xiàn)自動化，其具有較高的靈敏度，同時還能預(yù)防人工操作引起的誤差，不僅能進行定性分析，還能進行定量分析，具有較高的精準(zhǔn)度，同時在化學(xué)發(fā)光法中采用的試劑穩(wěn)定性較高，能顯著提高陽性檢出率，早期明確病情，利于后期治療?，F(xiàn)如今，化學(xué)發(fā)光法已經(jīng)成為檢驗乙肝病毒血清的首選方式，受到多數(shù)患者青睞，目前在臨床廣泛應(yīng)用[6]。

經(jīng)研究表明，觀察組陽性檢出率顯著高于對照組（P<0.05）。

綜上所述，通過使用化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法檢驗乙肝病毒血清，化學(xué)發(fā)光法在多個方面取得優(yōu)勢，具有較高的陽性檢出率，值得在臨床中推廣及運用。

參考文獻(xiàn)

[1] 褚金秀.化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于乙肝病毒血清學(xué)檢驗中的效果[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（10）：281.

[2] 李麗瓊.乙肝病毒血清學(xué)檢驗采用化學(xué)發(fā)光法與 酶聯(lián)免疫法的效果比照觀察[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（16）：67-68.

[3] 林靜，羅偉波.乙肝病毒血清學(xué)檢驗采用化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法的效果對比[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（17）：138-141.

[4] 李蘭英.乙肝病毒血清學(xué)檢驗采用化學(xué)發(fā)光法和酶聯(lián)免疫法的效果對比分析[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（9）：349.

[5] 雷秀麗.化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法應(yīng)用于乙肝病毒血清學(xué)檢驗中的效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2018，3（6）：100-101.

[6] 張英霞.乙肝病毒血清學(xué)檢驗采用化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫法的效果對比[J].中外醫(yī)療，2017，36（20）：35-37.