首次！我國對“碰瓷”作出明確界定，屢教不改者必嚴懲

陳慧敏

其他適用話題 犯罪；規范；標準和尺度；法治社會

時事引讀

“記錄儀你不裝，遇到碰瓷你就慌！”“碰瓷碰到車庫來了？”近年來，現實生活中的花式碰瓷，讓人防不勝防，因為這種行為性質惡劣、手法隱蔽，既嚴重危害公民人身、財產安全，也擾亂社會秩序，令人深惡痛絕。然而，“碰瓷”作為約定俗成的用語，以往由于沒有明確定義，造成法律界限不明確。同時“碰瓷”手法多樣，涉及刑法中的多個罪名，在一些案件的定性處理上，各地對法律的理解不同，容易造成分歧，給打擊懲處“碰瓷”違法犯罪工作帶來難題。2020年10月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合印發《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），公安部法制局局長孫茂利表示，統一司法標準和尺度將有利于準確適用法律，規范案件辦理，確保快速處理案件，依法嚴懲犯罪分子。有網友表示：以后行善舉再也不怕遇到“碰瓷”的了！

素材聚焦 到底怎樣算“碰瓷”

百姓口中的“碰瓷”，可能是假摔賴上路人，也可能是就診后謊稱不適訛詐醫院，還可能是以開車軋死了寵物為由誣陷駕駛人。因為對“碰瓷”概念的認識不一，案情與法律性質的差異，群眾眼中的“類案”最終可能會“不同判”。《指導意見》的最大亮點就是說清了“碰瓷”的法律身份：“碰瓷”是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為。將各類“碰瓷”行為細細剖開，區分為多種罪名，把“碰瓷”定義為明確的違法行為。

“碰瓷”案件為什么難辦？原因就在于包含多種多樣的作案手段：有的通過“設局”來實施，有的通過自傷來誣告，有的利用被害人酒駕相要挾，有的在被識破后暴力相向，不一而足；且有些所謂“碰瓷”并非當事人有意為之，只是因為一時的誤解與激憤造成了對立升級。如何梳理紛繁復雜的“碰瓷”案件，避免“和稀泥”？《指導意見》從實際出發，既規定對不構成犯罪的“碰瓷”行為，如果構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；又提示注意區分“碰瓷”違法犯罪同普通民事糾紛、行政違法的界限；對于多次碰瓷屢教不改者要依法嚴懲，對不法分子起到震懾作用。

【微寫作范文示例·信任回歸】“碰瓷”現象屢有發生，極大地傷害了人與人之間的信任。如今《指導意見》首次明確界定“碰瓷”，著眼社會痛點，立法維護公平。除了可以震懾“碰瓷”者，還可以讓我們的法治社會更完善，信任才能回歸。