陳慰慈
摘要:本研究主要從中班美術(shù)集體活動中教師的言語回應(yīng)入手,總結(jié)目前在教學(xué)過程中教師回應(yīng)易出現(xiàn)的問題:教師回應(yīng)的方式單一、教師回應(yīng)的價值缺失、教師回應(yīng)的時機(jī)錯誤;并分析了產(chǎn)生這些問題的原因:教學(xué)原因不夠豐富,價值定位不準(zhǔn)確,回應(yīng)時機(jī)不能掌握等。為了給教師們在未來的教學(xué)中改善教師回應(yīng)的問題,筆者提出相應(yīng)的策略并進(jìn)行實踐,在實踐過程中提升幼兒創(chuàng)造力。
關(guān)鍵詞:語言回應(yīng)、創(chuàng)造力
一、美術(shù)集體教學(xué)活動中教師回應(yīng)存在的問題
1.教師回應(yīng)的方式單一
在當(dāng)前的集體教學(xué)活動中,很多教師的回應(yīng)方式單一,不能根據(jù)幼兒回答、反應(yīng)的情況做出正確判斷、提供多樣的回應(yīng)方式,致使回應(yīng)行為缺乏實際的指導(dǎo)與操作價值。
例如:在美術(shù)集體活動《和米羅爺爺捉迷藏》中,老師問小朋友們在米羅爺爺?shù)漠嬌峡吹搅耸裁矗緼回答看到了雪人,老師說你真棒!B回答看到了老鷹,老師說你的眼睛真亮!C回答看到了月亮、星星等,老師說你也很棒!
教師對于幼兒回答無論正確與否均表示肯定、鼓勵,整個教學(xué)活動中始終只運用了一種回應(yīng)方式,對幼兒符合預(yù)設(shè)答案的回答給予表揚(yáng)和肯定。長此以往,教師如此簡單的回應(yīng)方式勢必會降低幼兒進(jìn)一步探究的興趣。
2.教師回應(yīng)的價值缺失
教師的回應(yīng)行為是為了推進(jìn)幼兒思維的碰撞、深入和拓展,促進(jìn)其知識技能的掌握、能力的發(fā)展、情感的滿足。但在集體教學(xué)過程中,常會出現(xiàn)教師對于幼兒回答及反應(yīng)不置可否、簡單肯定或隨意應(yīng)答的現(xiàn)象,或完全依據(jù)預(yù)設(shè)的教案進(jìn)行,對幼兒在教學(xué)過程中出現(xiàn)的思維錯誤或理解偏頗置之不理,或不能進(jìn)行及時的引導(dǎo)與梳理,致使教師回應(yīng)的價值沒有得到有效的顯現(xiàn),回應(yīng)效果大打折扣。
例如:在美術(shù)集體活動《我想變成彩色魚》的欣賞環(huán)節(jié)中,教師請幼兒來說一說自己喜歡哪一條魚,喜歡他的什么地方?當(dāng)?shù)谝粋€幼兒起來回答:“我喜歡2號魚,他的身上有正方形。”教師回應(yīng)說:“你喜歡他身上的正方形。”“我喜歡小魚身上的三角形。”“哦,你喜歡三角形。”
3.教師回應(yīng)的時機(jī)錯誤
教師的回應(yīng)行為時機(jī)也很重要,有的時候教師的主動介入或是錯誤回應(yīng)直接打斷了幼兒的創(chuàng)意,將幼兒引入了教師的思維模式中。
例如:在美術(shù)集體活動《奇妙的房子》這個活動中,幼兒在向大家介紹自己的奇特房子:“這個房子的墻是鋸齒線的,這個房子有好多窗戶。”當(dāng)教師發(fā)現(xiàn)幼兒說完這句有停頓的時候,馬上接上:“那這個是什么?”“這個是門。”“這個呢?”“這個是房子的花紋。”
二、教師回應(yīng)行為存在不足的原因分析
1.教學(xué)經(jīng)驗不夠豐富
教師由于缺乏教學(xué)經(jīng)驗,在集體教學(xué)活動中往往只能采取表揚(yáng)、表示肯定、鼓勵的方法,讓教學(xué)回歸到預(yù)設(shè)的活動中。而重復(fù)的表揚(yáng)將減少幼兒的探究與創(chuàng)造,因為幼兒根本不知道到底哪里說的對,哪里說的好。
2.價值定位不準(zhǔn)確
回應(yīng)的價值定位是影響教師有效回應(yīng)的前提和重要因素,沒有科學(xué)的價值分析就不會有有效的應(yīng)答行為。
3.回應(yīng)時機(jī)不能掌握
教師回應(yīng)時機(jī)的把握也是集體教學(xué)活動中造成無效回應(yīng)、錯誤回應(yīng)的關(guān)鍵因素。
三、建構(gòu)有效回應(yīng)行為的策略
根據(jù)對教師回應(yīng)行為偏頗原因的分析,不難發(fā)現(xiàn),教師在樹立科學(xué)教育觀,加強(qiáng)反思的同時,應(yīng)提供豐富適宜的回應(yīng)方法、注重總結(jié)提升、把握回應(yīng)時機(jī),才能提高集體教學(xué)中回應(yīng)的效果。
1.即時追問法
例如:
在美術(shù)集體教學(xué)活動《和米羅爺爺捉迷藏》中,教師意識到自己的回應(yīng)方式過于單一,更改了回應(yīng)的方式,增加了開放性的問題。
當(dāng)教師問小朋友們在米羅爺爺?shù)漠嬌峡吹搅耸裁矗啃∨笥颜f我看到了一個老鼠。老師回應(yīng)說:“你看到的這個小老鼠在干什么?”“他在翻跟頭,因為他的頭在下面,胖胖的身體在上面。”
這樣的追問讓幼兒的想象從簡單的借形轉(zhuǎn)換到了故事性、情節(jié)性的想象,深化了幼兒想象的深度。
2.梳理提升法
梳理提升法是指在集體教學(xué)活動中,教師對于幼兒的回答予以整理,以使答案更完整、明確,更便于幼兒理解的一種回應(yīng)方式。梳理提升法是集體教學(xué)中最常用的一種回應(yīng)方式。受經(jīng)驗與表達(dá)能力的影響,中班幼兒往往會出現(xiàn)回答不完整、表述不能直切主題等現(xiàn)象,這就需要教師根據(jù)幼兒的思路和對幼兒回答的理解做出梳理、提升,以便給其他孩子以正確、科學(xué)的示范。
例如:在美術(shù)集體教學(xué)活動《我想變成彩色魚》中,教師不再是簡單的重復(fù),而是對于幼兒的回答進(jìn)行提升總結(jié),鼓勵幼兒發(fā)現(xiàn)不同的方面。
教師請幼兒來說一說自己喜歡哪一條魚,喜歡他的什么地方?當(dāng)有幼兒說到自己喜歡2號魚,喜歡他身上的正方形時,教師回應(yīng)到:“哦~你喜歡小魚身上的花紋,還有小朋友有不一樣的理由嗎?”另一位幼兒高高舉起手說:“我喜歡他身上的黃色和紅色,很漂亮!”“恩,這條小魚的顏色也很好看呢,還有嗎?”“我喜歡他的魚鰭,像皇冠一樣!”
教師的提升總結(jié)讓幼兒們從不同的維度考慮問題,從看到形狀到顏色再到小魚身上的細(xì)節(jié),一點點拓展了幼兒思考的維度。
3.給予空間法
給予空間法是指在幼兒表達(dá)自己的想法時教師退一步,減少封閉性提問,給予幼兒足夠的思考時間或是促進(jìn)幼兒與幼兒之間的互動。
例如:在美術(shù)集體教學(xué)活動《奇妙的房子》中,教師關(guān)注到要給予幼兒思考、討論的時間,轉(zhuǎn)變了自己的教育觀念,
在分享交流前,教師增加了同伴作品欣賞的環(huán)節(jié),因此當(dāng)幼兒用一兩句話介紹完自己的房子后,教師并沒有急于提出對房子的疑問,而是問到:“剛剛還有誰也看過這幢房子的?你有什么想問房子設(shè)計師的嗎?”鼓勵幼兒與幼兒之間的對話。聽到老師這樣說,下面的小朋友興沖沖地舉起了手:“你的房子上面還有好多愛心哦!這有什么用啊?”小設(shè)計師開心地說:“這是我給房子設(shè)計的窗戶,我最喜歡愛心啦!”“我也好喜歡,好想住進(jìn)你的愛心房子哦!”“為什么我沒有找到你房子的門?”小設(shè)計師神秘地說道:“我的房子門是藏起來的,只有按了這個開關(guān)門才會出現(xiàn)哦!”說完便指了指房子外墻上的一個小圓點。
幼兒的提問和想法總是異想天開的,教師的退后讓幼兒之間的交流更精彩,而且小朋友的創(chuàng)造力也在這樣的你來我往中得到了提升。