被起訴的“代駕”

金瑋菁

選題來源：上海市寶山區(qū)人民檢察院

案件類型：交通肇事罪

騎加裝動(dòng)力裝置的自行車上路，發(fā)生交通事故后逃逸。日前，寶山區(qū)人民檢察院對(duì)這起交通肇事案提起公訴。

周某是一名“代駕”司機(jī)。今年7月，他剛完成一筆“代駕”業(yè)務(wù)，駕駛加裝動(dòng)力裝置的自行車，從某小區(qū)出來，騎行到路口時(shí)與一輛自行車相撞。周某見自行車駕駛?cè)说沟鼗杳圆恍眩葲]有救治也沒有報(bào)警，而是選擇了逃離現(xiàn)場(chǎng)。

周圍群眾見狀立即報(bào)警，民警到場(chǎng)后，根據(jù)目擊群眾提供的線索和路面監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)了肇事嫌疑人周某的蹤跡。經(jīng)電話通知，周某主動(dòng)至交警支隊(duì)投案。

周某交代：“事故發(fā)生后，我想過去扶對(duì)方，但是看到他腦后部有點(diǎn)血，我頭腦一時(shí)糊涂，害怕負(fù)擔(dān)不起醫(yī)療賠償，就駕車逃跑了。后來我接到了民警的電話，就趕緊來處理此事。我肇事逃逸的行為是不對(duì)的，我現(xiàn)在很后悔。”傷者經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，周某駕駛的自行車電驅(qū)動(dòng)裝置系自行改裝，違反了《自行車安全要求》規(guī)定。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，周某違反交通管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，以交通肇事罪對(duì)其提起公訴。日前，法院以交通肇事罪判處周某有期徒刑一年三個(gè)月。

主講檢察官須麗紅點(diǎn)評(píng)

自行改裝車輛存在較大安全隱患，上路行駛易引發(fā)交通事故，廣大駕駛?cè)藛T切記不要自行改裝車輛。

同時(shí)，交通事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)立即停車保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)報(bào)警，積極搶救傷員，逃逸絕不是正確的選擇。

（須麗紅，寶山區(qū)人民檢察院第二檢察部檢察官，從檢近18年，在一線業(yè)務(wù)崗位上，始終保持著對(duì)檢察事業(yè)的高度熱情。曾辦理116路公交車女司機(jī)被毆案件及“8·31”液氨泄漏案件，經(jīng)媒體報(bào)道，取得較好的社會(huì)反響）