我國跨國公司發(fā)展環(huán)境及對策分析

李奕萱

摘要：本文主要以國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及投資環(huán)境變化給我國跨國公司發(fā)展造成的影響為基礎(chǔ)，從宏觀與微觀兩個方面入手，由局部到整體分析了我國跨國公司的投資發(fā)展環(huán)境。通過分析，我們認(rèn)識到目前我國跨國公司發(fā)展面臨著許許多多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

關(guān)鍵詞：宏觀環(huán)境;微觀環(huán)境;對策分析

1 文獻(xiàn)綜述

跨國公司發(fā)展的西方學(xué)者理論有很多，主要包括對外投資理論，這些理論對跨國公司的發(fā)展有著很大的借鑒意義。海默的壟斷優(yōu)勢論首次指出外國企業(yè)為什么能夠與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行有效競爭，并且能長期生存和發(fā)展，主要原因取決于其壟斷優(yōu)勢，而壟斷優(yōu)勢主要表現(xiàn)在一系列的知識資產(chǎn)優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。再此基礎(chǔ)上，許多西方學(xué)者對其理論進(jìn)行了發(fā)展，其中金德爾伯格認(rèn)為因為外商直接投資企業(yè)不如本地企業(yè)所處的環(huán)境有優(yōu)勢，因此要想進(jìn)行國際經(jīng)營活動，跨國公司必須具有強(qiáng)有力的壟斷優(yōu)勢。約翰遜認(rèn)為跨國公司對外直接投資的壟斷優(yōu)勢主要來自對知識資產(chǎn)的占有和使用，而這種優(yōu)勢實質(zhì)上就是使得企業(yè)獲得的研發(fā)成本優(yōu)勢。凱夫斯表明跨國公司的壟斷優(yōu)勢體現(xiàn)在它能夠使產(chǎn)品發(fā)生異質(zhì)化的能力，即能夠滿足消費(fèi)者的個性化需求，并具有較強(qiáng)的市場營銷能力。在以上學(xué)者的基礎(chǔ)上，內(nèi)部化理論首次在市場不完全性的基礎(chǔ)上指出，跨國公司若想獲得利益最大化，可以通過獨(dú)占或寡占新技術(shù)、半成品等中間產(chǎn)品，積極開展對外投資，將這些中間產(chǎn)品通過內(nèi)部渠道進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。而國際生產(chǎn)折衷理論則認(rèn)為企業(yè)對外直接投資的開展會基于三個方面的優(yōu)勢，那就是所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢以及區(qū)位優(yōu)勢。

當(dāng)然國內(nèi)學(xué)者，也為我國跨國公司的發(fā)展提出了很多的對策與建議，但大多數(shù)都是針對某種情況的發(fā)生，在一定程度上具有時效性。其中熊文浡（2017）在中美貿(mào)易爭端背景下描述了我國跨國公司發(fā)展存在問題并進(jìn)行對策分析;張文進(jìn)等人（2012）指出長期以來，我國一直以來采取"以市場換技術(shù)"的戰(zhàn)略，希望通過跨國公司對華技術(shù)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)來提升國家整體的技術(shù)水平，但是一直以來始終沒有取得有效的成果，并強(qiáng)調(diào)需要對跨國公司對華技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中存在的問題進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出對策建議。

2 宏觀環(huán)境分析

1.政治（Political）因素：人們普遍認(rèn)為，在今年情況下，中國是贏家，美國是輸家。這種觀點似乎正在蔓延，以美國為首的一些國家也在指責(zé)我們的國家，甚至干涉中國的內(nèi)政，如香港問題、臺灣問題，以及中印邊界等一系列問題。這樣的國際政治環(huán)境絕對不利于中國的投資和貿(mào)易。

2.經(jīng)濟(jì)（Economic）因素：目前全球范圍股市大變動，同時原油市場暴跌，價格不斷探底，經(jīng)濟(jì)衰退和金融危機(jī)爆發(fā)的可能性將會給全球跨境投資帶來較大影響。全球經(jīng)濟(jì)衰退可能難以避免。

3.社會（Social）因素：目前一些國家大規(guī)模的失業(yè)人員將會衍生出非常多的社會問題。很多國家將會在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中沉淪。這樣的國際社會狀況其實對我們進(jìn)行投資極其不利，另外美國等國家也一直對我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，這決定了我們必須另辟蹊徑。

4.技術(shù)（Technologieal）因素：近年來，我國科技投入與產(chǎn)出都比較大，科技實力出現(xiàn)了明顯的增長，但是與歐美一些發(fā)達(dá)國家相比仍然具有差距，就比如對一些技術(shù)往往還需要依賴其他國家，美國等國家的技術(shù)封鎖將會限制我國對國外核心技術(shù)的引進(jìn)，但從側(cè)面來看，他將會對我國的技術(shù)創(chuàng)新一定程度上起著激發(fā)作用。

3 微觀環(huán)境分析

此次分析建立波特五力模型，從五個微觀層面基于疫情這一背景總體了解我國跨國公司存在的普遍性問題。

1.供應(yīng)商的議價能力。我國跨國企業(yè)若想從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，往往需要從他國或者本土引進(jìn)原材料，但是由于物流狀況等限制，這會加大供應(yīng)難度，供應(yīng)商也需要付出較大的成本。

2.購買者的議價能力。我們能夠看到在整個全球市場下，消費(fèi)者需求呈現(xiàn)這萎縮，當(dāng)然對于一些特殊行業(yè)，諸如醫(yī)藥等會有促進(jìn)作用，但這只是少數(shù)行業(yè)，而對于大多數(shù)行業(yè)來說，都對其發(fā)展造成限制作用，消費(fèi)者需求減少，避然會造成其議價能力的提高。

3.新進(jìn)入者的威脅。除特殊行業(yè)之外，其他行業(yè)基本無什么新進(jìn)入者，但一些特殊行業(yè)，比如醫(yī)療，線上服務(wù)等企業(yè)將會大大收益，因為供不應(yīng)求，對此類型產(chǎn)品需求會很大，那么企業(yè)其實可以加大這方面的投資建設(shè)，優(yōu)化這方面得服務(wù)，以期待提高自己的核心競爭力。

4.替代品的威脅。基于行業(yè)要求，以往老牌的企業(yè)為了存活，謀取利益，致使老牌之間相互行業(yè)替代者之間競爭極為激烈，就比如蘋果手機(jī)降價出售，這無疑肯定會對我國的其他手機(jī)大品牌諸如華為、小米等施以較大的壓力。

5.同業(yè)競爭者的競爭程度。按上文分析來看，同業(yè)競爭者再次期間競爭程度可能出現(xiàn)著很大的競爭狀況，當(dāng)然從另外一個角度來看，他將會有利于我國跨國企業(yè)優(yōu)勝劣汰，促使其改善生產(chǎn)經(jīng)營水平，提高技術(shù)水平，從而獲得競爭優(yōu)勢，我想這也是企業(yè)目前最亟需解決的一個問題。

4 對策分析

通過以上分析，我們已經(jīng)對整個國際投資環(huán)境和投資形勢有了清晰的認(rèn)識。接下來，將在以上分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國跨國企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)、機(jī)遇和威脅，進(jìn)行有針對性的對策分析。我們必須采取合理的風(fēng)險規(guī)避措施，規(guī)避一些潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、金融風(fēng)險、政治風(fēng)險。首先，掌握壟斷技術(shù)，先進(jìn)的技術(shù)和充足的資金是跨國公司直接投資的保證。中國跨國公司應(yīng)提高自身的技術(shù)優(yōu)勢，加大自身的研發(fā)力度，獲得核心技術(shù)優(yōu)勢，只有掌握核心壟斷技術(shù)，才能在競爭中保持優(yōu)勢，獲得超額壟斷利潤。如果我們擁有壟斷技術(shù)，我們就能減少對其他國家的技術(shù)依賴。其次，適當(dāng)縮短投資周期。跨國公司對外投資的主要目的之一是獲取超額利潤，而超額利潤往往隨著時間的推移、競爭對手的進(jìn)入和市場條件的變化而下降，因此將項目投資鎖定在一個較短的周期內(nèi)，可以在一定程度上降低風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)

[1]朱恒.跨國公司對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析和對策探討[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2007（05）：26-30.

[2]黃兆銀.市場跨國公司的優(yōu)勢與戰(zhàn)略[J].中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）. 2009（03）.

[3]劉林奇，王傳寶.跨國公司競爭戰(zhàn)略的新發(fā)展與新變化[J].改革與戰(zhàn)略，2009，25（02）：43-45.