香港“亞洲時報”在線1月19日文章,原題:禁止華為無異于自我傷害過去15年來,發達經濟體的生產率下降一半。正因如此,冒風險拒絕5G——未來生產效率增長的一大來源,是得不償失的事。目前5G設備最好的供應商在中國,尤其是華為。但現在有個問題:(西方)有人擔心不安全。澳大利亞禁止華為參與國家寬帶網絡及協助構建澳5G網絡。特朗普下達禁令后,美國似乎進退兩難。而有跡象顯示英國很可能允許華為參與英國網絡的某些部分。東南亞經濟體則在考慮與華為進行何種程度的接觸。
在5G基礎設施領域,華為比其他公司擁有更多關鍵專利,在全球范圍,似乎贏得了最多的訂單。長遠而言,拒絕華為最終會把世界分割成依照不同標準劃分的區域,從而限制互聯互通,推高成本,阻礙新技術的應用推廣。據估算,禁止華為可能導致成本升高30%。
澳政府宣布禁止華為(及中國中興)時,稱“沒有一套技術安全措施能消除風險”。華為表示,所謂的安全擔憂是可控的。英國網絡安全主管持同樣看法。
中澳都關心網絡安全,在這方面是可以合作的,就如同兩國在促進貿易等方面所做的。試圖徹底消除風險,會令我們付出巨大代價。(作者克里斯托弗·芬德利)
美聯社1月18日報道,原題:德國部長暗示德國需要中國華為構建5G網絡華盛頓一直施壓盟友禁止全球最大的電信設備供應商華為參與5G網絡建設。而德國決定不禁止華為競標建設該國5G網絡的合同,但要求公司須符合嚴格標準。
德國內政部長霍斯特·澤霍費爾表示,“反對僅僅因為可能有什么事發生,就把某個產品排除出市場”。他說必須保護德國免受刺探和破壞,但排除中國供應商可能會使建立新網絡的時間推遲5至10年,“沒有華為參與,短期內我們無法在德國建立5G網絡。”▲
(陳俊安譯)
環球時報2020-01-20