智能垃圾分類系統研究文獻綜述

張雨康，蔡威，陳文浩，劉夢琦，唐夢瑤

（南京理工大學紫金學院，江蘇 南京 210046）

近年來，我國的經濟飛速發展，消費者消費水平提高，城市的生活垃圾產量也在逐年增長，如何運用現代科技，正確且高效的處理生活垃圾，提高垃圾的經濟資源價值成為我國目前面對的重大問題之一。若問題不能夠及時的解決，在不久的將來，城市垃圾填埋場飽和，將會帶來無法想象的嚴重后果。現如今，社會各界人士都對智能垃圾分類極為重視，相關研究成果豐富。自黨的“十九大”首次將垃圾分類問題寫入報告，未來有關于智能垃圾分類問題仍將是社會熱點問題。基于此，筆者整理智能垃圾分類系統相關的代表性研究文獻如下，希望為今后的研究提供一份參考。

1 智能垃圾分類相關概述

1.1 垃圾分類的基本概念

垃圾分類是指在一定的標準下對垃圾進行分類存儲、運輸及處理以提高垃圾的資源價值，促進經濟的可持續發展。

在一些垃圾管理較好的地區，大部分垃圾會得到成本極高的無害化處理，而大多數地區則是對垃圾進行簡單的填埋，造成嚴重污染。由于各地區地理環境、居民生活習慣、居民經濟承受能力等各種差異，難以統一標準進行垃圾分類處理。目前來看，垃圾一般可分為以下四種。

可回收垃圾：廢紙、塑料、金屬、玻璃等這類可以綜合處理回收利用的垃圾；

廚余垃圾：剩飯、剩菜、骨頭、果皮這類食物垃圾；

有害垃圾：電池、水銀溫度計、過期藥品等對人體健康和環境有害的重金屬或有毒物質；

其他垃圾：廢紙、陶瓷等難以回收的垃圾。

2.2 智能垃圾分類背景

工業革命之后，各國的科技水平不斷提高，人們的生活越來越科技化、智能化，各類產品以及人類的思想思維方式都在與時俱進。隨之而來的，是大量的生活垃圾。盡管我們的大部分生活已經與人工智能息息相關，可我們現有的環保設備仍比較傳統，缺乏現代感，我們的垃圾分類處理方式仍不夠合理，導致一些城市已經被垃圾重重包圍，我們的垃圾分類系統仍不夠完善，清潔人員工作效率低，無法對垃圾進行最大化的回收利用。因此，完善垃圾分類系統，環保設備智能化是當前大環境下的必然趨勢。

3 國內外研究現狀

3.1 國外研究現狀

（1）日本。在垃圾分類處理方面，日本的技術遙遙領先于其他國家，處于世界頂尖水平，是公認的成功典范。現今，日本將垃圾治理的重點更多地放在了資源再利用型的垃圾分類處理上，著力于發展循環經濟。日本在垃圾分類這一塊做的極為細致，雖然由于地理位置、環境和居民等方面的不同，垃圾分類存在一定的差異，但大體上可分為“資源類垃圾”、“非資源類垃圾”、“粗大類”和“有害類”這幾大類，每一大類又有嚴格的細分。除此之外，日本還制定完善的法律體系，建立相關的監督機制來確保垃圾分類的施行，讓垃圾分類成為一種生活方式。國家的大力宣傳，企業與組織的積極配合，居民的良好意識共同造就了今天這樣一個具有成熟的垃圾分類處理系統的日本。

（2）德國。德國是一個全民參與垃圾分類的國家。在德國，幾乎所有居民區附近都有四種顏色的垃圾桶，棕色的有機垃圾桶，藍色的廢紙桶，黑色的剩余垃圾桶和黃色的包裝垃圾桶。在德國，不僅立法嚴，執法更嚴。在落實個人垃圾分類處理方面，德國有一套自己的懲罰措施。如果某位居民沒有按要求對垃圾進行分類就直接投放，那么垃圾回收公司將會給附近所有小區的物業及居民發警告信，若是警告之后仍沒有得到改善，則會提高附近所有居民的垃圾清潔費，即使大家沒有查出來是誰沒有按分類投放垃圾，那個人也會因為避免繳納過高的垃圾清潔費而遵守規則。據調查顯示，超過90%的德國人將垃圾分類已經當成自己生活中的一部分。近年來，德國的垃圾循環利用率始終保持全球第一，節省了大量的原料和能源，為可持續發展經濟做出巨大貢獻。

（3）美國。美國作為一個人口眾多的大國，垃圾的生產能力不容小覷，對此美國早已實施了垃圾分類，各州在遵守聯邦立法的情況下，各自制定了適合本州的地方立法，形成了適合自己的垃圾分類處理機制。在美國，亂丟垃圾是一種違法行為，不僅罰款，還要入獄或社區服務（最長一年）。

3.2 國內研究現狀

早在2000 年，我國就對上海等8 個城市進行垃圾分類收集試點，并在全國加以推廣，然而效果不佳。近20 年過去了，我國仍處于垃圾分類處理初級階段。盡管我們的垃圾分類處理能力有一定的提高，相關的法律法規不斷在推出，我們的體系仍然不夠完善，我們的設備也僅僅是在街邊形同虛設的“可回收垃圾桶”。為此，我國很多學者在各學科各領域進行了多方面研究。有學者針對日本的垃圾處理方式從法律角度探討垃圾的治理問題，也有學者對居民意愿進行調查，從公共管理視角進行討論，還有一些關于智能垃圾分類設備的專利已經獲得批準，促使我國的垃圾分類處理機制逐步完善。

4 問題與分析

4.1 居民積極性問題

居民的參與程度是能否全面實現垃圾分類制度的重要因素之一，然而據調查，在現有的條件下，近乎一半的居民對垃圾分類的態度是不支持或敷衍的，更有部分居民對此感到抵觸。調查結果顯示，居民的抗拒主要是因為設施的不健全，要做的事情太繁瑣以及需要學習的垃圾分類相關知識較多。為引導居民積極參與進來，國家應適當的采取獎勵措施，調動居民的積極性，提高生活垃圾分類的效率。

4.2 監管力度不夠強

所謂獎懲，有獎勵也該有懲罰。不僅要有法可依，更應有法必依，執法必嚴。社區應在智能化的背景下，大數據的支撐下，對沒有遵守規則的居民給予警告，若警告后仍違背規則行事，應當給予適當的懲罰。相關部門更要做好表率，宣傳和監督，讓垃圾分類融入進每個人的生活，培養大家的垃圾分類意識。

4.3 設備不夠便捷、創新

目前我國的智能化環保設備還不足以滿足公眾場所對智能化產品的需求。我們的垃圾分類設備陳舊，不夠創新，分類效果差。我們需要運用現有的科學技術，改進產品，實現垃圾分類設備的創新。

5 結語

綜上所述，我國垃圾分類智能化的道路還很長。國家應加大宣傳力度，加強監管力度，對相關科技的創新投入更多精力，讓垃圾分類便捷化，使每一位居民都能夠熟練使用智能化設備。