565100思南縣民族中醫院,貴州銅仁
成人腹股溝疝是患者腹壁下動脈外側的疝塊,其可降至陰囊。該疾病患者可出現腹股溝部腫塊、消化不良、局部腫痛以及慢性便秘等癥狀,若不采取積極治療,可影響患者的生活質量[1]。無張力疝修補術并發癥少,效果確切,廣泛應用于治療成人腹股溝疝。隨著微創技術的發展,腹腔鏡疝修補術(TAPP)目前是較為新型的技術,其對患者的創傷性小,且恢復較快,因此深受患者喜愛[2]。本文探究TAPP 與開放式無張力疝修補術治療成人腹股溝疝的臨床療效,報告如下。
2017年12月-2018年12月選取腹股溝疝手術患者90例,根據不同術式分為兩組,各45例;所有患者與家屬均簽署知情同意書,本研究經倫理委員會批準,所有患者均符合成人腹股溝疝臨床診斷標準。研究組男43例,女2例;年齡28~63歲,平均(45.74±5.82)歲;病程1~3年,平均(2.49±0.36)年;雙側38例,單側7例;原發40例,復發5例。參照組男42例,女3例;年齡30~65歲,平均(46.93±5.90)歲;病程1~4年,平均(2.67±0.40)年;雙側40例,單側5例;原發39例,復發6例。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①參照組接受開放式疝修補術:給予患者腰麻,并建立常規斜形切口約6 cm,逐層切開找到疝囊,于精索內后方將疝囊進行分離,直至疝囊頸,高位結扎。針對Ⅲ、Ⅳ型疝,需要給予網塞填至疝環內。針對疝囊較大進入陰囊情況,需橫斷疝囊,同時給予止血后曠置;精索后方置入聚丙烯補片(10 cm×5 cm),對腹股溝韌帶、聯合腱、腹內斜肌、恥骨結節等組織進行補片與固定;逐層縫合切口,術后砂袋加壓24 h,術前30 min及術后給予抗生素預防感染。②研究組接受TAPP手術治療:指導患者仰臥位,給予患者氣管插管全麻,放置導尿管。建立氣腹于臍上緣小切口,氣腹壓維持在1.4~1.80 kPa,將腹腔鏡與10 mm trocar 置入,調整頭低腳高10°~15°,以抬高患側;通過采用腹腔鏡觀察,平臍水平左側腹直肌外緣置入5 mmtrocar,而相反一側則置入12 mm trocar,以其作為操作孔;觀察腹腔組織,在分離粘連中,以避免腸管損傷,并觀察腹股溝區,確定疝的位置、疝的類型、疝環大小、疝內容物,針對疝環周圍腹膜粘連、增厚、瘢痕形成等情況,需要仔細觀察,同時針對復發患者,需要充分了解前次手術所置補片及其變化情況。疝環上方約2.0 cm處切開腹膜,根據實際情況,選擇完全游離疝囊,或者橫斷腹膜前間隙及疝囊,且游離范圍需內越過恥骨聯合,外達髂前上棘,外下方達內環下方6 cm,內下方越過恥骨梳韌帶2 cm,上達聯合肌腱以上2~3 cm。對疝囊進行游離后,給予適當裁剪的國產聚丙烯補片或將巴德3DMax 補片于右側12 mm 操作孔或觀察孔送入腹腔,至腹膜前間隙展平,充分覆蓋疝環或覆蓋肌恥骨孔;最后用3-0可吸收縫線進行縫合切口,給予抗生素抗感染。
觀察指標:比較兩組患者復發率、并發癥總發生率、術中出血量、疼痛持續時間、術后排氣時間、隱匿疝發現率以及手術時間。
統計學方法:數據應用SPSS 20.0 軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
研究組復發2例(4.44%)、并發癥總發生率為6.67%、術中出血量(81.36±10.66)mL、疼痛持續時間(5.67±2.16)h、術后排氣時間(2.36±0.41)d;參照組研究組復發4例(8.89%)、并發癥總發生率為6.67%、術中出血量(87.49±10.28)mL、疼痛持續時間(5.71±2.19)h、術后排氣時間(3.14±0.67)d;兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。研究組術中發現隱匿疝38例(84.44%),高于參照組的29例(64.44%);手術時間(39.78±4.63)min,低于參照組的(57.10±5.74)min,差異均有統計學意義(P<0.05)。
成人腹股溝疝常用治療方法有傳統疝修補術、無張力疝修補術以及TAPP,由于傳統疝修補術對患者組織損傷性較大,并發癥發生率高,隨著醫學手術的發展,無張力疝修補術逐漸代替傳統疝修補術,其不僅能夠彌補傳統手術的不足,同時在不破壞腹股溝區域解剖結構的前提下,顯著療效[3]。本研究數據顯示,兩組患者復發率、并發癥總發生率、術中出血量、疼痛持續時間、術后排氣時間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。由此可知,開放式無張力疝修補術與TAPP治療成人腹股溝疝的療效相似。一直以來,在治療成人腹股溝疝中關于開放式無張力疝修補術與TAPP的選擇存在不少爭議,然而有研究認為腹腔鏡術式治療成人腹股溝疝更具有優勢,是一種理想的治療手段,其能夠有效降低復發率,手術時間短。對此,本研究進一步證實研究組術中隱匿疝發現率高于參照組,手術時間短于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。因腹腔經術式是進一步完善開放式補片術式的新技術,通過利用患者腹膜前間隙開展手術,不僅能夠保留腹膜的完整性,還能夠減少腹腔內并發癥;其次,腹腔鏡術式在建立氣腹后,可詳細觀察雙側腹股溝區域,從而有助于判斷是否存在其他隱匿性疝并一同修補,所以針對復發疝或疑似其他隱匿疝的患者,腹腔鏡術式是更為理想的選擇。此外,腹腔鏡術式操作空間局限性較小,分離后可充分暴露直疝、斜疝、股疝間隙,具有廣泛的適用范圍。相比之下,開放式無張力疝修補術在修復時固定補片,可提升神經并發癥的發生率,所以須固定網塞,從而導致所耗時間較長。