鎖骨骨折保守治療臨床工作體會

楊勝龍

【中圖分類號】R781.4【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

筆者選取本院自2010年6月-2016年6月收治的68例鎖骨骨折患者，采用手法整復加“8”字繃帶或鎖骨帶外固定治療，療效滿意。現報道如下：

1 鎖骨的應用解剖及其生物力學

鎖骨骨折在臨床工作中十分常見，多見于青少年及兒童，鎖骨全長位于皮下，其內側半段前凸，外側半段后凸，外觀呈“S”形之管狀骨。鎖骨連接于肩胛骨與胸骨之間，外側端與肩峰構成肩鎖關節，內側端與胸骨的鎖骨切跡構成胸鎖關節。鎖骨內2/3橫截面呈三棱柱狀，外1/3呈扁平狀。中1/3是鎖骨形態變化部位，因此該部位為應力上的弱點，故易產生應力集中。鎖骨外1/3的前上方為斜方肌附著，前下方為三角肌附著;內1/3前上方為胸鎖乳突肌附著，前下方為胸大肌附著。直接暴力和間接暴力均可造成鎖骨骨折，但以間接暴力多見。患者跌倒時，肩部外側或手掌著地，外力（包括體重力）與地面反作用力交集于鎖骨的中、外1/3交界處或中1/3形態變化部位，并產生一剪式應力而導致骨折。其典型移位是骨折內側段因胸鎖乳突肌的牽拉向后上方移位;外側段由于胸大肌、斜方肌的牽拉，向內前方移位，受患肢重力的影響向下移位。直接暴力導致者，多為粉碎性骨折，骨折碎片被骨折內、外側端推擠而呈直立狀。在幼兒，由于骨質柔嫩而富有韌性，發生骨折后骨膜常保持聯系，故骨折端移位不大，而在胸鎖乳突肌等的牽拉下，骨折端可有不同程度的向上成角，如不采取有效的治療措施，很容易導致肩部畸形、關節功能障礙，甚至影響正常生活勞動。

2 資料與方法

2.1 一般資料

取來我院就診的68例鎖骨骨折患者，其中男45例，女23例：年齡最大88歲，年齡最小3歲，平均年齡38歲：來我院就診最短2小時，最長6天：骨折發生在左側38例。右側30例：按骨折發生位置分型：鎖骨中段骨折50例，鎖骨遠端骨折16例，鎖骨近端骨折2例。本組病例中無開放性骨折，局部皮膚完整。患者術前均行系統的影像學檢查，均攝鎖骨正位X線片。在幼年患者中多為橫斷或青枝型骨折，斷端向上成角。治療前告知患者非手術治療和手術治療的方法及相應優缺點，同時強調保守治療對鎖骨骨折治療的局限性，對自愿接受保守治療并簽字的患者進行觀察。

2.2 整復及固定方法

2.2.1 青枝骨折或無移位骨折，可行雙肩后伸位“8”字繃帶固定3-4周，盡量保持雙手叉腰挺胸姿勢。此型骨折只要保持骨折不再移位即可，“8”字繃帶要松緊適度。移位骨折，應予手法整復，然后用“8”字繃帶;鎖骨帶外固定。一般4周即可去除外固定，如為粉碎性骨折可延長固定2-4周左右。用“8”字繃帶或鎖骨帶外固定時，腋窩墊棉墊，松緊度要適當，避免壓迫腋窩重要結構引起患肢憋張麻木等不適，解除外固定后進行功能鍛煉。

2.2.2 手法復位的方法：以“8”字繃帶外固定為例，患者騎跨坐在有靠背的椅子上，便于整復。令患者主動雙手叉腰挺胸，術者站在患者的背側，以膝部頂于患者背部，兩手分別把住雙肩向后上用力斜搬，直到骨折畸形消失為止，必要時可由助手把住雙肩，術者于骨折部施加按壓、推擠手法。切忌一味追求解剖對位而多次整復加重損傷。復位后在骨折處蓋一個大紙墊，即方形較厚的平墊，常用多層軟紙疊成膠布固定。術中根據患者性別、年齡、肌力情況不同，把握斜搬力度及持續時間。骨折處置紙壓墊。以紗布繃帶從患肩上經背后纏至對側腋下繞肩上，再經背后纏至始倒腋下繞肩上，反復20圈左右，作橫“8”字繃帶固定，最后注意松緊度合適，觀察患肢的末梢血運、感覺10分鐘，使固定的緊張度既能穩定固定住骨折斷段，又不壓迫患者神經、血管導致缺血或麻木。

2.3 術后處理

2.3.1 術后即予患者拍攝鎖骨正位片以檢査骨折斷端對位情況。囑患者保持雙手叉腰挺胸位，并在臥床時背部正中墊一合適毛巾維持挺胸位;注意檢查繃帶的松緊度適時調整;并對癥口服活血化瘀、消腫止痛、續筋接骨藥物配合治療;根據骨折的穩定程度在復位后6周去除外固定，8-10周后開始上肢無負重的肩節功能鍛煉，直至功能完全恢復。

2.3.2 觀察指標

2.3.2.1 患者舒適度評定標準根據患若自我感受，分為舒適較舒適、一般、不舒適。

2.3.2.2 患者腫脹評定標準[1]：0級：無腫脹;I級：輕度腫脹;Ⅱ級：明顯腫脹，出現散在性淤紫，腫脹局限;Ⅲ級：腫脹明顯淤紫明顯。

2.3.2.3 骨折復位療效標準：根據X線片檢查骨折斷端對位對線情況判斷療效，優：對位3/4以上;良：對位2/3以上;可：對位1/2-1/3;差：對位小于1/3。

3 結果

本組68例均隨訪半年至1年，平均9個月，采用 Constant肩關節功能評分，優43例，良21例，可2例，差2例，優良率94%。其中1例患者不能耐受保守治療外固定而手術治療;1例患者要求解剖對位，不能接受保守治療骨折端對位。其余所有患者經X線平片證實鎖骨骨折均骨性愈合，均無明顯畸形，不影響外觀，功能恢復良好。

4 討論

保守治療的缺點是外固定時間有可能稍長，患者比較痛苦，優點是：快捷有效，無需住院，患者易于接受：用品易得，操作簡單，便于臨床推廣;減少了因手術傷口感染、破壞血運致骨折不愈合等一系列嚴重并發癥的發生;避免了二次手術及內固定物取出再次損傷：治療時間和費用成本大大降低。但保守治療鎖骨骨折須長期肩關節外固定制動，且易發生鎖骨畸形愈合，對于要求早期肩關節活動和外形美觀的患者推薦手術治療。對于大部分鎖骨骨折患者而言，尤其是面對基層醫院低收入患者保守治療方法療效確切、簡便易行、經濟實惠、肩關節功能恢復也較滿意，適合臨床推廣用作鎖骨骨折首選治療方法。因此，我認為除非患者本人要求較高或者有神經、血管等并發癥，鎖骨骨折的治療還是應以保守治療為主。

參考文獻

孫燕，孫煒，孫廣生，肩臂帶加肩挑式夾板固定治療骨骨折的臨床研究[J].中醫正骨，2003，9（15）：3

馮傳漢，張鐵良，主編，臨床骨科學[M].第二版.北京：人民衛生出版社，2004：730

李恩琪，衰天祥，馬寶通，張金利，鎖骨骨折手術治療與并發癥控制研究進展[J].中國矯形外科雜志，2013，20：1350-1352