臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制對策

楊潔

【摘 要】目的：研討臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制的有效舉措。方法：患者選取于2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受血液細胞檢驗的患者，以計算機表法呈現每組各有例數32的試驗組與對照組。對照組應用1：5000的稀釋比以及4至8攝氏度低溫存放血液細胞，試驗組應用應用1：10000的稀釋比以及20至22攝氏度室溫存放血液細胞，比較二者檢驗質量的最終情況。結果：試驗組應用1：10000的稀釋比以及20至22攝氏度室溫存放血液細胞，患者的血液細胞檢驗各項結果均明顯優于對照組，且對比呈現P<0.05。結論：血液細胞檢驗患者在臨床中應用1：10000的稀釋比以及20至22攝氏度室溫存放，能夠有效提升患者血液細胞檢驗質量，臨床應用價值較高。

【關鍵詞】臨床醫學檢驗;血液細胞檢驗;質量;控制對策

【中圖分類號】R446.11【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）01-03--02

臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗占據重要性地位，成為臨床醫學中一項重要的治療標準。本文主要針對2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受血液細胞檢驗的64例患者展開研究，研討臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制的有效舉措，現將相關內容闡述如下。

1 資料與方法

1.1 基線資料

本次研究將以計算機表法作為64例血液細胞檢驗患者的分組依據，患者選取于2017年12月31日至2019年1月18日在本院接受治療，以每組各有例數32的試驗組與對照組加以呈現。試驗組患者男女比例17：15，年齡最大值74歲，最小值為13歲，中位年齡為（43.52±0.22）歲。對照組患者男女比例為15：17，年齡最大值75歲，最小值為14歲，中位年齡為（44.56±0.18）歲。所有患者均自愿參與本次研究且知情簽署相關協議書，患者年齡等各項資料對比最終結果以P>0.05呈現，說明可以充分進行對比討論。

1.2 方法

對兩組患者均進行靜脈血的抽取，進行血液細胞檢驗，血液檢驗的主要內容包括紅細胞、白細胞、血紅蛋白以及血小板。對照組患者對所采集的血液樣本進行檢驗，樣本在4至8攝氏度的低溫狀態下存放，使用抗凝劑EDTA-K2，稀釋比例為1：5000，在稀釋后進行充分的搖勻并開展檢驗。試驗組患者則是對對所采集的血液樣本進行檢驗，樣本在20至22攝氏度的室溫狀態下存放，使用抗凝劑EDTA-K2，稀釋比例為1：10000，在稀釋后進行充分的搖勻并開展檢驗[1]。

1.3 觀察指標

對兩組患者的血液細胞檢驗結果進行觀察，主要包括血小板、血紅蛋白、白細胞以及紅細胞。

1.4 統計學方法

此次樣本使用統計學軟件SPSS19.0進行分析，t檢驗血液細胞檢驗結果以及血液細胞檢驗結果在存放4小時的情況，以（ ）形式表示，P呈現出小于0.05的最終結論，擁有討論價值

2 結果

2.1 血液細胞檢驗結果的組間對比情況

2.2 血液細胞檢驗結果在存放4小時的組間對比情況

在存放4小時之后試驗組患者的血液細胞檢驗結果如表（2）所示與對照組對比呈現更優，且統計學價值出現（P<0.05）。

3 討論

血液細胞檢驗在臨床中具有廣泛的應用，因此對于血液細胞檢驗的質量要求也相對較高，為控制血液細胞檢驗質量，臨床中具有多種的途徑，同時對于血液細胞檢驗因素也具有多樣的研究，主要包括樣本稀釋比例以及存放溫度[2]。相關研究表明，樣本稀釋比例以及存放溫度的不同都會在一定程度上影響著血液細胞檢驗效果，因此有效控制血液細胞樣本檢驗稀釋比以及存放溫度是十分關鍵的[3]。

馮春艷[4]等人在關于血液細胞檢驗患者的研究中與本文研究相一致，本文應用不同稀釋比以及不同存放溫度的研究中，通過以64例患者為樣本開展研究最終得出結論，相比較對照組1：5000的稀釋比以及4至8攝氏度低溫存放血液細胞，試驗組應用1：10000的稀釋比以及20至22攝氏度室溫存放血液細胞，患者的血液細胞檢驗各項結果均明顯優于對照組，且對比呈現P<0.05。

綜上所述，血液細胞檢驗患者在臨床中應用1：10000的稀釋比以及20至22攝氏度室溫存放，能夠有效提升患者血液細胞檢驗質量，臨床應用價值較高。

參考文獻：

李雪玲. 臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探究[J]. 現代醫學與健康研究電子雜志，2017（8）.

徐淑娟，吳宏艷. 臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J]. 中西醫結合心血管病雜志（電子版），2018.

周夢婕. 臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法探討[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2017（38）：121.

馮春艷，張婧，夏曉燕，et al. 臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗質量控制方法[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2017（43）：18-19.