左卡尼汀聯(lián)合促紅細胞生成素治療腎性貧血的比較藥學分析

趙露

【摘 要】目的：討論左卡尼汀聯(lián)合促紅細胞生成素治療腎性貧血的效果。方法：本次研究選取樣本數量為56例，選取人群為腎性貧血患者，樣本選取時間為2017年2月-2018年5月，對其治療進行回顧性分析，將使用常規(guī)治療與皮下注射促紅細胞生成素進行治療的患者設定為對照組，將在對照組之上使用左卡尼汀進行治療的患者設定為實驗組，每組樣本數均為28例。對其不良反應發(fā)生率進行對比和分析。結果：實驗組28例患者不良反應發(fā)生率較低，而對照組較高，組間數據經統(tǒng)計學處理后發(fā)現（P<0.05）。結論：腎性貧血患者在就醫(yī)時，通過左卡尼汀、促紅細胞生成素進行治療，其臨床效果較好，不良反應發(fā)生率較低。

【關鍵詞】左卡尼汀;促紅細胞生成素;腎性貧血

Comparative Pharmaceutical Analysis of Levocarnitine Combined with Erythropoietin in the Treatment of Renal Anemia

Abstract： .discuss the effect of levocarnitine combined with erythropoietin in the treatment of renal anemia. Methods： 56 patients with renal anemia were selected in this study. The sample was selected from February 2017 to May 2018. The treatment of these patients was retrospectively analyzed. The patients treated with routine therapy and subcutaneous injection of erythropoietin were set as control group. The patients in the control group were given left-hand injection of erythropoietin. Patients treated with carnitine were assigned to the experimental group， with 28 samples in each group. The incidence of adverse reactions was compared and analyzed. Results： The incidence of adverse reactions was lower in the experimental group， but higher in the control group. The data between the two groups were found after statistical treatment （P < 0.05）. CONCLUSION： Levocarnitine and erythropoietin are effective and the incidence of adverse reactions is low in patients with renal anemia.

Keywords： ?Levocarnitine; Erythropoietin; Renal anemia

【中圖分類號】R692【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

腎性貧血的致病因素較多，主要有紅細胞壽命減少、促紅細胞生成素分泌不夠等。而臨床上個別患者應用促紅細胞生成素的治療效果不是很理想。當前認為，也許和患者體內左卡尼汀的缺乏相關[1]。本研究中，我們使用左卡尼汀、促紅細胞生成素對所選的56例慢性貧血患者進行治療，分析其臨床療效，現做如下闡述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取樣本數量為56例，選取人群為腎性貧血患者，樣本選取時間為2017年2月-2018年5月，對其治療進行回顧性分析，將使用常規(guī)治療與皮下注射促紅細胞生成素進行治療的患者設定為對照組，將在對照組之上使用左卡尼汀進行治療的患者設定為實驗組。對照組28例患者中男女患者數量相等，均為14例，年齡最大的患者為68歲，年齡最小的患者為31歲，平均年齡為（59.5±10.1）歲;實驗組28例患者中男18例，女10例，年齡最大的患者為69歲，年齡最小的患者為30歲，平均年齡為（57.6±11.3）歲，組間基礎數據經統(tǒng)計學計算后差異較小（P>0.05），不存在統(tǒng)計學意義。

1.2 方法

對照組使用促紅細胞生成素皮下注射治療，使用標準為rhuEPO（80-120）U/kg，每間隔7天對患者進行2到3次皮下注射，并服用葉酸、鐵劑等進行聯(lián)合治療。實驗組則使用左卡尼汀治療，將1.0g的左卡尼汀和20mL的生理鹽水進行靜脈推注治療，每間隔7天進行2到3次治療，對照組和實驗組患者均持續(xù)治療3個月[2]。

1.3 指標觀察

觀察兩組患者的不良反應發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

研究數據使用SPSS14.0進行本次腎性貧血患者相關治療數據分析，不良反應發(fā)生率以百分比表示，行檢驗，P<0.05時代表其具統(tǒng)計學差異。

2 結果

實驗組28例患者中，出現發(fā)熱1例，肝腎功能異常0例，血壓升高0例，其不良反應發(fā)生率為3.57%（1/28），對照組28例患者中，出現發(fā)熱3例，肝腎功能異常2例，血壓升高3例，其不良反應發(fā)生率為28.57%（8/28），統(tǒng)計學計算顯示（=9.1025，P=0.0025），存在統(tǒng)計學意義。

3 討論

左卡尼汀具備抗氧化應激效用，對氧自由基具備較好的清除作用，進而使其紅細胞膜抗氧化酶活性得以增強，從而提升其抵御氧化應激的能力，使其紅細胞的壽命得以延長;同時對促紅細胞生成素受體的敏感性具有增強作用，能夠有效地提升促紅細胞生成素的臨床療效[3]。本次研究中也發(fā)現，實驗組不良反應發(fā)生率較低，而對照組較高，結果再次證實了此治療方式的可行性。綜上，將左卡尼汀、促紅細胞生成素聯(lián)合使用在腎性貧血的治療中，具有較好的臨床效果，不良反應發(fā)生情況較少。

參考文獻

李曉燕，馮要菊.左卡尼汀聯(lián)合促紅細胞生成素糾正維持性血液透析患者腎性貧血的效果及對內皮素和左室重構的影響[J].藥物評價研究，2017，40（4）：521-524.

莫永恒.蔗糖鐵聯(lián)合左卡尼汀輔助促紅細胞生成素對維持性血液透析腎性貧血患者的效果評價[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2017，27（15）：127-129.

周麟，李向東，趙明.左卡尼汀聯(lián)合促紅細胞生成素對尿毒癥腎性貧血及左室重構的影響[J].中國藥業(yè)，2018，27460（9）：54-57.