基于著作權法修訂對新聞作品版權保護的分析

王婧茹 北京印刷學院（北京市大興區）

一、保護新聞作品版權的重要性

如今關于傳統媒體的新聞作品被侵犯版權這一現象隨處可見。由于新媒體在采編方面不敵傳統媒體，一些網站與自媒體通過轉載傳統媒體的新聞作品實現自家新聞內容的傳播，以此來獲得瀏覽量與用戶，最終實現盈利的目的。《今日頭條》創立時稱，不做新聞的生產者只做其搬運工。然而這種搬運在很多時候并沒有獲得原創作者的同意、也并沒有支付其報酬，這樣的行為就嚴重侵犯了新聞作品原創者的版權。在此之前，國家“劍網行動”更是指出了自媒體洗稿和違法轉載等一系列版權侵權的問題。從政策層面顯而易見，新聞作品正版化已成為一種主流趨勢。

對于新聞是否應該有版權上面的保護，其他國家曾經也因是否為此立法而進行了討論，但是如果對純消息進行版權保護，就會妨礙新聞信息的傳播，剝奪公眾知情的權利，關于版權保護的立法最終以失敗告終。一個新聞作品要想有好的社會反映的前提是，此新聞作品被廣泛的傳播，以此來實現新聞的公共性特征。但是在今天這個互聯網時代，傳統媒體記者所采寫的新聞被搬運、洗稿、轉載、抄襲，傳統媒體成為這些新興媒體的免費勞動力。

二、新聞版權保護中的挑戰

除直接無償轉載之外，還有人打著著作權法是不保護時事新聞的幌子，對新聞作品進行洗稿。2019 年年初，微信公眾號“呦呦鹿鳴”上發表的一篇名為《甘柴劣火》的文章，被財新記者質疑其洗稿。Web2.0 時代下的今天，只要通過互聯網這一媒介就能完成對他人勞動和智力成果的復制，并且進行傳播。一些擁有大量用戶的新媒體以及自媒體平臺，轉載他人的新聞作品，既沒獲得原創作者的同意也不標注文章具體來源，支付轉載費用就更不用說了。網絡在促進新聞信息快速傳播的同時，也為想不勞而獲的人圖了方便。

由于侵權門檻低，維權成本高、時間長、賠償金額低等都是普遍問題，導致被侵權者維權困難。現代快報曾因今日頭條在沒有在其授權就自行轉載其內容而提起訴訟。在經過漫長維權之后，最終判決今日頭條違法轉載，并付賠款11萬元。

人工智能對著作權法提出的挑戰。人工智能是新媒體發展面臨的重大機遇之一，大量機器人寫作的內容進入傳播領域，而關于機器人寫作的版權保護問題給相關法律的制定提出了新的挑戰。

三、保護新聞作品版權的途徑

（一）區塊鏈助力版權保護

隨著自媒體行業的繁榮發展，原創版權保護體系正在逐步健全。同時，隨著新興技術的迅猛發展，權利人也越來越注重通過新技術手段來實現自我權益的維護。除法律法規之外，也可以使用區塊鏈、人工智能等創新技術手段助力新聞版權的保護。新興技術所造成的取證困難今天通過區塊鏈技術的成熟，得到了破解。基于區塊鏈的版權保護平臺借助區塊鏈技術的加密和鏈式結構，使上鏈后的數據具有可追溯性、完整性和不可篡改性，實現了新聞作品鏈上信息追溯和全網數據監測，為侵權轉載行為的快速識別和取證上鏈提供了前提，助力版權保護新生態的建設，保障作者權益。

然而現實的情況是，在新聞作品版權保護的環節中，對于區塊鏈的推廣以及應用沒有得到普及，優秀作品還很少運用區塊鏈等技術登記注冊。

（二）加強平臺監管力度

加強平臺內容監管，平臺應積極履行其內容監管責任制，從源頭上解決用戶原創侵權內容的產生。在平臺監管上加強指導，加大版權侵權行為的打擊力度，出臺新媒體及自媒體平臺版權管理規范條例與方法，將屢次侵權的平臺、網站、個人等加入侵犯版權的“黑名單”，并增加賠償力度，對其侵權行為加以震懾。

微信公眾號的原創功能中，如果作者把文章設置為原創內容，系統就會通過內容比對的方式實現精準識別其他轉載和搬運的文章，并用前者強行替代后者，以保證文章獨此一家。微信反洗稿合議制作為一種創新的平臺規則，主要是通過第三方集體合議來解決洗稿的問題。這一機制對打擊洗稿行為保護原創內容一定程度上起到了促進作用。但從整個行業的角度出發，怎樣保護原創內容，打擊洗稿行為依然是任重而道遠。