新媒體環境下新聞自由研究

曹建 海河傳媒中心天津廣播電視臺音樂廣播

新媒體的出現，使得信息的傳輸渠道變得越發多樣化，人們的言論更加自由，也可以通過多樣化的渠道表達出來，不過新媒體所具備的互動性、開放性特征，使得新聞傳播的內容變得不可預知，信息的轉發也很難做到有效控制。對此，新聞工作者在運用新媒體來進行新聞播報，發揮自身新聞自由權利的同時，也應該明確過度自由引發的負面影響，保證新聞媒體的健康發展。

一、新媒體與新聞自由

（一）新媒體

新媒體本身是一種基于信息技術的全新媒體形式，包括數字雜志、數字報紙、移動電視等，同時，新媒體也是一個十分寬泛的概念，能夠借助數字技術和網絡技術等，可以為用戶提供更加多樣化很個性化的服務，因此嚴格來講，應該將新媒體稱為數字化新媒體。新媒體環境具備幾個顯著特性：一是能夠適應現代人在休閑和娛樂方面碎片化的時間傾向，新的發展環境下，人們的休閑娛樂時間開始呈現出碎片化的傾向，在傳統媒體無法滿足這種需求的情況下，新媒體應運而生；二是能夠滿足隨時隨地互動表達以及娛樂需求。基于互聯網的第三代媒體在傳輸訴求方面，變得越發個性化，而對于網絡電視客戶端和移動電視客戶端而言，人們既可以是消費者，也可以是信息的生產者；三是現實環境的信息化，以新媒體的快速發展為支撐，人們所處的現實環境呈現出了信息化的特點，大眾媒介營造出了不同于現實的虛擬化環境，以此為背景，人們開始走向虛擬化的符號文化消費圈，擬態環境中建立的一些不符合社會發展規律的價值觀開始作用于現實環境，推動了現實環境的信息化發展。

（二）新聞自由

新聞自由屬于民主制度中一個十分鮮明的標志，也是公民所具備的一項基本的民主政治權利，一般指政府借助憲法及相關法律法規條款，保障本國公民言論、結社和新聞出版界相關活動如報道、采訪、出版等的自由權利。可以將新聞自由看作是新聞傳播領域內的出版和言論自由，內容包括了新聞采訪自由、新聞報道自由、新聞傳遞自由、報刊出版自由等。

二、新媒體環境對于新聞自由的影響

（一）積極影響

一是對新聞自由空間的影響。新媒體技術的應用，推動了認知和觀念的自由化，也賦予了受眾相應的媒介使用權及公共話語權，人們可以利用新媒體渠道，實現信息的自主發布，微博、微信等新型社交媒體的出現，可以為公眾提供相應的信息開放平臺，實現用戶彼此之間的意見交互，而以SNS技術為支撐，信息的傳播變得越發復雜，在傳播過程中會產生相應的動態變化；二是對新聞自由要素的影響。新的發展環境下，伴隨著人們認識水平的提高，新聞自由的主體也在持續發展變化，尤其是新媒體的出現，推動了公共領域的重構，也使得信息傳播方式呈現出了許多新的特點，如全方位、互動性等，在對信息進行接收的情況下，人們也有著彼此交流和思考的空間。新媒體環境下，受眾能夠根據自身需求進行信息檢索，受到的限制相對較小，而且新媒體所具備的匿名性特征，能夠幫助公眾更好的對相關機構進行監督。在新媒體的影響下，受眾群體的新聞觀念同樣發生了很大變化，在接收新聞信息時，能夠自主判斷信息的真實性，避免了虛假信息的傳播，而微博、BBS等的出現，也使得人們能夠更好的參與到新聞交流活動中；三是對新聞自由價值的影響。新媒體環境下，任何個體都處于平等地位，討論的空間更加自由，人們可以隨心所欲的提出自身的觀點，即便這個觀點可能是錯誤的。以新媒體平臺為支撐，輿論的形成變得更加簡單，公眾甚至可以通過網絡來影響一些公共事件的發展，能夠很好的滿足其需求。而且在新媒體環境中，人們越發重視新聞自由權利，新聞自由得到迅猛發展，公眾的意見能夠通過網絡匯集在一起形成輿論，會對政府工作產生影響。

（二）消極影響

新媒體環境對于新聞自由的消極影響體現在自由的過度泛濫所引發的一系列沖突：一是與道德倫理的沖突。新媒體環境下，過度的新聞自由使得部分從業人員的職業意識越發弱化，原本的價值觀念被遺棄，現有的行為模式被否定，媒體的約束力和間獨立逐漸喪失，與此同時，尚沒有形成全新的價值觀念和行為模式，導致了媒體的混亂；二是與公民權利的沖突。過度自由引發了更多的侵權問題，信息生產者可能通過各種各樣的媒體形式，向公眾傳播不真實或者法律禁止傳播的信息，對他人的合法權益產生了侵害，主要表現為對隱私權、肖像權、名譽權等的侵犯，而且言論的過度自由也容易催生出媒介暴力、網絡暴力等問題。

三、新媒體環境下的新聞自由

（一）完善法律法規

現階段，我國在網絡規范上的立法較少，現存的法律法規也有待完善。新媒體環境下，想要保證新聞自由的規范性，避免出現過度自由的問題，單純依靠道德約束是遠遠不夠的，還需要借助法律法規的強制力做好約束管控，以完善的法律法規為支撐，實現對于新聞媒體以及從業人員新聞自由權利的有效控制。同時，新聞從業者與公民應該提高自身的法律意識，在法律框架內，培養其學習法律、遵守法律的意識，確保其能夠對相關法律法規進行有效利用。

（二）健全監督機制

新媒體雖然具備開放性的特征，但是任何的新聞傳播活動，都需要放在相應的控制網絡中制約，通過完善新聞工作監督管理機制的方式，能夠真正實現新聞的相對自由，避免過度自由的問題。在實際操作中，一是應該以政府部門為支撐，進一步加大技術監督治理力度，做好信息的有效監管，對互聯網環境進行凈化；二是應該建立起完善且具備良好可行性的獎懲制度，做好新聞工作者新聞自由權利的約束和管控，激發其對于工作的積極性和能動性，確保各項工作的順利實施；三是應該完善群眾輿論監督機制，以公眾為核心開展社會監督，做好對于新聞信息的審核工作，避免虛假信息和不良信息的傳播。

（三）提高受眾素養

新媒體環境下，大眾的話語權得到了顯著提升，網民是否可以成為記者，重要是看其是否具備足夠的專業素養。基于此，有關部門應該做好對于網民的教育工作，強化其媒介素養，同時也應該借助大眾媒體以及社會教育機構，做好面向受眾的素養教育，確保受眾能夠準確理解相應的媒介信息，做出更加理性的分析和判斷，提升其對于信息的批判能力和辨別能力。

（四）強化從業素質

應該進一步提高新聞工作者職業道德水平以及從業素質，要求新聞工作者在進行新聞播報的過程中，能夠始終堅持客觀、公正的基本原則，嚴格依照相關法律法規的要求，進行新聞的制作和傳播，堅守道德底線，切實保證新聞來源的合法性及道德規范。從新聞專業主義的角度，面對新媒體環境，更是應該強化新聞記者的專業知識和從業素質，以確保新聞播報的效果。

四、結語

總而言之，新媒體環境對于新聞自由的影響十分巨大，新聞工作者應該明確自身的責任和義務，強調新聞自由的相對性，合理利用新聞自由權利，針對過度自由引發的各種問題，應該明確其根源，運用道德和法律的雙重手段，對新聞自由進行規制，避免出現惡性循環的情況，實現對于正能量的傳播，營造出良好的媒介環境，推動新聞傳播事業的健康發展。