段苗 高明松
2 型糖尿病是以胰島素抵抗和(或)胰島素分泌缺陷為主要發病機制的慢性進展性疾病。隨著病程的進展,胰島功能逐漸衰退,部分患者可發展為難治性糖尿病,主要表現為血糖難以控制,晝夜波動幅度大,無明顯誘因的低血糖或高血糖,甚至低血糖與糖尿病酮癥反復交替出現,臨床治療難度大,給患者帶來巨大的痛苦,甚至誘發心腦血管意外[1]。動態血糖監測系統(continuous glucose monitoring system,CGMS)作為一種新的血糖監測方法,臨床應用逐漸廣泛[2],為胰島素劑量的調整提供更多的數據支持和指導[3]。作者應用CGMS 聯合胰島素泵持續皮下輸注(continuous subcutaneous insulin infusion,CSII)治療54 例難治性糖尿病患者的臨床應用價值。報道如下。
1.1 一般資料 2015 年8 月至2018 年8 月在本科住院的難治性糖尿病患者54 例,其中男28 例,女26例;年齡42~75 歲,平均(63.5±6.2)歲。病程6~24年,平均(12.8±2.8)年。所有患者均為2 型糖尿病,符合1999 年世界衛生組織(WHO)糖尿病診斷標準。入選標準:日空腹血糖變動>5.55mmol/L,反復出現酮癥(尿酮+),無法預期的低血糖,無明顯誘因的高血糖,同日內血糖波動>11.1mmol/L。排除標準:1 型糖尿病,酮癥酸中毒,具有嚴重心、肝、腎等臟器疾病,感染等應激狀態,具有甲狀腺機能亢進等其他相關內分泌疾病,妊娠及哺乳期婦女。54 例患者隨機分成CGMS 組(27 例)和指血組(27 例),兩組年齡、性別、糖尿病病程、基礎血糖等一般資料差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者均使用CSII 降糖,其中胰島素泵采用美敦力胰島素泵,胰島素選用門冬胰島素諾和銳,初始計量為0.5IU/(kg·d),總量的50%作為基礎量輸入,50%以餐前方式平均分至三餐前輸入。CGMS組使用美奇醫療器械公司的動態血糖監測系統,每3min 一個血糖數據。將探頭置于上臂肱二頭肌下端皮下,透明膜固定。每日三餐前測指尖血糖做為參比血糖。下載血糖記錄儀中的數據8Am,1 次/d,收集血糖值并通過軟件分析,指導胰島素及口服藥物的劑量調整。監測96h 后拔出探頭,收集1920 次血糖值做出完整的血糖數據分析及統計。發生有癥狀低血糖時即時檢測指血血糖。指血組監測指尖血血糖8 次/d,依據血糖值調整胰島素劑量。采集時間為三餐前,三餐后2h、10Pm 及凌晨3Am。依據指血血糖指導胰島素及口服藥物的劑量調整1 次/d(8Am)。發生有癥狀低血糖時即時檢測指血血糖。兩組患者均設定空腹血糖≤8mmol/L,餐后2h 血糖≤10mmol/L 為達標,血糖≤3.9mmol/L 為低血糖。
1.3 觀察指標 血糖數值、血糖波動幅度、控制血糖達標所需時間及胰島素用量、低血糖發生次數、指血血糖檢測次數。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0 統計軟件。計量資料以(),組間比較采用t 檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療前基礎血糖比較 見表1。
表1 兩組患者治療前基礎血糖比較[mmol/L,()]

表1 兩組患者治療前基礎血糖比較[mmol/L,()]
組別 空腹血糖 餐后2h血糖CGMS組 10.01±1.51 13.78±2.54指血組 9.23±3.22 15.28±1.98
2.2 兩組患者臨床療效比較 見表2。
表2 兩組患者臨床療效比較()

表2 兩組患者臨床療效比較()
注:與指血組比較,*P<0.05
組別 血糖達標時間(d)胰島素用量(U/d)血糖波動幅度(mmol/L)低血糖次數(次)指血血糖檢測次數[次/(人·d)]CGMS組 4.81±2.37* 46.78±5.21* 6.51±1.94* 79* 4.12±5.19指血組 6.79±1.85 55.25±2.94 9.11±2.18 104 10.11±4.23
糖尿病是影響人們生活質量的慢性疾病之一,各種并發癥嚴重威脅人們健康。嚴格控制血糖達標是預防和減少各種并發癥的重要措施。HbA1c 是臨床最常用的評價血糖控制的指標。而對于難治性糖尿病患者,血糖波動幅度亦是重要的評價標準。長期的血糖波動過大、低血糖反復發生會導致中樞神經系統不可逆性損害[1]。有研究顯示血糖波動幅度越大,并發癥的發生率越高,預后也越差[4]。
傳統的靜脈采血或指尖末梢血檢測血糖需反復采血,增加患者痛苦,并且只能反映即刻血糖值,無法系統全面的反映患者全天血糖波動情況,尤其是對于無癥狀的高血糖和低血糖無法感知。對于血糖無規律、波動幅度大的難治性糖尿病患者,指血血糖檢測更局限。CGMS 的應用彌補了傳統血糖監測手段的不足[5]。其通過置于皮下的探頭可連續監測血糖,反映各個時段的血糖動態變化,較傳統監測手段更加準確、全面和安全,為制定降糖方案提供更可靠地依據,在難治性糖尿病患者中更有臨床意義[6]。本資料對54 例難治性糖尿病患者均采用CSII 強化降糖,依據血糖檢測手段不同分為CGMS 組和指血組,觀察兩組在血糖達標時間、胰島素用量、血糖波動幅度上的差異。
本資料中,針對難治性糖尿病患者,通過CGMS監測血糖,且分析數據1 次/d,依據血糖波動特點及時調整胰島素泵劑量,制定個體化的降糖方案。可以觀察到CGMS 組較指血組更快降糖達標,并且血糖波動幅度和低血糖次數明顯小于指血組。除了降糖效果顯著,CGMS 組由于干預積極、有效、可靠,血糖達標時所需胰島素劑量明顯低于指血組。同時CGMS 組指血血糖檢測次數少,通過血糖圖譜可直觀反映出運動、飲食、藥物等因素對血糖的影響,對患者進行有針對性的糖尿病飲食及運動教育,提高難治性糖尿病患者的遵醫行為,患者依從性和滿意度更高。
綜上所述,在難治性糖尿病患者中CGMS 較傳統血糖檢測方法具有明顯優勢,可有效指導降糖方案的制定和胰島素劑量的調整,治療效果更佳,且操作簡便無痛苦,損傷小,患者依從性高。