徐雯 沈起鈞 單嫣娜 賴旭峰 陳文輝
抑郁是糖尿病的常見并發(fā)癥之一。糖尿病患者的抑郁與亞臨床抑郁癥狀發(fā)生率顯著高于普通人群,且其藥物依從性及血糖控制較差,導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)升高[1]。慢性應(yīng)激是抑郁及其它應(yīng)激相關(guān)情緒障礙的重要發(fā)病因素,其所導(dǎo)致的腦內(nèi)解剖結(jié)構(gòu)、電生理及神經(jīng)化學(xué)等多個(gè)方面的變化,已被研究證實(shí)與糖尿病并發(fā)認(rèn)知功能障礙模型中觀察到的相關(guān)變化類似[2],提示慢性應(yīng)激可能與糖尿病相關(guān)認(rèn)知障礙及其它中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)。已有大量研究證明海馬與認(rèn)知功能密切相關(guān),且糖尿病及慢性應(yīng)激刺激均可導(dǎo)致海馬解剖結(jié)構(gòu)、神經(jīng)元可塑性以及代謝調(diào)控等一系列病理生理變化[3-4]。然而,目前關(guān)于慢性應(yīng)激刺激背景下糖尿病大腦中海馬的代謝變化情況的相關(guān)報(bào)道相對較少。本研究旨在應(yīng)用核磁共振氫譜(1H NMR)檢測慢性不可預(yù)測輕度應(yīng)激(Chronic unpredictable mild stress,CUMS)對糖尿病大鼠海馬代謝的影響,為糖尿病并發(fā)抑郁的發(fā)病機(jī)制研究提供基礎(chǔ),并為相關(guān)臨床治療提供理論依據(jù)及新思路。
1.1 實(shí)驗(yàn)材料 (1)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物:20 只普通級雄性Wistar 大鼠(6 周),許可證編號(hào):SYXK(浙)2010-0150,體重155.2~168.7g,平均(163.4±3.89)g,每籠4 只。置于安靜舒適實(shí)驗(yàn)環(huán)境,普通飼料飼養(yǎng),自然晝夜節(jié)律光照,平均室溫22℃~25℃,空氣濕度50%~60%,并可自由進(jìn)食進(jìn)水。(2)主要藥品、試劑及儀器:Bruker AVANCE III 600 核磁共振譜儀(Bruker BioSpin International AG);血糖儀(德國貝朗醫(yī)療國際貿(mào)易有限公司);冷凍干燥機(jī)(FD-1,北京德天佑科技發(fā)展有限公司);勻漿機(jī)(上海弗魯克流體機(jī)械制造有限公司);鏈脲佐菌素(Streptozocin,STZ)。
1.2 研究方法 (1)動(dòng)物分組及模型建立:所有大鼠禁食16h 后一次性腹腔注射STZ(溶于新鮮配制的0.1mol/L,pH=4.5 枸櫞酸緩沖液中,4℃保存)64mg/kg。注射后72h 尾靜脈采血測血糖,隨機(jī)血糖>16.7mmol/L 并保持>3d 即成功建立糖尿病大鼠模型。隨后按隨機(jī)數(shù)字表進(jìn)行分組:糖尿病組(即DM 組,n=6 只)、糖尿病慢性應(yīng)激組(即DC 組,n=14 只)。將所有DC 組大鼠每日暴露于一種CUMS 方法[5]并持續(xù)4 周,應(yīng)激包括群居飼養(yǎng)(7 只/籠)、潮濕墊料(500ml/籠)、鼠籠傾斜40°、夾尾1min、頻閃光照(300 flashes/min)6h、白噪音[(80±5)db]6h、4℃冰水游泳5min。DM 組不做處理,每日自由進(jìn)食進(jìn)水。CUMS 處理完成后,兩組大鼠進(jìn)行行為學(xué)評估[6]。(2)行為學(xué)實(shí)驗(yàn):包括Open-field 實(shí)驗(yàn)及Morris 水迷宮實(shí)驗(yàn)。Open-field 實(shí)驗(yàn):將大鼠放入底面劃分成25 個(gè)面積相等方格的敞箱正中格,使其自由活動(dòng)5min 并同時(shí)進(jìn)行攝像和計(jì)時(shí)。Morris 水迷宮空間探索實(shí)驗(yàn):直徑1.5m 的圓形水池,平臺(tái)直徑0.13m,水深0.3m,水面高出平臺(tái)2cm。連續(xù)訓(xùn)練4d,每次將大鼠貼壁放入水中,觀察并計(jì)時(shí)60s,若60s 內(nèi)未找到平臺(tái),則引導(dǎo)其至平臺(tái),停留15s。第5 天撤除平臺(tái),將大鼠從距原平臺(tái)最遠(yuǎn)的象限面壁放入水中,攝像系統(tǒng)記錄大鼠在60s 內(nèi)活動(dòng)數(shù)據(jù)。(3)海馬組織的制備及1H NMR 檢測:所有大鼠在行為學(xué)實(shí)驗(yàn)后斷頭處死,并將收集的海馬組織樣本浸入液氮中急凍,置于-80℃保存。冰凍的海馬組織樣本在提取水溶性的小分子代謝物后,在液氮中冷凍,并放入真空凍干機(jī)中凍干24h。將得到的代謝物粉末重新溶解,低溫離心后取上清液,轉(zhuǎn)入NMR 樣品管中進(jìn)行測試。使用Bruker AVANCE III 600MHz NMR 譜儀采集組織樣本的1H NMR 譜。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組大鼠一般情況及體重變化 兩組大鼠進(jìn)食及飲水量增加,體質(zhì)量逐漸下降,明顯消瘦,毛色晦暗,二便增多,DC 組大鼠精神萎靡,反應(yīng)遲鈍。兩組大鼠于應(yīng)激前后均始終保持高水平隨機(jī)血糖(>33.3mol/L)。以應(yīng)激前后大鼠體質(zhì)量作為監(jiān)測指標(biāo),兩組大鼠體質(zhì)量均呈下降趨勢,兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見圖1)。
2.2 兩組大鼠行為學(xué)實(shí)驗(yàn)比較 (1)Open-field 實(shí)驗(yàn):DC 組大鼠的總路程、活動(dòng)時(shí)間及活動(dòng)次數(shù)均較DM 組減少(P<0.05,見圖1)。(2)Morris 水迷宮實(shí)驗(yàn):在空間探索實(shí)驗(yàn)中,DC 組大鼠的站臺(tái)穿越次數(shù)較DM 組減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見圖1)。

圖1 慢性應(yīng)激刺激后兩組大鼠體質(zhì)量變化[g,()]及行為學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較(注:與DM組比較,DC組在Open-field實(shí)驗(yàn)中的活動(dòng)次數(shù)(a)、活動(dòng)時(shí)間(b)及總路程(c)明顯減少;在Morris水迷宮探索實(shí)驗(yàn)中,DC組的站臺(tái)穿越次數(shù)較DM組明顯減少(d)。CUMS處理第0、14、28天,DC組與DM組大鼠體質(zhì)量均無顯著差異。*P<0.05,**P<0.01)
2.3 兩組NMR 波譜和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 兩組大鼠海馬的典型1H NMR 波譜圖見圖2。兩組大鼠海馬提取物1H NMR 譜中譜峰的歸屬參照文獻(xiàn)[7]。與DM 組相比,DC 組大鼠海馬中的谷氨酸及谷氨酰胺含量升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1),其余所測得代謝物于兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表1)。

圖2 兩組大鼠海馬的典型1H NMR波譜圖
表1 1H NMR方法分析兩組大鼠海馬中各代謝物含量[mmol/kg,()]

表1 1H NMR方法分析兩組大鼠海馬中各代謝物含量[mmol/kg,()]
代謝物 譜峰(ppm) 海馬DM組 DC組 P值Lac δ1.31-1.34 103.49±4.94 101.92±6.34 0.66 Ala δ1.46-1.49 5.52±0.81 6.01±0.41 0.05 NAA δ2.01-2.02 33.60±1.81 34.00±2.13 0.74 GABA δ2.27-2.31 9.39±0.69 9.64±0.35 0.32 Glu δ2.33-2.38 41.61±1.83 44.33±1.41 0.01 Suc δ2.39-2.41 2.90±0.56 3.41±0.60 0.15 Gln δ2.45-2.50 18.66±0.72 19.55±0.66 0.03 Asp δ2.80-2.82 4.07±0.18 4.50±0.54 0.15 Cre δ3.03-3.05 48.57±2.23 48.75±2.01 0.88 Cho δ3.19-3.20 2.22±0.50 2.00±0.35 0.32 Tau δ3.40-3.44 27.35±1.39 27.03±1.73 0.73 Gly δ3.54-3.56 3.31±0.18 3.27±0.24 0.75 m-Ins δ3.60-3.64 32.84±1.53 33.23±1.17 0.59
本研究采用一次性腹腔注射STZ 建立糖尿病模型,之后利用CUMS 方法模擬慢性應(yīng)激環(huán)境,實(shí)驗(yàn)中觀察到兩組大鼠均出現(xiàn)進(jìn)食及飲水量增加,體重下降,毛色晦暗,二便增多等典型糖尿病癥狀,而DC 組又表現(xiàn)出精神萎靡、反應(yīng)遲鈍等抑郁樣癥狀。CUMS 方法模擬了日常生活中的慢性應(yīng)激事件,其已被大量研究證實(shí)可使實(shí)驗(yàn)動(dòng)物產(chǎn)生類抑郁狀態(tài)[5]。Open-field 實(shí)驗(yàn)是基于嚙齒類動(dòng)物同時(shí)有畏懼空曠場地和探究新事物、新環(huán)境的天性,用于評價(jià)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物在新異環(huán)境中自主行為、探究行為與緊張度的一種方法。本研究中,DC 組大鼠在實(shí)驗(yàn)中的活動(dòng)總路程、活動(dòng)次數(shù)及活動(dòng)時(shí)間均較DM 組大鼠明顯減少,反映其對未知環(huán)境的好奇程度及探索能力明顯下降。Morris 水迷宮廣泛用于評價(jià)嚙齒類動(dòng)物空間位置感及方向感的學(xué)習(xí)及記憶能力。本研究中,DC 組大鼠在第5 天的空間探索實(shí)驗(yàn)中穿越平臺(tái)位置的次數(shù)較DM 組明顯減少,表明其對平臺(tái)位置及方向的學(xué)習(xí)記憶能力明顯下降。上述DC 組大鼠的行為學(xué)表現(xiàn)與臨床上慢性應(yīng)激引起的抑郁狀態(tài)患者出現(xiàn)情緒低落、興趣缺失、學(xué)習(xí)記憶力減退的癥狀相符,進(jìn)一步驗(yàn)證了模型的可靠性。
質(zhì)子核磁共振是一種強(qiáng)大的用于研究腦能量代謝、神經(jīng)傳遞和神經(jīng)膠質(zhì)-神經(jīng)元相互作用的方法。離體1H NMR 技術(shù)在檢測靈敏度、區(qū)域特異性和代謝物譜峰的分散方面較在體NMR 技術(shù)有明顯優(yōu)勢。與核磁共振波譜相比,由于離體1H NMR 技術(shù)在超高場強(qiáng)下運(yùn)行,因此除了可以提供更全面、更準(zhǔn)確和更多樣的代謝信息外,亦能對目標(biāo)代謝物進(jìn)行絕對定量分析,這有助于更精確的判斷代謝物的變化趨勢。1H NMR 避免了對生物樣品的損傷,減少了分離純化等操作,在不影響其代謝變化的條件下,給出了組織內(nèi)Glu、Gln、GABA、Cre、NAA、Cho、Gly、Asp、Ala、Lac、Tau 等神經(jīng)化學(xué)物質(zhì)的信號(hào)[7]。
海馬是參與認(rèn)知能力、近期記憶、學(xué)習(xí)和注意力的重要腦區(qū),神經(jīng)影像學(xué)研究表明糖尿病及慢性應(yīng)激均可影響海馬的結(jié)構(gòu)、神經(jīng)遞質(zhì)、突觸可塑性及神經(jīng)電生理等,與認(rèn)知功能障礙的發(fā)生關(guān)系密切[8-9]。在代謝層面上,以往關(guān)于糖尿病或慢性應(yīng)激相關(guān)的抑郁所導(dǎo)致的多個(gè)腦區(qū)的代謝物變化已有大量報(bào)道,但尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)于慢性應(yīng)激背景下糖尿病大鼠海馬代謝改變的相關(guān)報(bào)道。本研究利用1H NMR 方法進(jìn)行檢測后發(fā)現(xiàn)慢性應(yīng)激刺激后的糖尿病大鼠海馬中谷氨酸及谷氨酰胺水平較無慢性應(yīng)激刺激的糖尿病大鼠明顯增高。這一結(jié)果可能與海馬神經(jīng)元谷氨酸釋放量增加及突觸間隙谷氨酸清除障礙有關(guān)[10-12]。作者認(rèn)為慢性應(yīng)激是引起糖尿病大鼠海馬谷氨酸水平升高的重要因素,其可能在糖尿病合并抑郁的發(fā)病過程中起到重要作用。
本研究的不足之處在于缺乏對該過程中海馬神經(jīng)元EAAT 表達(dá)情況變化的探究,這也是本課題組下一步的研究方向,即采用RT-PCR 技術(shù)對糖尿病慢性應(yīng)激大鼠海馬神經(jīng)元谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)體EAAT 的核酸表達(dá)進(jìn)行檢測,進(jìn)一步闡明慢性應(yīng)激對糖尿病大鼠海馬谷氨酸代謝產(chǎn)生的影響。
綜上所述,本研究運(yùn)用1H NMR 技術(shù)檢測了慢性應(yīng)激狀態(tài)下的糖尿病大鼠模型的海馬代謝變化情況,為糖尿病合并抑郁的發(fā)病機(jī)制研究提供了一定的理論基礎(chǔ)及潛在的治療靶點(diǎn)。