吳敦義含淚辭去國民黨主席

本報駐臺北特約記者　崔明軒

國民黨主席吳敦義15日下午在中常會請辭，同一天國民黨敗選檢討報告出爐，列出七大因素包括兩岸政策論述等，在島內(nèi)引發(fā)諸多解讀。《聯(lián)合晚報》稱，吳敦義下臺，但國民黨的真正考驗才剛開始，不管是兩岸政策論述還是最基本的柴米油鹽問題，“在后吳時代，誰接主席都是接到了燙手山芋”。

“都已經(jīng)全部總辭了”

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，國民黨15日下午召開中常會，吳敦義在經(jīng)過兩個多小時的會議后走出黨部會議廳，眼含熱淚的他僅僅對媒體表示，“都已經(jīng)全部總辭了！”報道稱，吳敦義在中常會前一度傾向“請辭待命”兩個月一直到完成黨主席補選，但多數(shù)中常委強烈反對，他因此14日傍晚決定與選務(wù)有關(guān)的一級主管總辭。

在國民黨黨部外，挺吳、反吳團體互嗆。反吳的“藍天行動聯(lián)盟”直指國民黨不是吳敦義的，要求他下臺；另一邊挺吳人士則說國民黨是臺灣人的，不是高級外省人的，“不準你們這些高級外省人污辱他”。國民黨黨內(nèi)年輕世代、《新共和通訊》共同發(fā)起人林家興等人還發(fā)起“青黨行動”包圍中常會，力主國民黨砍掉重練，才能重獲新生。

15日的中常會推舉中常委林榮德?lián)未睃h主席。林榮德稱，國民黨這次受到空前沖擊，當然要深切改革，他希望平穩(wěn)地讓黨主席與中常委改選圓滿順利。根據(jù)初步規(guī)劃，黨主席補選將在1月17日發(fā)布補選公告，之后開放聯(lián)署、受理參選人登記，3月7日進行投開票作業(yè)，由黨員直選產(chǎn)生。

敗選報告列七大原因

《聯(lián)合報》15日認為吳敦義主席辭得扭捏。文章回顧稱，1993年縣市長選舉未過半，時任民進黨主席許信良請辭，此后“敗選辭主席成為民進黨慣例”，像陳水扁辭過兩次，蔡英文也辭過兩次，一次是2012年“大選”馬英九成功連任，蔡英文在敗選后第一時間宣布辭職下臺；還有一次是2018 年“九合一”民進黨慘敗后。至于國民黨方面，選輸請辭的層級之前僅到秘書長，一直到2000年敗選，時任黨主席的李登輝才在強大壓力下請辭下臺。2014年“九合一”選舉國民黨慘敗，馬英九辭去黨主席，但并不是當時請辭。相比之下，朱立倫顯得利落許多。2016年“大選”失利后，他第一時間宣布請辭黨主席。

《聯(lián)合晚報》15日稱，國民黨內(nèi)論資排輩的大佬文化導(dǎo)致年輕人大量轉(zhuǎn)投敵對陣營。再回到現(xiàn)實問題，黨產(chǎn)遭民進黨當局清查后，每月3000萬元新臺幣的黨務(wù)經(jīng)費籌募，即使人脈充沛的吳敦義都壓力大到喘不過氣，“財務(wù)負擔將是新任黨主席最真實的挑戰(zhàn)”。

15日，國民黨中央黨部向中常會提交敗選檢討報告，列出七大原因，包括“高雄市長勝選模式無法復(fù)制，選戰(zhàn)策略選擇失誤”“黨內(nèi)矛盾不團結(jié)， 輔選力道仍待加強”和“不分區(qū)名單未能符合外界期待”。在談到“ 本黨不受青年選民青睞”時，敗選報告稱，現(xiàn)代青年人關(guān)心各類社會議題，但國民黨對社會議題的許多主張不是站在青年的對立面，就是被視為保守迂腐，導(dǎo)致現(xiàn)階段本黨并非青年認同政黨的首選，更難以拓展青年族群經(jīng)營的廣度與深度。還有一大原因是“惡質(zhì)網(wǎng)軍帶領(lǐng)風向，候選人品牌形象飽受挑戰(zhàn)，難以爭取中間選民認同”。報告稱，外界及競爭對手指責韓國瑜就任高雄市長不到半年就宣布參選“總統(tǒng)”，無法彌平“落跑市長”的爭議，誠信受到質(zhì)疑；失言、違規(guī)農(nóng)舍和“豪宅案”等考驗，其庶民形象亦受波及，加上有心人不斷“黑韓”和“抹紅”，制造“草包”的既定印象，嚴重影響選情。有黨內(nèi)高層稱，韓國瑜從臺中、臺北凱道造勢再到高雄大型造勢，雖然韓粉和藍營基本盤的熱情令人振奮，“但不斷激化選情的結(jié)果，也讓綠營支持者的危機感來到最高點”。

兩岸論述檢討最受關(guān)注

在上述報告中，最受關(guān)注的是國民黨對于兩岸論述的檢討。中時電子報15日稱，敗選報告在這方面談了兩點，其中之一是“討厭民進黨終不敵亡國感”。報告稱，去年的香港政治風波為民進黨當局操弄“反中”論述提供支撐，選前的“王立強共諜案”又進一步加深了大陸介入臺灣選舉的疑慮，使島內(nèi)危機感與“反中”情緒擴大，最終民進黨成功擺脫過去3年半執(zhí)政不力的爭議，進而有效號召選民支持。另外一點是“兩岸論述未能掌握話語權(quán)，無法因應(yīng)當下變局”。國民黨在敗選報告中稱，民進黨扭曲“九二共識”的含義騙取選票，國民黨雖有明確的兩岸路線及論述，卻未能根據(jù)形勢變化調(diào)整腳步，難獲選民認同，導(dǎo)致在選戰(zhàn)中失去話語權(quán)，“本黨過去在兩岸關(guān)系上的努力成為競爭陣營污蔑我方‘親中賣臺‘矮化主權(quán)的攻擊目標”。

連日來，國民黨內(nèi)出現(xiàn)檢討“九二共識”的聲音。新北市議員劉美芳等人15日舉行記者會稱，國民黨應(yīng)該修正“九二共識”的方向，舉辦路線辯論會。桃園市議員黃敬平還稱，青壯派傾向“不要再談九二共識”。

大陸國臺辦發(fā)言人馬曉光15日重申“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的定海神針，贊成兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政黨都應(yīng)當倍加珍惜，“這個共識是源自于雙方各自規(guī)定，不是大陸單方面強加于臺灣的”。《中國時報》15日刊登的一篇評論稱，國民黨內(nèi)出現(xiàn)這樣的聲浪不令人驚訝，“敗選之后拿兩岸論述做代罪羔羊，這在國民黨內(nèi)完全不是新鮮事”。早在2000年國民黨敗選之后，黨內(nèi)就有一批人跳出來提議把“中國國民黨”黨名中的“中國”兩個字去掉。此次敗選，國民黨其實很清楚重要原因是黨內(nèi)各方勢力私利算計，“九二共識”只是代罪羔羊。文章認為，當前的“九二共識”基本滿足了兩個結(jié)構(gòu)性的要求。首先，它滿足了“中華民國憲法”的要求，在1991年第一次“修憲”把兩岸關(guān)系現(xiàn)狀定位為“一國兩區(qū)”后，臺灣還出現(xiàn)兩個解釋性的輔助文件，即“國統(tǒng)綱領(lǐng)”和1992年8月1日“國統(tǒng)會”通過的有關(guān)一個中國的解釋文。其次，它滿足降低兩岸緊張至最低程度的要求，“因為它是一個兩岸目前都能接受的共同語言”。▲