器官捐獻(xiàn)教育對大學(xué)生認(rèn)知和態(tài)度影響

方程鈺，沈桑露，蘇文靜，黃君婷，崔慶澤，潘曉婷

(溫州醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院，溫州醫(yī)科大學(xué)信息與工程學(xué)院，浙江 溫州 325035)

器官捐獻(xiàn)作為器官移植的基礎(chǔ)，受我國傳統(tǒng)觀念影響公眾接受率相對較低，同時(shí)宣傳力度相對較小，器官捐獻(xiàn)意愿率相對較低[1]?，F(xiàn)階段，我國器官捐獻(xiàn)及移植事業(yè)仍處于起步階段，大學(xué)生是未來的中流砥柱，作為潛在器官捐獻(xiàn)群體，對新知識、新觀念接受能力較強(qiáng)，故在大學(xué)生中開展器官捐獻(xiàn)教育顯得尤為重要?；诖?，本研究對在校大學(xué)生實(shí)施器官捐獻(xiàn)教育，觀察教育前后對其認(rèn)知及態(tài)度影響情況，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

一、對象與方法

1.研究對象。2018年7月至2019年3月采用整群抽樣法從溫州市高校中隨機(jī)選取320例大學(xué)生作為研究對象，其中男性117例，女性203例；年齡18-26歲，平均(22.05±1.32)歲；醫(yī)學(xué)專業(yè)185例，非醫(yī)學(xué)專業(yè)135例；城市198例，農(nóng)村122例；大一104例，大二89例，大三93例，大四及以上34例。納入標(biāo)準(zhǔn)：入組人群均為在校大學(xué)生；能獨(dú)立完成調(diào)查問卷填寫工作；依從性較好，能按時(shí)按規(guī)定參與研究相關(guān)活動(dòng)；入組人群對研究項(xiàng)目均知情，自愿參與本項(xiàng)目研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：入組前1年內(nèi)參加過器官捐獻(xiàn)相關(guān)調(diào)查或研究干預(yù)者；合并有精神病史；存在認(rèn)知、理解及溝通障礙；未完成研究相關(guān)安排。

2.方法。大學(xué)生均實(shí)施為期兩個(gè)月器官捐獻(xiàn)教育，教育形式主要為知識講座，單次講解間隔在15d。首次教育，主要為器介紹器官捐贈概念、意義及現(xiàn)狀等相關(guān)知識；第二次教育，主要內(nèi)容為講解器官捐贈法規(guī)、流程、條件等，同時(shí)介紹國內(nèi)供求情況，兩次講解100min，答疑討論20min。第三次教育，用視頻、音頻、影像等形式向大學(xué)生講解真實(shí)器官捐贈案例，相互進(jìn)行觀后感分享；第四次教育，請本省器官捐贈者家屬及器官移植者受益者進(jìn)行專題講座，兩次講解90min，討論30min。

3.觀察指標(biāo)。干預(yù)前后分別向大學(xué)生發(fā)放《器官捐贈量表》[2]進(jìn)行評分統(tǒng)計(jì)，該量表包括三個(gè)方面，其中器官捐贈知識10項(xiàng)，正確1分，錯(cuò)誤0分；器官捐贈態(tài)度采用1-7分，分?jǐn)?shù)越低器官捐贈支持態(tài)度越強(qiáng)烈；器官捐贈意愿1-5分制，分?jǐn)?shù)越高器官捐贈意愿越強(qiáng)烈。觀察干預(yù)前后大學(xué)生骨髓、腎臟、肝臟、肺部捐獻(xiàn)意愿比例。

二、結(jié) 果

1.干預(yù)前后大學(xué)生器官捐贈量表評分比較。干預(yù)后大學(xué)生器官捐獻(xiàn)量表中知識、態(tài)度、意愿評分改善情況均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05)(見表1)。

表1 干預(yù)前后大學(xué)生器官捐贈量表評分比較(分，

2.干預(yù)前后大學(xué)生器官捐獻(xiàn)意愿率比較。干預(yù)后大學(xué)生骨髓、腎臟、肝臟、肺部捐獻(xiàn)率均優(yōu)于干預(yù)前(P<0.05)(見表2)。

表2 干預(yù)前后大學(xué)生器官捐獻(xiàn)意愿率比較[n(%)]

三、討 論

器官捐贈和器官移植是終末期臟器功能衰竭最有效的治療方案，器官捐贈則是器官移植來源，在我國器官捐贈是公民自愿將器官、組織等捐贈給他人的一種社會救助行為，包括活體捐贈和遺體捐贈兩種形式。目前，器官來源緊缺嚴(yán)重限制著世界各國器官移植技術(shù)的發(fā)展，受我傳統(tǒng)思想、宣傳力度不夠、缺乏完善的法律措施等因素影響，我國器官捐贈率相對較低。

大學(xué)生作為新事物、新思想學(xué)習(xí)者之一，多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生對器官捐獻(xiàn)認(rèn)知存在一定誤區(qū)，導(dǎo)致其對器官捐贈表現(xiàn)出迷茫、困惑、猶豫等狀態(tài)，使其捐獻(xiàn)態(tài)度不明確[3]。雷蕾[4]等研究發(fā)現(xiàn)，重慶地區(qū)大學(xué)生器官捐獻(xiàn)意愿率相對較低，其中醫(yī)學(xué)生對器官捐獻(xiàn)認(rèn)知及態(tài)度高于非醫(yī)學(xué)生。本研究對高校大學(xué)生實(shí)施器官捐獻(xiàn)教育，發(fā)現(xiàn)干預(yù)后能有效改善其對器官捐獻(xiàn)知識、態(tài)度、意愿評分，同時(shí)提高其個(gè)器官捐獻(xiàn)意愿比例，這與巫煥珍等[5]研究結(jié)果類似。器官捐獻(xiàn)教育能幫助當(dāng)代大學(xué)生了解器官捐獻(xiàn)相關(guān)知識，通過醫(yī)學(xué)與非醫(yī)學(xué)生之間相互影響，使非醫(yī)學(xué)對器官捐獻(xiàn)保持積極的態(tài)度，進(jìn)而成為器官捐獻(xiàn)宣傳者或潛在捐獻(xiàn)者，同時(shí)鼓勵(lì)更多潛在捐獻(xiàn)者參與其中。

綜上所述，有效的器官捐獻(xiàn)教育能改善大學(xué)生對其認(rèn)知和態(tài)度，進(jìn)而推動(dòng)我國器官捐獻(xiàn)事業(yè)不斷前進(jìn)，同時(shí)促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展。