楊一凡,劉立麗,聶作明,呂正兵,王 丹
(浙江理工大學(xué) 1浙江省家蠶生物反應(yīng)器與生物醫(yī)藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 2生命科學(xué)與醫(yī)藥學(xué)院, 浙江 杭州 310018)
多發(fā)性硬化癥(multiple sclerosis,MS)是由免疫細(xì)胞攻擊中樞神經(jīng)系統(tǒng)(central nervous system,CNS)而造成的一種自身免疫性疾病,其具有神經(jīng)元脫髓鞘、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞增生和軸突損傷等病理特征[1]。NLRP3炎癥小體作為一種能識(shí)別病原體和危險(xiǎn)信號(hào)的傳感器,近年來被發(fā)現(xiàn)與許多自身免疫性疾病的發(fā)病關(guān)系密切[2]。本文從NLRP3炎癥小體激活的主要途徑出發(fā),綜述了NLRP3炎癥小體在MS及其動(dòng)物模型——實(shí)驗(yàn)性自身免疫性腦脊髓炎(experimental autoimmune encephalomyelitis,EAE)發(fā)病中的作用以及靶向治療研究進(jìn)展。
1.1炎癥小體的結(jié)構(gòu) 炎癥小體是一種多蛋白復(fù)合體,典型的炎癥小體由模式識(shí)別受體(pattern-recognition receptors,PRRs)參與組裝,能夠識(shí)別胞質(zhì)中的病原微生物以及危險(xiǎn)信號(hào)[3]。目前,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了5種主要PRR信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)型受體家族,分別是位于細(xì)胞膜上的Toll樣受體(toll-like receptors,TLRs)和C型凝集素受體(C-type lectin receptors,CLRs)、位于胞內(nèi)的維甲酸誘導(dǎo)基因Ⅰ樣受體[retinoic acid-inducible gene Ⅰ(RIG-Ⅰ)-like receptors,RLRs]、核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域樣受體[nucleotide-binding oligomerization domain(NOD)-like receptors,NLRs]和DNA識(shí)別受體[4],其中NLR家族的特點(diǎn)是中央為核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域(nucleotide-binding and oligomerization domain, NACHT),C-端通常為富含亮氨酸重復(fù)序列(leucine-rich repeats,LRRs),N-端為含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶募集結(jié)構(gòu)域(caspase recruitment domain,CARD)和熱蛋白結(jié)構(gòu)域(pyrin domains,PYD)[2],見圖1。在NLR炎癥小體復(fù)合體家族中,NLRP3炎癥小體的研究最為廣泛,它是控制白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1β和IL-18成熟的關(guān)鍵信號(hào)分子。
Figure 1. The schematic diagram of NLRP3 inflammasome. The NLRP3 inflammasome is comprised of three proteins: NLRP3 scaffold, adapter protein ASC, and procaspase-1. The NLRP3 is characterized by the presence of a central NACHT domain, which is commonly flanked by C-terminal LRRs and N-terminal CARD or PYD domains.
圖1 NLRP3炎癥小體結(jié)構(gòu)示意圖
1.2NLRP3炎癥小體的激活信號(hào) 典型的NLRP3炎癥小體激活分為2步(圖2),且在轉(zhuǎn)錄和翻譯后水平都受到嚴(yán)格調(diào)控。信號(hào)1為激活的啟動(dòng)信號(hào),由TLRs、NOD2、TNFR1或TNFR2激活NF-κB信號(hào)通路,而后上調(diào)NLRP3、pro-IL-1β和pro-IL-18的表達(dá)[5]。信號(hào)2為活化信號(hào),當(dāng)細(xì)胞受到由危險(xiǎn)信號(hào)相關(guān)分子模式(danger-associated molecular patterns,DAMP)或病原體相關(guān)分子模式(pathogen-associated molecular patterns,PAMP)的信號(hào)刺激時(shí),就會(huì)觸發(fā)NLRP3的自體寡聚化,并與接頭蛋白凋亡相關(guān)斑點(diǎn)樣蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing CARD, ASC)進(jìn)行組裝,招募pro-caspase-1進(jìn)而促發(fā)炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)[2]。最近的研究發(fā)現(xiàn)高爾基體反面網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(trans-Golgi network,TGN)通過其膜上富集的帶負(fù)電磷脂酰肌醇四磷酸募集處于胞質(zhì)中的NLRP3,在其分散結(jié)構(gòu)dTGN上組裝成NLRP3炎癥小體[6]。同時(shí),活化的caspase-1可作用于消皮素D(gasdermin D,GSDMD),釋放其活化的N端,介導(dǎo)細(xì)胞焦亡[7]。
能激活NLRP3炎癥小體的PAMP信號(hào)有很多(圖2),真菌、細(xì)菌、病毒和寄生蟲均有此功能,如肺炎支原體[8]、白色念珠菌[9]、霍亂弧菌[10]、丙型肝炎病毒[11]及曼氏血吸蟲[12]等都能激活NLRP3炎癥小體。識(shí)別DAMP信號(hào)同樣是NLRP3炎癥小體的重要生理作用,如胞外ATP就是一種廣泛存在的DAMP信號(hào)[13]。其它如尿酸鹽結(jié)晶[14]、β淀粉樣蛋白[15],外源環(huán)境中的二氧化硅和鋁鹽[16]等也屬于能夠激活NLRP3炎癥小體的DAMP信號(hào)。
1.3NLRP3炎癥小體的激活機(jī)制 目前,普遍認(rèn)為NLRP3炎癥小體的激活機(jī)制主要有以下3種:
1.3.1胞內(nèi)K+濃度的降低 K+的外流是NLRP3炎癥小體激活的特定上游條件,而Na+的流入則是非必需的[17]。當(dāng)細(xì)胞受到細(xì)菌脂多糖(lipopolysaccharides,LPS)刺激后,膜上的ATP通道Pannexin-1裂解,隨后ATP釋放,胞外ATP進(jìn)而激活P2X7受體(P2X7 receptor, P2X7R),同時(shí)胞外ADP激活P2Y1受體,導(dǎo)致胞內(nèi)K+濃度下降,同時(shí),胞外K+濃度的升高以及ATP和P2X7R的結(jié)合反過來也會(huì)進(jìn)一步刺激Pannexin-1通道開放[13]。
1.3.2線粒體釋放線粒體DNA(mitochondrial DNA,mtDNA)、心磷脂和活性氧簇(reactive oxygen species,ROS) 線粒體受到PAMP和DAMP信號(hào)的刺激后,會(huì)釋放mtDNA、心磷脂和ROS[18]。mtDNA是一個(gè)有著大量CpG島的環(huán)形DNA,能被CpG DNA受體TLR9所感知,從而激活NF-κB信號(hào)通路,引起NLRP3炎癥小體激活[19]。在TRPM2通道介導(dǎo)的Ca2+內(nèi)流過程中,也會(huì)產(chǎn)生過量的ROS[20]。ROS是ATP刺激或顆粒物吞噬作用觸發(fā)NLRP3炎癥小體激活的關(guān)鍵,Li等[21]的研究發(fā)現(xiàn)ROS誘導(dǎo)的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激反應(yīng)通過誘導(dǎo)硫氧還蛋白互作蛋白(thioredoxin-interacting protein,TXNIP)而激活NLRP3炎癥小體。而且不同來源的ROS會(huì)以不同方式調(diào)節(jié)炎癥小體的激活。
Figure 2. Mechanisms of NLRP3 inflammasome activation. Both signal 1 and signal 2 are necessary for NLRP3 inflammasome activation. Signal 1 is activated by toll-like receptor (TLR) ligand, mediated by MyD88, caspase-8, FADD, and NF-κB, and leads to the upregulation of NLRP3 and pro-IL-1β. Signal 2 promotes the assembly of ASC and pro-caspase-1 and leads to activation of the NLRP3 inflammasome complex. A number of DAMP or PAMP, including K+efflux, pore-forming channels or toxins, Ca2+influx, ROS, mtDNA, have been proposed as the key mechanism of signal 2 activation. Once activated the NLRP3 inflammasome causes the activation of caspase-1 which cleaves the precursor proforms of IL-1β and IL-18 into their mature forms.
圖2 NLRP3炎癥小體激活機(jī)制
1.3.3溶酶體損傷導(dǎo)致組織蛋白酶B釋放 溶酶體損傷造成的NLRP3炎癥小體激活同樣是炎癥小體激活的主要方式之一,晶體或顆粒物等DAMP信號(hào)會(huì)誘導(dǎo)溶酶體破裂,導(dǎo)致蛋白水解酶等內(nèi)容物釋放到胞質(zhì)中[22]。其中組織蛋白酶B可以直接與NLRP3炎癥小體的PYD和NACHT結(jié)構(gòu)域相互作用以激活NLRP3[23]。
以上的機(jī)制多數(shù)情況下會(huì)同時(shí)發(fā)生,且并沒有一種單獨(dú)通用的機(jī)制來解釋炎癥小體的激活。
一直以來,MS被認(rèn)為是一種復(fù)雜且難以辨別的自身免疫性疾病,病變主要累及大腦半球白質(zhì)、小腦、腦干、脊髓和視神經(jīng)[1],其發(fā)病普遍認(rèn)為是由穿過血腦屏障(blood brain barrier,BBB)和血脊髓屏障(blood spinal cord barrier,BSCB)的CD4+T細(xì)胞所引起,免疫細(xì)胞會(huì)促進(jìn)炎癥發(fā)生、神經(jīng)元脫髓鞘以及神經(jīng)膠質(zhì)增生和神經(jīng)元變性[24]。活化的CD4+T細(xì)胞存在不同的分化狀態(tài),包括Th1、Th2、Th9、Th17、Th22和Treg細(xì)胞,所有這些CD4+T細(xì)胞亞群都參與了MS的發(fā)病,相關(guān)細(xì)胞因子IL-17A、IL-23、IL-6等也與MS的發(fā)病有著密切關(guān)系[25-26]。除此之外,Haider等[27]認(rèn)為小膠質(zhì)細(xì)胞的活化、ROS的產(chǎn)生和氧化損傷也是驅(qū)動(dòng)神經(jīng)元脫髓鞘和神經(jīng)退行性病變發(fā)生的關(guān)鍵。
EAE是常用的MS動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)P停瑧?yīng)用該模型已開發(fā)了多種經(jīng)FDA批準(zhǔn)的治療MS的藥物。EAE在發(fā)病特征等多方面都與MS相似,兩者均因BBB和BSCB受損,免疫細(xì)胞攻擊CNS,導(dǎo)致病變部位出現(xiàn)大量炎性浸潤物以及神經(jīng)元脫髓鞘、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞增生和軸突損傷等病理特征,但EAE也并非能完全模仿MS的發(fā)病,如在進(jìn)行性MS患者大腦中普遍存在與灰質(zhì)和白質(zhì)彌漫性損傷有關(guān)的氧化損傷就在狨猴和小鼠的EAE中均未發(fā)生[28]。
3.1NLRP3炎癥小體及其下游分子廣泛存在于MS和EAE中 因固有免疫系統(tǒng)最初執(zhí)行許多適應(yīng)性免疫的功能,因此,炎癥小體在MS和EAE中發(fā)揮著許多重要作用。MS患者的外周血單核細(xì)胞中caspase-1和IL-18的表達(dá)量均有所增加[29]。同樣,在EAE模型中,NLRP3、ASC、caspase-1、IL-18和IL-1β等多種NLRP3炎癥小體相關(guān)分子的表達(dá)也有所增加[30]。利用ASC-/-和caspase-1-/-小鼠建立EAE模型,結(jié)果顯示這些小鼠的發(fā)病情況同野生型小鼠相比均明顯減輕;同樣,由NLRP3-/-小鼠建立的EAE模型也表現(xiàn)出炎癥反應(yīng)減輕,髓鞘脫失情況下降的趨勢(shì)[31],且已有研究證實(shí)NLRP3炎癥小體通過促進(jìn)炎癥細(xì)胞向CNS遷移來控制疾病進(jìn)展[32]。由此可見NLRP3炎癥小體在MS和EAE的發(fā)病中起著重要作用。
3.2EAE發(fā)病中影響NLRP3炎癥小體激活的細(xì)胞因子 在EAE發(fā)病中細(xì)胞因子會(huì)影響NLRP3炎癥小體的激活。由樹突狀細(xì)胞表達(dá)的胞外核苷酸酶CD39可以水解胞外ATP,使得胞外ATP造成的促炎癥環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)橄佘照T導(dǎo)的抗炎癥環(huán)境,從而抑制NLRP3炎癥小體的激活[33]。近期的一項(xiàng)研究顯示,阻斷CD47也能影響NLRP3在EAE中的激活,在CD47缺陷時(shí)會(huì)導(dǎo)致一氧化氮(nitric oxide,NO)增加,NO會(huì)抑制NLRP3依賴性IL-18的產(chǎn)生[34]。粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(granulocyte macrophage-colony stimulating factor,GM-CSF)是炎癥小體的正向調(diào)節(jié)物,通過增強(qiáng)ASC和pro-IL-1β的表達(dá)來增加IL-1β的釋放,產(chǎn)生GM-CSF的B細(xì)胞亞群參與了MS的發(fā)病,并加劇了髓系炎癥反應(yīng)[35]。與GM-CSF對(duì)炎癥小體的正向調(diào)節(jié)不同的是,干擾素β(interferon β,IFN-β)會(huì)抑制NLRP3炎癥小體的激活,目前IFN-β已經(jīng)成為治療MS的一線藥物[36]。上述這些細(xì)胞因子都對(duì)NLRP3炎癥小體有重要的調(diào)控作用。
3.3IL-1β在MS和EAE中作用 在EAE的初始階段,抗原呈遞細(xì)胞誘導(dǎo)CD4+T分化為Th1和Th17,從而將固有免疫反應(yīng)和適應(yīng)性免疫反應(yīng)連接起來[37]。T細(xì)胞抗原受體激活pro-IL-1β表達(dá),促使ASC從細(xì)胞核轉(zhuǎn)運(yùn)到細(xì)胞質(zhì),極化的Th17細(xì)胞表達(dá)IL-1受體(IL-1 receptor,IL-1R),而后產(chǎn)生活化的IL-1β,值得注意的是,此時(shí)IL-1β是由ASC-NLRP3依賴性途徑中的caspase-8所激活[37]。IL-1β在MS和EAE的發(fā)病早期穿過BBB進(jìn)入腦脊液(cerebro-spinal fluid,CSF)和CNS,并且能促進(jìn)其它細(xì)胞因子和免疫細(xì)胞也穿過BBB[38]。微血管中的內(nèi)皮細(xì)胞通過對(duì)損傷刺激和細(xì)胞因子的反應(yīng)參與了神經(jīng)炎癥,受到刺激后內(nèi)皮細(xì)胞以IL-1R依賴途徑上調(diào)黏附分子的表達(dá),使中性粒細(xì)胞黏附到內(nèi)皮細(xì)胞,并從血液遷移到CNS組織內(nèi),而使用神經(jīng)調(diào)節(jié)素-1β可以減少中性粒細(xì)胞的黏附及IL-1β的影響[39]。在MS和EAE中IL-1β的來源并不相同,在小鼠的EAE模型中IL-1β是由浸潤病灶的單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生而并非小膠質(zhì)細(xì)胞;而在人和恒河猴的MS中,IL-1β似乎是由病變相關(guān)的小膠質(zhì)細(xì)胞釋放,而并非來自中性粒細(xì)胞或單核巨噬細(xì)胞[40-41]。并且MS患者CSF和血液中IL-1β的水平與疾病的易感性、病情進(jìn)展和嚴(yán)重程度有關(guān)[42],而IL-18也被認(rèn)為與MS發(fā)病程度有關(guān)[43]。
4.1使用IFN-β的治療方案 目前,F(xiàn)DA已批準(zhǔn)十多種治療MS疾病的修飾類藥物,在5種一線藥物中,3種為IFN-β。IFN-β通過IL-10的自分泌作用減少pro-IL-1β產(chǎn)生[44]。此外,IFN-β還可作用于單核巨噬細(xì)胞的Ⅰ型干擾素受體,激活細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制因子 1(suppressor of cytokine signalling 1,SOCS1),SOCS1抑制Rac1活化和ROS生成后,NLRP3炎癥小體的活性也隨之受到抑制[30]。研究顯示,MS患者接受IFN-β治療后,其單核巨噬細(xì)胞產(chǎn)生IL-1β的水平要遠(yuǎn)低于健康人群,同時(shí)NLRP3在mRNA水平上也有下降[45]。然而也有研究表明IFN-β在MS和EAE治療的應(yīng)用中存在限制,即只有在NLRP3依賴性的MS或EAE中才能發(fā)揮治療效果[36]。
4.2針對(duì)NLRP3上游激活通路的阻斷劑 格列本脲是第1個(gè)被發(fā)現(xiàn)在體外具有抑制NLRP3激活作用的磺酰脲類藥物,它可抑制LPS和ATP誘導(dǎo)的caspase-1的激活和IL-1β的分泌[46]。JC-171作為一種羥基磺酰胺類似物,是一種特異性NLRP3炎癥小體抑制劑,具有預(yù)防和治療EAE的作用[47]。丙磺舒作為一種 Pannexin-1通道阻滯劑,普遍用于治療高尿酸血癥和痛風(fēng),但其同時(shí)可以降低大鼠星形膠質(zhì)細(xì)胞中NLRP3和caspase-1的表達(dá)[48]。青蒿素已被證實(shí)可以通過抑制NF-κB信號(hào)通路發(fā)揮抗炎作用,并且在動(dòng)物模型中表現(xiàn)出對(duì)于NLRP3炎癥小體的抑制[49]。此外,β-羥丁酸通過阻止K+外流、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和ASC-NLRP3寡聚化來抑制NLRP3炎癥小體活化[50]。3,4-亞甲二氧基-β-硝基苯乙烯是一種新型酪氨酸激酶抑制劑,能特異性阻止NLRP3和ASC的寡聚化,但不能阻斷NLRP3激動(dòng)劑誘導(dǎo)的K+外流[51]。
4.3以NLRP3下游效應(yīng)分子為靶點(diǎn)的治療 α1抗胰蛋白酶可以通過選擇性阻斷NLRP3以減少IL-1β表達(dá)[52]。Coll等[53]使用二芳基磺酰脲類化合物MCC950同樣抑制了IL-1β表達(dá),減輕了EAE的發(fā)病程度,降低了EAE模型鼠的死亡率。Mckenzie等[54]的實(shí)驗(yàn)證明用小分子藥物VX-765可以抑制caspase-1,使得CNS中炎癥小體和細(xì)胞焦亡相關(guān)蛋白表達(dá)減少,軸突損傷減輕,神經(jīng)功能有所改善,其作用原理是通過轉(zhuǎn)染GSDMD的siRNA抑制GSDMD的表達(dá),進(jìn)而抑制小膠質(zhì)細(xì)胞焦亡。此外,還可以通過骨髓源神經(jīng)干細(xì)胞[55]和牙周膜干細(xì)胞分泌物[56]設(shè)計(jì)針對(duì)EAE的治療方案。
盡管EAE和MS并不是完全相同的疾病,但是通過對(duì)EAE的研究,依然可以為MS的治療提供一些借鑒;而且EAE模型的建立直觀地展現(xiàn)了NLRP3炎癥小體在自身免疫性神經(jīng)炎癥中的作用。雖然NLRP3炎癥小體在MS和EAE發(fā)病中的作用已被逐步認(rèn)識(shí),但是還有許多問題亟待解決:是否還有別的NLRP3炎癥小體激活物?是否有一個(gè)共同的機(jī)制來激活NLRP3炎癥小體?在不同的病灶部位NLRP3炎癥小體是如何參與發(fā)病的?能否針對(duì)NLRP3炎癥小體的自身組份(如ASC等)而不僅是針對(duì)其下游細(xì)胞因子(如IL-1β)設(shè)計(jì)治療方案?隨著我們對(duì)NLRP3炎癥小體認(rèn)識(shí)的不斷深入,必將對(duì)MS和其它同類的炎性自身免疫性疾病的治療提供更有效的策略。