叮， “模擬人 生”版大富翁游戲已上線

郁喆雋

每個人都希望自己能生活在一個公正的世界里，但是每個人心里關于“公正”這桿秤的衡量標準卻不一樣。比如有人認為高考應該絕對公正，一視同仁，不論民族，只看分數高低。但也有人認為高考要公正，就應該給教育資源匱乏地區的考生加分。

為了推進公正，人類制定了很多規則，但每一個規則的出臺，幾乎都會引來反對的聲音。那么到底怎么做，才能保證公平正義呢？

首先來看一個思想實驗：

假設我們玩一場叫作“大富翁plus”的桌游。所謂的plus就是在經典的大富翁游戲基礎上加入了一些新的元素。現在每個玩家的初始條件并不是一樣的，需要通過抽卡牌獲得一些“天賦”：卡牌1叫作富爸爸，獲得者每一輪可以獲得一萬元現金;卡牌2叫作病爸爸，獲得者因為有遺傳疾病，每一輪要被扣除5000元現金用于治病;卡牌3叫作性別歧視，獲得者因為性別的關系，同樣的工作收入少50%;卡牌4叫作地域差異，獲得者因為無法獲得良好教育而無法從事高收入職業;卡牌5叫作高智商，獲得者因為天資聰慧而每一輪有5%的可能獲得一個專利，一次性收入50萬元;卡牌6叫作種族歧視，獲得者每一輪有10%的可能被捕入獄（停5輪）;卡牌7叫作繼承遺產，獲得者在游戲第50輪一次性獲得100萬元現金;卡牌8叫作收入稅，獲得者總資產超過50萬元就要立刻繳納20%所得稅……

你最想抽到哪張卡牌？為什么？

楊野：我肯定會選擇卡牌1，因為這就是一個比誰錢多的游戲。卡牌2、3、4、6和8都是負面卡牌，而在正面卡牌里只有卡牌1每輪都能獲得1萬元，雖然數量不多但非常穩定。

郭大森：卡牌8收入稅。這張卡牌不計出生環境、家庭背景等外在客觀條件，而是以現代文明生活中的準則作為杠桿，屬于公平的范疇。不依天機，不求人勢，是平凡生活的一部分。

樊高：我選7。首先，卡牌7這個天賦是有前提的，拿到100萬元現金的前提是必須要撐到第50輪，那意味著我在前49輪的求生欲會更加強，活到最后的可能性更大一點。其次，“德不配位，必有災殃”，開始有1萬元現金固然好，但是我們考慮一下：當其他人都一貧如洗時，你是否會自負地不理智消費？在開局沒有絲毫經驗時，你能否有效利用1萬元？這是我對卡牌1的質疑。而當我撐過50輪，終于咸魚翻身時，我便有充足的經驗與信心用好這100萬元，然后取得壓倒性的優勢。

宣嘰：我最想抽到卡牌5。從游戲的角度來看，相比于富爸爸或者是繼承遺產，高智商有一定的概率能在更短的時間內贏得更多的現金;而從現實的角度來說，有了這么一張牌，至少許多問題能靠你自己的能力解決。就像珍妮特·溫特森所說：“外在的任何東西隨時都可能被奪走，只有內心的東西才是安全的。”

郁教授：沒有預料到的是有同學選擇了“負面”的卡牌8收入稅，擁有了“我繳稅，我光榮”的公民意識。而有意思的是，其他同學都選擇了正面的卡牌，也就是希望自己獲得盡可能多的財富。大富翁的確是以賺錢為目的的游戲，不過首先要保證自己不破產。

你最不想抽到哪張卡牌？為什么？

心綺樓：卡牌4地域差異。可惡，這不是必選4嗎？比起其他卡牌，地域差異的金錢損失最大。

林源：卡牌6。入獄帶來的一系列后果既影響收入，也影響社會地位、個人形象等。如果將游戲代入現實生活，我最不想的就是入獄，更何況是因為種族歧視而入獄。

董倩：我最不想要卡牌2。因為每一輪都要扣除5000元的話，就像有一把大刀一直懸在頭上，要是某一輪稍微有點不順，或許5000元扣了就直接出局了。

楊野：其實我不想要的是卡牌7。正常情況下，一個游戲，玩到三四十輪基本上就快結束了。而且它不是唯一的一張有利卡牌，在其他人拿到有利卡牌的情況下，拿到卡牌7的人就會想著自己的100萬元。對一個游戲者來講，在前面幾局攢錢太少的情況下，很容易一下收不住就傾家蕩產。

郁教授：我沒有想到有人會選擇卡牌7，也就是繼承遺產。一般人會認為這是一張絕對好牌，不過要先存活到第50輪。請大家注意，拿到這張牌的人在前49輪中一直心心念念地等著一大筆遺產，他還會有什么動力去努力呢？

如果你是游戲設計者，還想加入哪些“天賦”卡牌？

白光：【窮當益堅】開局無任何天賦加成，每輪投入當前積蓄的15%進行創業，創業成功的初始概率為零，此后每輪增加概率2%，依次累加。創業成功后每輪額外獲得2萬元。【貴人抬舉】開局50輪內突遇貴人幫助，需支付50萬元獲取高等職位，接下來每輪額外獲得1萬元。【炒股】每輪投入10%積蓄，盈虧由股市走向而定。

樊高：我想了兩個完全沒現實意義的點子。【大洗牌】每輪有5%的概率平均所有人的財富。【時空掌控者】第五輪之后，每一輪都有5%的概率可以選擇是否退回五輪之前的狀態。

胡沁南：我想到一個【革新者】。就是幾輪之后，可以聯合像抽到2、3、4、6、8這些牌的人，一起把抽到1、5、7這些牌的人的資產給平分掉。

郁教授：同學們的腦洞都很大。不過，最厲害的無疑是【大洗牌】和【革新者】這兩張卡牌。以往卡牌的效果都是針對一個人，而這兩張卡牌是針對所有人的。【大洗牌】卡牌是要實現徹底的“均貧富”，而【革新者】卡牌是要將有特權者的財富分掉。

如果想讓每一個玩家都不會迅速破產，需要設計哪些卡牌或者游戲機制？

林源：完善社會保障制度，如給相對貧困者提供社保資金援助，或相對貧困者有發起眾籌的權利，被種族歧視者有權取得保釋金，被地域歧視者有權取得一定補助資金，等等。

楊野：我覺得可以加入兩種貸款的方式。第一種是向游戲系統借，也就是游戲中的銀行借貸。利息少，但是你掙來的每一分錢都是直接交給銀行，你的資產就始終保持在一個最低標準額上，且你掙的超過這個額度的任何一分錢都是給銀行的。等哪天還清了之后，才可以獲得屬于自己的錢。第二種是向其他玩家借，利息由他定。

郭大森：機制1是信用憑證。富爸爸卡牌獲得者每輪需要通過理財能力測評，每輪所余金額應大于1.8萬元，否則將暫停3輪。機制2是公益救助。病爸爸、性別歧視、地域差異卡牌獲得者在儲蓄額少于3500元時可向公益基金會申請1萬元補助金。機制3是平等宣言，種族歧視卡牌獲得者每存活3輪可獲得一次保釋金。

王澤宇：可以給一張復活卡，每次快破產的時候，有50%的概率復活，回到開局狀態。

郁教授：同學們的想象力非常豐富，設計了很多有趣的卡牌。不過同時也需要引入銀行、監獄、公益基金會等公共機構。有些卡牌類似于“天降福利”，例如復活卡。在現實中我們就要問，讓一個人回到開局狀態的錢從哪里來？還有，貸款一般是需要抵押的，而破產玩家已經一無所有了，用什么抵押呢？再有，如果玩家借款之后無法償還，將如何處理呢？

（整理：馮 姝）