王 梅 邱占軍 陳憲海△
(1.山東中醫(yī)藥大學,山東 濟南 250014;2.山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院,山東 濟南 250011)
流行性感冒(以下簡稱流感)是由流感病毒引起的一種急性呼吸道傳染病。免疫力低下的人群常易發(fā)展為重癥流感,甚至導致死亡[1]。流感一旦流行,必然給人類身體健康帶來致命損害,給社會經(jīng)濟帶來沉重負擔。目前接種流感疫苗是預防流感最有效的手段,但流感抗原變異能力極強,疫苗的研制周期長,一旦菌株變異便失去了防護效果[2]。抗流感病毒藥物被視為治療的關鍵,現(xiàn)在首選的抗病毒藥物為磷酸奧司他韋膠囊,隨著臨床應用的增多,該藥的耐藥率也逐漸增高[3]。近年來,越來越多的醫(yī)家在中醫(yī)學中挖掘防治流感的新方法,基于中醫(yī)辨證論治、辨病論治,“治未病”理念的體質(zhì)辨識正廣泛運用到諸多疾病的防治過程中。辨體-辨病-辨證相結合論治流感的診療思路,豐富了流感的防治體系。
體質(zhì)是人體生命過程中,在先天稟賦和后天獲得基礎上形成的固有特質(zhì)。不同的體質(zhì)狀態(tài),對某些疾病的易感性不同,疾病傳變轉(zhuǎn)歸中的某種傾向性也不同[4]。根據(jù)不同的體質(zhì)狀態(tài),把握疾病的個體差異,可因人制宜地選擇相應的預防和治療方法,達到“治未病”的目的。中醫(yī)學對體質(zhì)認識的歷史源遠流長,《靈樞經(jīng)·壽天剛?cè)帷匪f“人之生也,有剛有柔,有弱有強,有短有長,有陰有陽”,說明人體體質(zhì)出生之始就已經(jīng)表現(xiàn)出差異性。在數(shù)代人整理和研究的基礎上,王琦教授提出了9分法,并提出了“辨體-辨病-辨證診療模式”[5]。隨后中華中醫(yī)藥學會把人體體質(zhì)分為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、陽虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟質(zhì)9種不同的體質(zhì)類型[6]。為進一步的體病、體證研究奠定了堅實的理論基礎。
1.1 體質(zhì)特點研究 流感與中醫(yī)學“時行感冒”相似,外邪侵襲是流感發(fā)生的外部因素,體質(zhì)因素則是影響流感發(fā)生、傳變、預后轉(zhuǎn)歸的重要內(nèi)因,正如《醫(yī)門棒喝·六氣陰陽論》中所言“邪之陰陽,隨人身之陰陽而變”。近年的報道顯示,流感患者多為偏頗體質(zhì)[7],且以兼夾體質(zhì)為主[8],體質(zhì)類型因年齡、性別、地域分布的不同,亦有所差別。目前針對流感體質(zhì)分布的研究多為小樣本、單中心研究。王曉才等研究甲型流感患者中醫(yī)體質(zhì)特點時發(fā)現(xiàn)女性中陽虛質(zhì)、血瘀質(zhì)高于男性[9]。王巧玲分析流感病例性別發(fā)現(xiàn):女性陽虛型、氣虛型偏多,男性濕熱型偏多[10]。濕熱質(zhì)與男性多飲酒、嗜食肥甘等不良生活習慣密切相關。鄧屹琪等研究兒童急性上呼吸道感染與中醫(yī)證型體質(zhì)關系發(fā)現(xiàn)不同季節(jié),患兒的易患體質(zhì)也不相同[11]。夏季患兒主要體質(zhì)為痰濕質(zhì)和濕熱質(zhì);秋季患兒主要體質(zhì)為陰虛質(zhì);冬春季則以氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì)和氣郁質(zhì)患兒為主,并指出兒童體質(zhì)決定了患兒急性上呼吸道感染的中醫(yī)證型。同時李麗華發(fā)現(xiàn)氣虛質(zhì)患兒體內(nèi)IgA、CD4水平較正常對照組偏低,提示氣虛質(zhì)患兒的免疫功能存在一定程度的紊亂[12],可通過調(diào)整患兒體質(zhì),調(diào)節(jié)免疫功能。梁家恩等通過分析嶺南地區(qū)感冒易感人群的中醫(yī)體質(zhì)特點發(fā)現(xiàn)該地區(qū)人群以陽虛質(zhì)居多,兼夾體質(zhì)以氣虛質(zhì)為主,并提出針對陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)采取相應的防治措施[13]。正如《醫(yī)學源流論·五方異治論》中言“人稟天地之氣以生”,一方水土養(yǎng)育一方人,不同的性別、年齡、季節(jié)、地域,易感體質(zhì)的人群有所不同,臨證時應因人制宜,多因素考慮患者體質(zhì)特點,提高辨體論治水平。
1.2 體質(zhì)與證型的相關性研究 中醫(yī)主要通過證候研究流感。證候是疾病發(fā)生發(fā)展過程中某一階段的病理狀態(tài)。不論疾病還是證候均根植于體質(zhì)的土壤,體質(zhì)是辨證的基礎,體質(zhì)決定疾病的證候類型。陳維志通過研究2016年北京地區(qū)感冒患者的中醫(yī)體質(zhì)發(fā)現(xiàn),陰虛質(zhì)患者所占的比例最高,這與北京溫燥的氣候特征密切相關,燥易傷津,陰虛者津液本就不足,更易受燥邪所侵;陽虛者發(fā)病頻率及持續(xù)時間最長,陽虛者衛(wèi)外不足,驅(qū)邪無力,易致病情反復、纏綿不愈;陰虛者邪多從熱化,以風熱型為主要表現(xiàn),陽虛者邪多從寒化,以風寒證為主[14]。王曉才等通過分析甲型流感患者中醫(yī)證型與體質(zhì)類型的相關性發(fā)現(xiàn):甲型流感患者以陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)及氣郁質(zhì)為主,陰虛患者素有虛熱,外邪易入里化熱,而以氣分證、陽明證為主;痰濕質(zhì)患者素體濕勝,外邪夾濕,助生濕熱,出現(xiàn)肺熱證;氣郁質(zhì)患者氣機不暢,邪郁膽腑,多表現(xiàn)為少陽證[15]。董燕通過聚類分析發(fā)現(xiàn):外寒內(nèi)熱證患者體質(zhì)多陰虛質(zhì),風寒夾濕證患者體質(zhì)多見痰濕質(zhì),風寒束表證患者多為氣虛質(zhì)、陽虛質(zhì),風熱犯肺證患者多為陰虛質(zhì)[8]。鄧屹琪通過觀察患者體質(zhì)類型的季節(jié)分布及與中醫(yī)證型的相關性發(fā)現(xiàn):冬春季節(jié)以風寒束表證為主,體質(zhì)類型多為氣虛質(zhì)和陽虛質(zhì);夏秋季節(jié)以風熱犯表為主,多為痰濕質(zhì)和陰虛質(zhì);同時夏季暑濕襲表證患者相對集中,以濕熱質(zhì)、氣郁質(zhì)為主。由于當前流感分型標準不甚統(tǒng)一,各個醫(yī)家根據(jù)個人經(jīng)驗對流感有不同的辨證分型方式,因此在流感中醫(yī)辨證分型上存在較大的爭議[7]。關于流感患者體質(zhì)與辨證分型的相關研究難以深入,但各家觀點也有相通之處,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)流感患者體質(zhì)大多集中在陰虛質(zhì)、陽虛質(zhì)、痰濕質(zhì)等偏頗體質(zhì),并根據(jù)體質(zhì)的不同有寒化、熱化、濕化等證型表現(xiàn),臨證時既要考慮患者當下的證候,也應考慮體質(zhì)的因素,體證相結合,才能標本兼治。
1.3 體質(zhì)與微觀指標的相關性 隨著精準醫(yī)療的發(fā)展,先進的檢查手段逐漸參與到中醫(yī)的辨證論治過程中,精準醫(yī)學在微觀化方面的優(yōu)勢是辨證論治的有效補充[16],為中醫(yī)辨證提供量化指標。流感患者的實驗室檢查結果隨體質(zhì)類型的不同而改變,可為流感患者的中醫(yī)微觀辨證提供依據(jù)。人體的體質(zhì)類型與機體的免疫因子水平密切相關[17]。陳健明等通過實驗發(fā)現(xiàn)IgG1、IgG3、SAɑ2-6Gal和SAɑ2-3Gal在氣虛質(zhì)患兒中的水平較正常人偏低,而血清IgG亞型的缺陷及SAɑ2-6Gal和SAɑ2-3Gal的缺乏是小兒流感發(fā)病的重要原因[18-19]。李曉波通過動物實驗發(fā)現(xiàn)氣虛外感型小鼠各項免疫器官指數(shù),CD+4/CD+8 T細胞比率,呼吸道IgA含量及吞噬細胞較正常降低。經(jīng)中醫(yī)益氣療法治療一段時間后,各項指標均有顯著改善[20]。董燕發(fā)現(xiàn)流感患者的白細胞與流感證型間存在一定的相關性,白細胞計數(shù)在風熱犯肺證中明顯偏高,在風寒夾濕證中則相對較低[8]。體質(zhì)作為重要的宿主因素,在疾病的致病過程中起著重要的作用,由于流感病毒致病機理錯綜復雜[21],體質(zhì)與微觀指標的相關研究尚處于起步階段,仍有待進一步的深入研究。
徐靈胎曾言“天下有同此一病,而治此則效,治彼則無效”。根本原因在于病同而人不同,辨體論治的醫(yī)學模式正是當下由“人的病”向“病的人”轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)。臨證時當以因人為先,因證次之。通過體質(zhì)辨識對流感患者進行分類,區(qū)分易感人群,既可以早期預防疾病,又可對發(fā)病人群進行個性化的治療。
2.1 辨體預防流感 辨體預防流感體現(xiàn)了中醫(yī)“未病先防”的治療原則。體質(zhì)雖然是在相當長的時段內(nèi)相對穩(wěn)定的特性,但其受制于后天,在外來因素的持續(xù)作用下,人的體質(zhì)狀態(tài)是可變的。針對流感的易感體質(zhì)人群而言,通過調(diào)整患者體質(zhì)狀態(tài)可達到預防流感的效果。最新的流感診療方案從生活起居、疫苗接種、藥物預防等方面對流感的預防做了詳細的論述。近幾年關于中醫(yī)預防流感的報道多集中于文獻的整理,經(jīng)典方劑的用藥體會等方面[22],而關于辨體預防流感的報道非常少,且缺乏基礎和臨床研究,同時存在預防和治療效果的混合描述,發(fā)表的文章級別偏低等問題。中醫(yī)防治流感的歷史源遠流長,古籍中記載著諸多預防流感的有效方劑(玉屏風散等)以及食療、蜂療、針灸、足浴等特色療法,未來應扎實做好基礎和臨床研究,為流感的防治提供合理的循證學依據(jù),充分利用體質(zhì)這個重要抓手,真正實現(xiàn)未病先防。
2.2 辨體治療流感 《素問·評熱病論篇》中云“邪之所湊,其氣必虛”。這與上文中所述流感患者體質(zhì)類型素體多虛較為一致。目前針對虛人感冒的辨質(zhì)治療多圍繞氣虛型、陽虛型以及陰虛型等類型的患者,其中以氣虛型辨治研究較多。近年來分別研究了桂枝湯合玉屏風湯、補中益氣湯、人參敗毒飲、固表溫腎散、霍桂湯等經(jīng)典方劑以及督灸、推拿、耳穴壓豆、食療等中醫(yī)特色療法在氣虛質(zhì)患者中的臨床應用,均取得顯著的臨床效果[23-25],為臨床治療氣虛型流感患者積累了一定的經(jīng)驗方法。在臨床研究方面,李曉波從作用機理進一步深入研究,發(fā)現(xiàn)桂枝湯合玉屏風散對氣虛型小鼠的胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)等多項免疫學指標、組織炎癥病理改變均具有積極意義[17],為進一步的治療研究提供病理依據(jù)。針對陽虛型患者的辨治研究多局限于基礎的臨床研究,且涉及的方劑較少,相關的研究多圍繞麻黃細辛附子湯。有實驗研究證實麻黃細辛附子湯適用于腎陽虛外感證,并發(fā)現(xiàn)麻黃細辛附子湯以6∶3∶9的配比治療效果最佳[26]。有研究深入到代謝組學的角度探討了麻黃細辛附子湯改善陽虛體質(zhì)可能的途徑,包括通過氨基酸代謝、糖代謝、調(diào)節(jié)視黃醇、甘油磷代謝等多條途徑發(fā)揮藥效,為進一步的臨床療效驗證奠定了基礎[27-29]。陰虛質(zhì)患者的辨治目前研究較少,且僅局限于加減葳蕤湯和青蒿鱉甲湯兩劑方藥的臨床應用研究[30],治療經(jīng)驗較為缺乏,且缺乏基礎實驗研究。此外,曹志群教授指出受到氣候變暖、嗜食肥甘的飲食習慣及生活壓力大等精神因素的影響[31],當代人表現(xiàn)出獨特的營陰郁熱型“伏熱體質(zhì)”,此類體質(zhì)的患者易外感化熱,治療初期多取銀翹散解表達邪的同時借白薇、青蒿之力益陰液透伏熱,質(zhì)病同治,臨床療效滿意[32]。對于不同體質(zhì)的人群,治療有差異,通過體質(zhì)辨識認識到流感患者個體差異,可以實現(xiàn)個性化診療。
辨質(zhì)為本,辨證為標,體質(zhì)不僅是導致流感發(fā)生的重要內(nèi)在條件,而且是流感出現(xiàn)各種證候類型和傳變、影響預后的重要內(nèi)在因素,是實現(xiàn)辨體-辨病-辨證的重要抓手。體質(zhì)辨識在流感患者的防治研究中已取得了初步的進展,但仍面臨著諸多問題。如流感患者的體質(zhì)研究尚處于小樣本研究,時間、空間跨度小,得到的結果難免存在局限性與偏頗性。其次在流感的辨證分型上仍存在較大的爭議,體質(zhì)與證型的相關性研究無法進一步深入,體質(zhì)與微觀指標的相關研究更是處于起步階段。在臨床應用方面,預防和治療的經(jīng)驗均比較有限,尤其表現(xiàn)在流感的預防方面,缺乏科學的數(shù)據(jù)支持,未形成一套可推廣的防治方案。規(guī)范辨證分型、擴大樣本數(shù)量、延長研究時間,進一步研究體質(zhì)與辨證的潛在相關性,深入微觀辨證的鉆研,同時加強古今文獻的系統(tǒng)整理,挖掘組方用藥的內(nèi)在規(guī)律及作用機理,扎實做好基礎和臨床研究,為辨體防治流感提供合理的循證學證據(jù),同時完善流感防治體系,仍是未來努力的方向。