徐 權(quán)
(遼寧省北票市職業(yè)病防治院普外整形外科,遼寧 北票 122100)
燒傷是指由熱力、蒸氣、放射或化學(xué)物質(zhì)等多種因素所致的組織損害,侵及皮膚或黏膜。手部深度燒傷是普外,整形外科收治的常見病種,患者不僅會伴發(fā)劇烈的疼痛體驗(yàn),事后留下瘢痕,而且會影響其精細(xì)動作,致使手部的形態(tài)和功能均發(fā)生改變,降低其生活質(zhì)量。手術(shù)是治療手部深度燒傷的常見方案,但手術(shù)會帶來一些并發(fā)癥,例如臃腫、感染、植皮壞死、麻木等[1]。本研究擬通過隨機(jī)對照試驗(yàn)對收入我院普外,整形外科的60例手部深度燒傷患者進(jìn)行早期整形手術(shù)治療,以探究其效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:于2015年5月至2018年5月,在我院普外,整形外科選擇60例手部深度燒傷患者為研究對象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將這60例患者平均分為兩組:試驗(yàn)組和對照組,每組各30例,其中,試驗(yàn)組包括19例男性患者和11例女性患者,平均年齡(43.3±8.7)歲;燒傷原因:化學(xué)物質(zhì)灼傷8例,沸水燙傷12例,其他灼傷10例。對照組包括17例男性患者和13例女性患者,平均年齡(42.8±7.6)歲;燒傷原因:化學(xué)物質(zhì)灼傷9例,沸水燙傷11例,其他灼傷10例。為比較試驗(yàn)組和對照組是否具有可比性,將兩組的一般人口學(xué)資料(如年齡、性別、燒傷原因)等做t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明可以將兩組進(jìn)行干預(yù)并比較。
1.2 方法:該研究符合醫(yī)院倫理委員會的相關(guān)規(guī)定,對對照組患者給予常規(guī)治療(即將患肢消毒殺菌后待結(jié)痂后再給予整形修復(fù)),對試驗(yàn)組患者給予早期整形手術(shù)治療。具體如下:在對患者進(jìn)行術(shù)前檢查后給予藥物肌肉注射,并對其實(shí)施全身麻醉,做好術(shù)前準(zhǔn)備[2]。適當(dāng)抬高患者患肢并對其燒傷結(jié)痂部位進(jìn)行剝除,然后將備好的皮片與燒傷處進(jìn)行縫合,適當(dāng)進(jìn)行皮瓣修復(fù)后將其固定包扎。術(shù)后對患者做好防感染工作,并對其手部實(shí)施功能訓(xùn)練[3]。
1.3 觀察指標(biāo):選擇治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及患者滿意度為評價(jià)干預(yù)效果的指標(biāo)。治療效果分為顯效、有效和無效三級。統(tǒng)計(jì)臃腫、感染、植皮壞死、麻木的發(fā)生情況?;颊邼M意度分為非常滿意、滿意及不滿意3級。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及患者滿意度均系計(jì)數(shù)資料,用頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述,兩組資料的比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果的比較:試驗(yàn)組患者治療顯效、有效和無效的頻數(shù)和百分比分別為15例(50%)、12例(40%)、3例(10%),對照組患者相應(yīng)的頻數(shù)和百分比分別為10例(33.3%)、7例(23.3%)、13例(43.4%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的比較:試驗(yàn)組患者發(fā)生臃腫、感染、植皮壞死、麻木的頻數(shù)和百分比分別為2例(6.67%)、1例(3.33%)、1例(3.33%)、3例(10%),對照組患者相應(yīng)的頻數(shù)和百分比分別為5例(16.7%)、3例(10%)、2例(6.67%)、10例(33.3%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者滿意度的比較:試驗(yàn)組患者非常滿意、滿意及不滿意的頻數(shù)和百分比分別為16例(53.3%)、10例(33.3%)、4例(13.4%),對照組患者相應(yīng)的頻數(shù)和百分比分別為8例(26.7%)、6例(20%)、16例(53.3%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
日常生活中,手部暴露在外容易受到外界的傷害,深度燒傷會導(dǎo)致手部組織受損,致使患者肌腱粘連,同時(shí)在受損出結(jié)痂,患者手部活動功能以及美觀度均受到較大影響。以往多采用藥物治療,手術(shù)整形治療多為備選方案,后期實(shí)施手術(shù)整形容易導(dǎo)致患者皮膚較難恢復(fù),術(shù)后效果不容樂觀[4]。有研究顯示,直接實(shí)施早期整形手術(shù)可以在很大程度上改善手部深度燒傷患者的治療效果。早期整形手術(shù)是在對患者檢查后實(shí)施麻醉,進(jìn)行手術(shù)準(zhǔn)備,剔除結(jié)痂給予皮片縫合,并在術(shù)后使用抗感染藥物,對患者實(shí)施手部訓(xùn)練來促使患者盡快康復(fù)[5]。本研究中,給予對照組患者常規(guī)治療,對試驗(yàn)組患者實(shí)施早期整形手術(shù)治療,通過結(jié)果可以看出,試驗(yàn)組患者的治療總有效率顯著高于對照組,其并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組,且其患者滿意度高于對照組,實(shí)施早期整形手術(shù)治療起到較顯著的效果。
綜上,早期整形手術(shù)治療可以改善手部深度燒傷的治療效果,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,提高患者滿意度,值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。