張?zhí)?/p>
(遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)鐵煤總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 鐵嶺 112700)
急性腦梗死作為臨床神經(jīng)內(nèi)科中發(fā)生率較高的疾病類(lèi)型之一,臨床上具有較高病死率和致殘率[1]。對(duì)于腦梗死患者而言,早期開(kāi)展靜脈溶栓,能夠有效改善其神經(jīng)功能缺損。目前,在溶栓治療急性腦梗死患者事,通常會(huì)使用阿替普酶,其臨床療效也比較理想,但是有關(guān)阿替普酶的給藥劑量現(xiàn)階段還存在一定爭(zhēng)議。我院分別通過(guò)不同劑量的阿替普酶溶栓治療急性腦梗死患者,對(duì)應(yīng)用效果進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)做如下分析。
1.1 一般資料:實(shí)驗(yàn)對(duì)象選取我院收治的110例急性腦梗死患者,時(shí)間段為2017年5月至2018年6月,其家屬均已在知情同意書(shū)上署名;并得到了我院倫理學(xué)會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):滿足急性腦梗死的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)腦部不存在大面積出血和梗死;發(fā)病時(shí)間不超過(guò)4小時(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn):伴嚴(yán)重臟器功能障礙患者;凝血功能障礙患者;意識(shí)障礙患者等。按照數(shù)字隨機(jī)方法將110例患者分成兩組,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各55例。對(duì)照組中,男女人數(shù)分別為32例、23例;其年齡為32~77歲,平均為(51.1±3.5)歲;11例患者伴高血壓,9例患者伴糖尿病,6例患者伴高脂血癥。實(shí)驗(yàn)組中,男女人數(shù)分別為30例、25例;其年齡為31~79歲,平均為(51.8±3.2)歲;13例患者伴高血壓,11例患者伴糖尿病,4例患者伴高脂血癥。兩組的各項(xiàng)資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法:入院后全部患者均選擇阿替普酶溶栓治療;對(duì)照組的阿替普酶給藥劑量為0.6 mg/kg,1 min內(nèi)靜脈注射0.06 mg/kg,1 h通過(guò)泵注靜脈滴注剩余劑量。實(shí)驗(yàn)組的阿替普酶給藥劑量為0.9 mg/kg,1 min內(nèi)靜脈注射0.09 mg/kg,1 h通過(guò)泵注靜脈滴注剩余劑量。治療期間應(yīng)對(duì)患者生命體征進(jìn)行嚴(yán)密觀察。
1.3 臨床觀察指標(biāo):①治療后24 h,對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)估判斷,具體標(biāo)準(zhǔn)為[3]:癥狀、體征徹底消失,完全能自理日常生活,恢復(fù)正常的語(yǔ)言能力則表示治愈;癥狀、體征基本消失,能自理部分日常生活,基本恢復(fù)語(yǔ)言功能,肌力增加幅度≥2級(jí)則表示顯效;癥狀、體征顯著緩解,肌力增加幅度不足2級(jí),生活無(wú)法自理則表示有效;不滿足以上標(biāo)準(zhǔn)或者病情加劇則表示無(wú)效;有效例數(shù)、顯效例數(shù)、治愈例數(shù)之和則為總有效例數(shù)。②對(duì)溶栓治療后的出血發(fā)生情況進(jìn)行觀察,如皮下淤斑、消化道出血、牙齦出血、顱內(nèi)出血等。③對(duì)用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察,如血管損傷處出血、心律失常等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:將本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)錄入到SPSS21.0軟件中處理,t檢驗(yàn)計(jì)量資料,卡方檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察比較臨床療效:對(duì)照組中,治愈例數(shù)、顯效例數(shù)、有效例數(shù)、無(wú)效例數(shù)分別為16、18、21、5例,總有效率為90.9%(50/55);實(shí)驗(yàn)組中,治愈例數(shù)、顯效例數(shù)、有效例數(shù)、無(wú)效例數(shù)分別為18、20、14、3例,總有效率為94.5%(52/55);在臨床總有效率方面,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 觀察比較出血情況:對(duì)照組中,1例患者發(fā)生顱內(nèi)出血,2例患者發(fā)生牙齦出血,3例患者發(fā)生皮下淤斑,2例患者發(fā)生消化道出血,出血總發(fā)生率分別為14.5%(8/55);實(shí)驗(yàn)組中,5例患者發(fā)生顱內(nèi)出血,5例患者發(fā)生牙齦出血,5例患者發(fā)生皮下淤斑,3例患者發(fā)生消化道出血,出血總發(fā)生率為32.7%(18/55);在出血總發(fā)生率方面,實(shí)驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 觀察比較臨床安全性:對(duì)照組中,1例患者發(fā)生血管損傷處出血,2例患者發(fā)生心律失常,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.5%(3/55);實(shí)驗(yàn)組中,2例患者發(fā)生血管損傷處出血,3例患者發(fā)生心律失常,不良反應(yīng)發(fā)生率為9.1%(5/55);在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
急性腦梗死作為現(xiàn)階段臨床中發(fā)生率較高的腦血管疾病之一,其致殘率和臨床病死率均比較高,會(huì)對(duì)患者生命健康和安全造成嚴(yán)重影響。臨床研究發(fā)現(xiàn),急性腦梗死的發(fā)病機(jī)制主要是因?yàn)槟X動(dòng)脈粥樣硬化而阻塞管腔,腦部供血被阻斷,進(jìn)而讓腦部組織發(fā)生壞死,部分腦部組織會(huì)發(fā)生不可逆缺血性損傷[4]。對(duì)于急性腦梗死患者來(lái)講,讓梗死部位組織的血液循環(huán)得以及時(shí)恢復(fù),有效降低腦細(xì)胞損傷,改善患者的預(yù)后情況。因此,在治療急性腦梗死患者時(shí),早期溶栓治療對(duì)于臨床病死率的降低非常重要。
在對(duì)急性腦梗死混著進(jìn)溶栓治療時(shí),采用早期阿替普酶得到的臨床效果較為顯著;本研究中,在總有效、不良反應(yīng)發(fā)生率方面,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),結(jié)果顯示不同劑量阿替普酶的溶栓治療效果均比較理想。阿替普酶的起效速度較快,保證在最理想的治療時(shí)間實(shí)現(xiàn)治療效果,最終讓臨床療效提高;除此之外該藥物的不良反應(yīng)比較情況,經(jīng)肝臟代謝,具有較高的安全性。本研究中,;對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組的出血總發(fā)生率分別為14.5%(8/55)、32.7%(18/55),實(shí)驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組(P<0.05);采用大劑量阿替普酶溶栓治療更容易發(fā)生出血事件。阿替普酶作為第三代溶栓藥物,屬于纖維蛋白酶原激活劑,經(jīng)賴氨酸殘基結(jié)合纖維蛋白,將纖溶酶原激活,讓其轉(zhuǎn)化成纖溶酶,讓血塊被溶解,最終實(shí)現(xiàn)治療效果。阿替普酶的藥物半衰期相對(duì)較短,無(wú)法持久維持藥效,需要持續(xù)用藥,增加給藥劑量,再次損傷血管壁,當(dāng)恢復(fù)血流后血液容易外流,進(jìn)而發(fā)生出血事件。所以臨床中在采用阿替普酶溶栓治療急性腦梗死患者時(shí),應(yīng)采用小劑量阿替普酶,讓溶栓后的出血事件顯著減少;另外在實(shí)際的臨床治療中,應(yīng)對(duì)患者身體情況進(jìn)行嚴(yán)密觀察,早期識(shí)別顱內(nèi)出血,并加強(qiáng)其他部位出血的監(jiān)測(cè)工作,及早識(shí)別,針對(duì)患者具體情況進(jìn)行有針對(duì)性的處理,讓患者損傷有效減輕。
綜上分析,對(duì)于急性腦梗死患者而言,溶栓選取阿替普酶劑量時(shí),或低或標(biāo)準(zhǔn),均能夠得到較為滿意的成效,而小劑量阿替普酶則能讓出血事件減少,具有更高的安全性。