如何發現固定偵查證據

摘要：刑事偵查活動圍繞著發現并且固定證據而推進，收集固定證據的能力體現偵查人員辦案水平，因證據收集固定過程中的瑕疵行為導致證據無效應該引起我們的重視，從宏觀的角度分析證據收集固定，使偵查人員發現固定偵查證據的意識和技能有所提升，以適應法律規定對于證據要求的提高。

關鍵詞：發現固定；偵查證據；證據意識

對于偵查辦案來說，收集證據是刑事偵查人員的基本功，也是辦案能力和業務水平高低的具體體現。辦案中，偵查人員要牢固樹立證據意識，時刻將證據的收集、核實和完善作為辦案的中心環節。而在實際工作中，我們要么是發現不了有用的證據，要么是發現了有用的證據因缺乏固定和保護措施而使證據失去證明價值。為此，我們有必要在此討論一下在偵查辦案中如何發現、固定偵查證據。

一、偵查證據的重要性

偵查證據指公安機關在刑事案件偵查過程中獲得的證據，我們都知道刑事案件的偵破是圍繞著證據的收集在推進。英國法學家邊沁認為，“證據為正義的基礎，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的收集和運用進行的”。[1]作為偵查機關，它是整個司法程序開始運行的第一道關口，對證據收集和固定的完善程度在某些方面影響了后續的司法進程，進而影響到了刑事訴訟的公正與效率。由于刑事案件一般引發的是公力救濟，所以對于案件雙方當事人來說，其初期權利的平衡與利益的維護完全由公安機所撐控，而這樣一個角色要對事實做出正確的判斷就必須依靠證據。由于證據證明的是“已經發生的具體事件”，證據至關重要體現在它本身的客觀性、真實性、全面性，依此能夠對案件作出正確判斷，而保障證據的真實性、客觀性、全面性又在于能否正確的收集和固定證據。偵查實踐中有些案件最終不能移送審查起訴或者多次退回補充偵查，很大一部分原因是因為證據收集不全面或者固定方式方法有問題。認定案件事實需要客觀真實的證據，移送審查起訴需要確實充分的證據，案件得到公正審判更需要全面、真實、可靠的證據。偵查人員只有樹立起全案證據意識，從起訴、審判、辯護的角度去審視證據，注重證據收集、固定的每一個環節，才能使證據經得起推敲和質證，使案件得到正確處理。

二、如何發現、固定偵查證據

2012年3月修訂后的《刑事訴訟法》加入了“禁止強迫自證其罪”的有關規定，對于違反法定程序和方法取得的證據確立了強制排除規則，面對立法上的改變，偵查人員必須改變傳統偵查觀念，樹立以證據為核心的全案偵查理念，在證據的發現和固定時注意做好以下幾方面的工作：

1.及時、全面、細致地發現、固定偵查證據

（1）所謂及時發現證據就是要在第一時間內去發現、尋找證據。證據固定的完整程度與是否及時進行發現成正比。如現場勘查中，由于現場具有一定的時空性，要求偵查人員及時收集、固定證據，否則，由于主客觀的原因，現場可能破壞，證據可能滅失。

（2）細致主要是指在證據發現過程中要細心，固定證據的時候要仔細，不能因為粗心大意而沒有發現可疑證據，或者是已經發現了案件證據而由于在收集固定證據過程中的不仔細而使證據在固定過程中受到破壞，最終影響到了證據的使用。

（3）所謂全面就是既要收集犯罪嫌疑人、被告人有罪的證據，也要收集無罪或者罪輕的證據，既要收集直接證據，也要收集間接證據。一起刑事案件的發生，相應地會形成各種證據，只有全面地收集案件留下的各種證據，才能查明案件事實的全部細節。

2.圍繞犯罪的構成要件來發現、固定證據

按照當前我國刑法關于罪名構成的四要件通說，犯罪構成要件包括主體、客體、主觀方面、客觀方面。而刑事訴訟中的證據需要證明是否有犯罪行為發生，是何人所為，進行犯罪的目的和情節是什么，對受害人造成了什么樣的損害，有無法定從重或者從輕處罰的情節等，所以對證據的收集、固定也就圍繞著犯罪的構成要件而進行。對于刑事訴訟層面的證據的完整性而言只有具備了犯罪的四個構成要件才是完整的證據，否則證據就可能因相互間缺乏聯系而失去證明力。

3.固定的證據要能形成證據鏈并排除其他合理懷疑

案件能夠被移送審查起訴的條件是犯罪事實清楚，證據確實充分，并且用以定罪的主要犯罪證據已經查證屬實，相關證據之間能夠相互印證。如果僅收集到有罪證據，但依靠這些證據不足以排除其他可能存在的情況同樣不符合起訴條件。我們必須要樹立這樣一種觀念，將犯罪嫌疑人的供述當作收集其他證據的橋梁和媒介，通過犯罪嫌疑人供述再圍繞犯罪構成要件加強收集其他種類的證據，使收集到的其他證據能夠與犯罪嫌疑人的供述相互印證，從而使案件達到事實清楚的程度。此外，我們在收集、固定證據的過程中還要排除其他合理的懷疑，得出查證的犯罪事實是犯罪嫌疑人所實施這樣唯一的結論，不會有其他的可能性。

三、發現、固定證據過程中應注意的問題

1.增強辦案人員證據發現、固定的意識和能力對于偵查證據的獲得具有重要意義

如對于現場證據的發現和提取，不只是現場勘查人員的工作，而是參與到案件偵破的每一個人員都應樹立證據意識，增強收集固定證據的責任心，充分利用現場還比較新，遺留痕跡物證還比較明顯，現場目擊者還未離開等有利條件，充分發掘有用證據，采用相應的方法及時固定保全。

2.因偵查人員不能很好的掌握證明標準，使證據質量下降

所謂證明標準就是認定被告人有罪必須事實清楚、證據確實充分。[2]對于我們收集的有些證據，其中加入了大量無關事實，這與偵查人員的個人素質和對法律的理解有關，不能很好的掌握證據充分的“度”以至于花費大量時間和精力。關于如何達到證據確實充分，這就要求偵查人員在實踐中不斷總結與學習。

3.專人收集與案件有關的資料，以免錯過保存期限或者人為原因至使證據無法收集

對于需要在其他單位或者場所收集與案件有關的視頻資料或者影像材料時，我們一定要派專人并且急時去收集，以免錯過保存期限或者人為原因至使證據無法收集。如在某小區的監控中我們發現了一個搶劫嫌疑人的影像，此時雖然沒有抓到該名犯罪嫌疑人，但我們對于此項證據一定要收集，而不能認為不重要不予收集或者指令保安等人員自行存儲。

參考文獻：

[1]曾菲.對我國刑事證據收集的一些思考[J].學理論，2009(15)

[2]崔敏.刑事證據學[M]. 北京:中國人民公安大學出版社，2005：186

作者簡介：

汪富平（1984～），男，中國人民公安大學2012級警務碩士研究生，研究方向：刑事偵查。