河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 楊宇
近年來(lái),全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的態(tài)勢(shì)。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)人民的生活水平也經(jīng)歷了從物質(zhì)條件極大豐富到物質(zhì)增長(zhǎng)穩(wěn)步提升的良好狀況。生活水平普遍提高和社會(huì)物質(zhì)條件極大豐富的背后體現(xiàn)了現(xiàn)代生活的“加速度”,民眾腳步的“快節(jié)奏”。在此背景下,家庭暴力出現(xiàn)了逐年遞增的趨勢(shì),家暴現(xiàn)象也隨之進(jìn)入了人們的視線(xiàn),引起了人們的廣泛關(guān)注。
要想對(duì)家庭暴力現(xiàn)象進(jìn)行深刻理論研究,首先要搞懂家庭暴力行為的具體內(nèi)涵。筆者認(rèn)為,家庭暴力行為指的是具有某種血緣關(guān)系、姻親關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系的家庭成員之間,使用暴力、變相使用暴力對(duì)特定的家庭成員造成傷害的行為。
我們認(rèn)為,對(duì)家暴行為內(nèi)涵中的家庭成員,要做較為廣義的理解。家庭成員,不僅包含在一夫一妻制度下形成的社會(huì)單元,更包含在以血緣、收養(yǎng)等為紐帶下的共同生活的人的總和。簡(jiǎn)言之,家庭不僅指夫妻雙方的“三口之家”還包含雙方父母。同理,對(duì)家暴行為之中的暴力、變相暴力等手段進(jìn)行分析時(shí),我們既要看到物理暴力,又要看到精神暴力;既要看到激烈的“對(duì)抗暴力”,也要看到漫無(wú)硝煙的“冷戰(zhàn)暴力”。此外,暴力的形式還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,我們更應(yīng)該看到經(jīng)濟(jì)暴力、性暴力等較為“隱蔽”的暴力形式。
家暴行為中的受害者往往是家庭關(guān)系中處于弱勢(shì)地位的一方,婦女、兒童是家庭暴力的主要受害者,老年人、殘疾人是家庭暴力的常見(jiàn)受害者。正因如此,家暴行為在背離了道德的同時(shí)也可能觸犯法律,甚至,嚴(yán)重的還有可能構(gòu)成犯罪。正因如此,在依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的社會(huì)背景下,家庭暴力行為在我國(guó)成了法律學(xué)者與道德學(xué)者共同研究的熱點(diǎn)社會(huì)現(xiàn)象。值得我們進(jìn)行深入的分析和探究。
大體上講,家庭成員實(shí)施家暴行為必然會(huì)違背社會(huì)道德,其中還有相當(dāng)一部分人會(huì)觸犯法律,受到公安機(jī)關(guān)的行政處罰。但若想要將家庭暴力行為上升到犯罪的高度,其條件是十分嚴(yán)格的。我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定:法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒(méi)有規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。簡(jiǎn)言之即“法無(wú)明文規(guī)定不為罪,法無(wú)明文規(guī)定不處罰”,我們應(yīng)當(dāng)知道,現(xiàn)行刑法中規(guī)定了469 個(gè)罪名,對(duì)不同范圍、不同社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)的利益進(jìn)行了調(diào)整、規(guī)制和保護(hù)。在這些罪名之中,我們似乎沒(méi)有找到“家庭暴力罪”這一項(xiàng)罪名。但這是否說(shuō)明,家庭暴力行為不可能上升至犯罪的層面呢?答案必然是否定的。
在實(shí)務(wù)中,上升至犯罪的家庭暴力行為一般可能會(huì)觸犯虐待罪、遺棄罪、故意傷害罪、故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪、故意毀財(cái)罪等罪名。下面,筆者將會(huì)在客體要件、客觀(guān)要件、主體要件、主觀(guān)要件四個(gè)方面對(duì)家庭暴力行為轉(zhuǎn)化為犯罪進(jìn)行闡述。
3.3.1 客體要件
家庭暴力犯罪侵害的客體一般為復(fù)雜客體。一般會(huì)侵害其他家庭成員的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全;或者以暴力方式侵害家庭成員的精神、性的權(quán)利。
如前所述,在家庭暴力犯罪中首先遭到侵害的是家庭成員的人身安全,包括人身自由權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)、婚姻自由權(quán)等權(quán)利。例如家庭暴力實(shí)施者直接用手、腳等身體部位對(duì)被害人進(jìn)行打擊,使被害人遭受到嚴(yán)重的身體創(chuàng)傷。又如一方家庭成員為了滿(mǎn)足自己的私欲、為了保證被害人無(wú)時(shí)不刻保持“毫發(fā)無(wú)傷”的狀態(tài),而實(shí)施的“軟禁、變相軟禁”,不讓其出門(mén),不讓其工作,對(duì)其限定活動(dòng)范圍,不讓其參與正常的社交活動(dòng)等行為,一旦被限制者違背其意志,立即會(huì)被打罵、捆綁、凍餓,進(jìn)一步限制其人身自由、凌辱其人格或強(qiáng)迫其過(guò)度勞動(dòng)等。
其次,家暴實(shí)施者可能侵犯另一方家庭成員的財(cái)產(chǎn)安全。家暴實(shí)施者可能會(huì)在傷害被害人之時(shí),采取自認(rèn)為“較為柔和”的暴力手段。如為了使被害人感覺(jué)到無(wú)助和恐懼故意將被害人貴重的物品、寵物以及具有特定紀(jì)念意義價(jià)值的配飾砸爛、打破、撕碎,以此讓被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失,進(jìn)而造成其精神創(chuàng)傷,嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)被害人自殘、自殺。
最后,被害人受到的侵害并不僅局限于人身、財(cái)產(chǎn)安全,還包括精神脅迫等權(quán)利。如家暴實(shí)施者并不直接對(duì)被害人實(shí)施物理暴力,而是對(duì)被害人采取嚴(yán)重的辱罵、恐嚇等精神威脅,使得被害人產(chǎn)生恐慌、恐懼的心理狀態(tài),嚴(yán)重者還會(huì)造成被害人精神失常。
3.3.2 客觀(guān)要件
家庭暴力犯罪的行為方式只能以作為的方式構(gòu)成,即家暴實(shí)施者對(duì)被害人直接使用暴力或利用強(qiáng)制力,損害其他家庭成員身心健康的行為。即以毆打、殘害、強(qiáng)制限制人身自由等手段侵害被害人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,情節(jié)惡劣或產(chǎn)生嚴(yán)重危害后果的行為。
對(duì)被害人實(shí)施的物理暴力行為。即對(duì)被害人的身體造成嚴(yán)重?fù)p害,實(shí)務(wù)中表現(xiàn)為家暴者的行為給被害人造成輕傷、重傷、死亡等嚴(yán)重的危害結(jié)果。
對(duì)被害人實(shí)施的精神暴力行為。指采用恐嚇、威脅、辱罵等手段對(duì)被害人進(jìn)行精神攻擊,致使其精神、心理遭受?chē)?yán)重?fù)p害的行為。
故意毀壞其他家庭成員財(cái)產(chǎn)的行為。指故意破壞被害人財(cái)產(chǎn);不盡贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù);控制、妨礙被害人獲得經(jīng)濟(jì)來(lái)源,致使其喪失經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),無(wú)法生存的行為。
侵害被害人性的自主權(quán)的行為。指暴力實(shí)施者采用暴力手段強(qiáng)迫受害人與其性交、違背被害人意志強(qiáng)迫與其發(fā)生性關(guān)系的行為,以及對(duì)被害人實(shí)施猥褻、強(qiáng)制猥褻等違背被害人性自由的權(quán)利。
其他家庭暴力犯罪行為。
3.3.3 主體要件
家庭暴力犯罪的主體是特殊主體,家庭暴力的主體只能是家庭成員。家庭成員既包括夫妻雙方,也包含在以血緣、收養(yǎng)等為紐帶下的人的共同生活的人的總和。共同生活不局限于同吃同住,理論上互負(fù)義務(wù)、互為親屬關(guān)系的也應(yīng)該劃分到家庭成員的范疇。家庭成員以外的人通常不能直接成為實(shí)施家庭暴力犯罪的主體。
3.3.4 主觀(guān)要件
家庭暴力的實(shí)施者主觀(guān)上呈現(xiàn)為故意的心理態(tài)度,即家暴者實(shí)施犯罪行為基于其心理的直接故意、間接故意。家暴者明知自己實(shí)施的暴力行為可能使被害人身體、精神、財(cái)物遭受損害或侵害其性的自主權(quán),并積極希望或放任這種危害結(jié)果發(fā)生的主觀(guān)態(tài)度。
從主觀(guān)方面分析家庭暴力犯罪實(shí)施者實(shí)施犯罪的原因是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。筆者認(rèn)為,任何家庭暴力犯罪不是單一因素作用的結(jié)果,而是主體內(nèi)外因素綜合作用的結(jié)果。這就要求我們從整體出發(fā)考察家暴實(shí)施者主觀(guān)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的各項(xiàng)因素,并評(píng)價(jià)這些因素在引發(fā)家暴者實(shí)施犯罪中的作用,分清內(nèi)因和外因,分清主要原因和次要原因。