李偉
(吉林省舒蘭市人民醫(yī)院,吉林 舒蘭 136200)
臨床神經(jīng)外科中出現(xiàn)的重型顱腦損傷病情極為嚴(yán)重,并且存在超高的致殘率,因此給予患者有效的治療方式可改善預(yù)后[1-2]。此次實(shí)驗(yàn)隨機(jī)抽取醫(yī)院神經(jīng)外科于2018年6月至2019年6月共收治的66例重型顱腦損傷患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,針對(duì)神經(jīng)外科收治的重型顱腦損傷患者,通過(guò)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱手術(shù)治療后對(duì)其臨床療效進(jìn)行分析探討,內(nèi)容如下。
此次實(shí)驗(yàn)隨機(jī)抽取醫(yī)院神經(jīng)外科于2018年6月至2019年6月共收治的66例重型顱腦損傷患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,按照治療方式的不同分別分成參照組與觀察組。將小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療方式應(yīng)用于33例參照組患者中,男18例,女15例,年齡最小為23歲,最大為67歲,平均(35.7±7.6)歲,受傷至就診1~4 h,平均(2.4±0.5)h;將標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開(kāi)顱術(shù)應(yīng)用于33例觀察組患者中,男16例,女17例,年齡最小為28歲,最大為57歲,平均(33.4±3.8)歲,受傷至就診1~5 h,平均(2.5±0.6)h。參照組組與觀察組患者相關(guān)基線資料加以比對(duì)(P>0.05)。
參照組:對(duì)患者實(shí)行減壓,隨后進(jìn)行常規(guī)消毒處理并全麻,選取患者患側(cè)的額顳頂進(jìn)行開(kāi)顱,將骨窗的大小控制在5.0 cm×6.0 cm,隨后離骨緣1 cm左右的位置以U型將硬腦膜剪開(kāi),將壞死腦組織和血腫全部取出,針對(duì)發(fā)生活動(dòng)性出血點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)沖洗并止血,留置引流管閉合創(chuàng)口。
觀察組:對(duì)患者實(shí)行減壓,隨后進(jìn)行常規(guī)消毒處理并全麻,切口位置選擇顴弓上方,隨后順著患者耳廓上方延伸一直到達(dá)另一側(cè)頂結(jié)節(jié),漸漸延伸到中線發(fā)際線內(nèi)部。利用保準(zhǔn)打鼓瓣對(duì)患者實(shí)行鉆孔開(kāi)顱,并將骨瓣掀起查看病灶發(fā)生點(diǎn),并對(duì)其壞死腦組織和血腫全部清除干凈,給予患者止血處理,結(jié)合硬膜下血腫情況以及硬膜處張力考慮骨窗的去留問(wèn)題。
分別記錄并觀察兩組患者腦血管痙攣總發(fā)生情況,采用顱彩超儀對(duì)患者的頸內(nèi)動(dòng)脈路外斷血流情況以及大腦動(dòng)脈情況進(jìn)行檢測(cè),進(jìn)行分級(jí):1級(jí),局部痙攣<50%;2級(jí),局部痙攣>50%;3級(jí),患者腦組織頻發(fā)出現(xiàn)廣泛性彌漫性痙攣。兩組患者預(yù)后情況則采用GOS進(jìn)行評(píng)判,1~5分分別表示死亡、植物生存、重度殘疾、輕度殘疾以及恢復(fù)良好。
應(yīng)用SPSS 24.0軟件進(jìn)行計(jì)算,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
如表1所示,觀察組患者腦血管痙攣總發(fā)生率與參照組患者相對(duì)比,顯著偏低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者腦血管痙攣發(fā)生情況比對(duì)
經(jīng)過(guò)治療后參照組患者死亡4例,觀察組0例;植物生存參照組患者4例,觀察組0例;重度殘疾參照組患者18例,觀察組2例;輕度殘疾參照組患者3例,觀察組3例;恢復(fù)良好參照組患者4例與觀察組28例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
重型顱腦損傷患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一便是腦血管痙攣,對(duì)患者的預(yù)后造成一定的干擾,想要治療重型顱腦損傷患者,首先便需要對(duì)其血管痙攣癥狀加以緩解,從而提升患者預(yù)后,減少患者致殘率的發(fā)生[3-4]。而引起患者出現(xiàn)腦血管痙攣的主要因素是血性腦脊液、腦血流異常以及血管受損等[5-6]。
而目前治療此癥狀患者最有效的方式便是手術(shù)治療,但是常規(guī)的小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療后,患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,嚴(yán)重情況下直接引起死亡[7-8]。而標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù)治療后,一定程度上降低了患者腦血管痙攣的發(fā)生概率,同時(shí)該手術(shù)骨窗范圍大并且位置低,能夠讓患者的顳葉底部、額前葉以及顳極顯露出來(lái),便于手術(shù)操作,將壞死的組織以及腦中全部清除干凈[9-10]。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,觀察組患者腦血管痙攣總發(fā)生率與參照組患者相對(duì)比,顯著偏低,恢復(fù)良好參照組患者4例與觀察組28例對(duì)比,顯著偏低(P<0.05)。
總而言之,對(duì)于神經(jīng)外科收治的重型顱腦損傷患者通過(guò)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)傷大骨瓣開(kāi)顱術(shù),可顯著降低患者腦血管痙攣發(fā)生率,改善預(yù)后。