鄢 榮,樊王冬,趙勁松
(四川大學華西公共衛生學院·四川大學華西第四醫院,四川 成都 610041)
患者,男,漢族,56歲,體質量70 kg。2019年5月21日因“腎囊腫復查”來我院門診行全腹部增強CT檢查。既往史無異常,無過敏史。當日上午10:40以2 mL/s的速率快速靜脈注射碘普羅胺注射液(商品名優維顯,德國拜耳制藥廣州分公司,批號為KT01T7F2,濃度為300 mg/mL)80 mL,約15 min后出現惡心、嘔吐(胃內容物),全身不適。急送急診科,體格檢查示意識障礙,測不出血壓,心率69次/分,考慮過敏性休克。立即予以氧氣(3 L/min)吸入,肌肉注射腎上腺素注射液1 mg、異丙嗪注射液50 mg,地塞米松磷酸鈉注射液10 mg加入5%葡萄糖注射液20 mL中靜脈注射,多巴胺注射液50 mg加入0.9%氯化鈉注射液15 mL中微量泵泵入(根據血壓調整給藥速率)治療。約1 h后,心率89次/分,呼吸17次/分,血壓112/68 mmHg,血氧飽和度100%,神志恢復,間斷呻吟不適。繼續給予多巴胺注射液微量泵入維持血壓,并給予鹽酸昂丹司瓊注射液4 mg止吐,注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉40 mg抗休克、5%葡萄糖氯化鈉注射液500 mg靜脈補液等治療。次日,在多巴胺微量泵入情況下,血壓維持為61~121/39~79 mmHg,神志清楚,精神較差,呼吸平穩,血氧飽和度99%。5月23日,多巴胺持續減量泵入,血壓波動為100~110/60~70 mmHg,心率60~70次/分,心肺查體未見異常。5月24日,停用多巴胺后血壓85/65 mmHg,仍低于正常范圍。心內科會診后考慮過敏性休克、體位性低血壓,建議轉院治療,經與患者及家屬溝通后轉院治療。
該患者靜脈注射碘普羅胺約15 min后出現上述癥狀,與碘普羅胺的使用存在合理的時間關系,加之未使用其他藥物,根據不良反應關聯性評價標準[1],此次過敏性休克很可能是由碘普羅胺所致。
碘普羅胺為非離子型次高滲性親水單體碘對比劑,滲透壓約為血漿滲透壓的2倍,因其顯影效果好,不良反應發生率小,現已廣泛應用于各種造影。目前,碘普羅胺致急性過敏樣/過敏反應的機制尚不十分明確,主要的觀點有:1)直接膜效應機制。高滲透壓可直接影響肥大細胞和嗜堿性粒細胞的細胞膜,產生膜效應,使細胞損傷變性從而誘發肥大細胞脫顆粒,釋放組胺、前列腺素、白三烯、類胰蛋白酶和細胞因子等生物活性介質,這些物質可導致毛細血管擴張、血管通透性增加[2]。2)補體系統的激活。細胞因子的釋放激活了補體系統,產生C3a,C4a,C5a等過敏毒素,導致肥大細胞和嗜堿性粒細胞釋放更多的組胺和炎性介質[2]。3)刺激緩激肽釋放。可能是因為碘對比劑能抑制血管緊張素轉化酶(ACE),使緩激肽降解減少、導致體內數量增加[3]。緩激肽可引起毛細血管擴張、血管通透性增加、支氣管痙攣等,同時還可激活花生四烯酸途徑,產生前列腺素、白三烯等物質,參與過敏性反應[2]。4)IgE介導的免疫反應。碘對比劑導致的急性過敏反應,特別是嚴重的急性反應是由IgE介導的Ⅰ型超敏反應[4-5]。
碘對比劑皮試并未減少嚴重過敏反應的發生率,反而本身可能是危險的[6]。碘普羅胺說明書也不推薦小劑量對比劑做過敏試驗,因為并無預測價值,而過敏試驗本身也會引起嚴重甚至致命的過敏反應。根據目前的文獻資料,減少或避免碘對比劑不良反應發生的一般原則為:嚴格把握適應證,排除禁忌證;不良反應風險評估對于既往有支氣管哮喘史、碘對比劑過敏史或其他藥物過敏史的患者,應高度警惕過敏反應的發生;盡量使用最低劑量;使用前加熱至37℃并放置到恒溫箱中;使用碘對比劑前后進行充分水化;檢查后留觀30 min,因為90%的過敏反應在此期間發生;放射科應配備搶救用品,并定期對醫護人員進行急救培訓[7-9]。
該患者過敏性休克為速發型過敏反應。患者既往體健,無控制不良的支氣管哮喘、肥大細胞增多癥、自身免疫疾病、病毒感染和伴隨用藥(如血管緊張素轉換酶抑制劑、β受體阻滯劑和質子泵抑制劑)等立即反應的高危因素[10],且患者的給藥劑量和給藥速度均符合說明書推薦。該患者經過積極救治,癥狀好轉,但停用多巴胺后血壓仍低于正常。隨著碘普羅胺的使用越來越廣,有關過敏性休克的病例報道也越來越多,醫務人員應警惕其嚴重過敏反應的發生,一旦發生了過敏反應,必須立即停止給藥,并及時對癥處理,保證患者生命安全。