我國圖書館界區塊鏈研究熱點與發展趨勢述評

唐鵬宇

（中南財經政法大學圖書館 湖北武漢 430000）

1 引言

2008年，中本聰發表了《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，標志著區塊鏈技術的誕生[1]。區塊鏈技術是一項以共識機制、點對點傳輸、加密算法和分布式數據庫儲存為核心的互聯網新型技術，具有去中心化、低成本、高效、不可篡改等特點[2]。麥肯錫報告認為，區塊鏈技術是繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之后的又一項可以改變世界的顛覆性技術[3]。目前，區塊鏈技術的應用已經從最初的互聯網金融行業推廣到更為廣泛的領域，并在優化管理、降低成本、提升效率等方面取得了顯著成效。因此，我國圖書館界也開始積極探索區塊鏈技術在圖書館建設和發展方面的應用，以期占領區塊鏈技術高地，推動互聯網時代中國圖書館行業的發展變革。

為了客觀反映我國圖書館界對于區塊鏈技術研究的現狀，本文在中國知網學術文獻總庫中以“主題=區塊鏈 AND 主題=圖書館”為檢索式進行檢索，檢索日期為2019年8月12日，對檢索結果進行排查、剔除重復和無關項后共獲得48篇文獻。通過對這些文獻進行歸納和分析，總結出當前圖書館對于區塊鏈技術的研究熱點，分析相關研究存在的不足，展望未來圖書館區塊鏈技術研究的發展趨勢，以期為我國圖書館利用區塊鏈技術進行智慧圖書館建設提供參考。

2 我國圖書館關于區塊鏈技術的研究熱點

2.1 智慧服務升級

圖書館的本質屬性就是用戶服務。更好地服務用戶、提升服務質量是圖書館的核心目標[4]。為了滿足用戶日趨多元化、個性化的閱讀需求，利用先進技術進行智慧服務升級是圖書館在信息化時代發展的必然趨勢。區塊鏈技術作為一種顛覆性的創新技術，為圖書館的服務創新帶來了無限可能。

2.1.1 資源共享服務

為了解決單個圖書館信息資源不足和重復建設的問題，圖書館之間進行資源共建共享，利用文獻保障機構進行文獻傳遞的行為已經非常普遍。但是，傳統的資源共享模式的環境比較封閉，存在著申請流程繁復、效率低下、限制過多、費用較高等諸多問題，共享不及時，信息不對稱，使得信息傳播效益不高，在實踐中的效果并不理想。蘭建華在《結合信息共享與區塊鏈技術的圖書館服務創新與升級》一文中提出不同于傳統的共享模式，在以區塊鏈技術為基礎的共享系統中，文獻信息儲存在多個節點的設備中，傳播時能夠同時調動多個節點，并且在整個共建共享傳播鏈條中，每個參與方都是服務和信息的監督者，所有的數據和信息對所有人都是公開、透明、可追溯的，解決了信息不對稱的問題，能夠最大限度地提升傳播影響力和傳播效益[5]。徐川、安國慶、柳晶婷在《基于區塊鏈理論的高校圖書館資源共享服務模式建構研究》一文中基于區塊鏈技術構建了高校圖書館資源共享服務模型，從館與館之間、館與人之間、人與人之間三個維度進行設計，具體到數據記錄層、數據共享層、智能合約層、應用服務層和數據接口五個部分，為區塊鏈技術在圖書館共建共享的應用提供了理論依據[6]。高勝、朱建明在《基于區塊鏈技術的新型分層數字圖書館體系架構》一文中提出，圖書館共建共享聯盟還可以租用第三方云平臺，利用云計算的虛擬化技術降低購買和儲存物理設備的成本，降低不同機構之間資源設備的差異性，為聯盟內的交易數據進行基礎設施服務，由聯盟圖書館共同進行維護[7]。

2.1.2 閱讀推廣服務

傳統的圖書館服務方式是單向的，由圖書館將引進的資源通過各種閱讀推廣方式推送給讀者。在實踐中，這種模式存在著不少問題，比如讀者與圖書館資源之間的交流手段單一、互動不充分，讀者的閱讀興趣不高等。利用區塊鏈技術，可以逐步弱化圖書館的中心作用，使得資源與用戶、用戶與用戶之間進行直接的交互，實現閱讀資源共享。而且，隨著交互數據的增加，利用大數據、云計算等技術對用戶的行為數據進行分析和挖掘，主動服務用戶，可以進一步提升圖書館閱讀推廣服務的個性化和精準化程度。還可以結合基于區塊鏈技術打造的電子資源系統平臺，設置閱讀獎勵機制，比如將閱讀時長轉化為積分，提高讀者持續閱讀的積極性[8]。

2.1.3 信息素養教育服務

目前，許多高校圖書館開展了慕課（MOOC）等現代教育策略的信息素養教育服務，區塊鏈技術可以有效地與新興信息素養教育模式相結合。魏大威、董曉莉提出可以利用區塊鏈技術的全歷史性，有效記錄每個學生在教育系統平臺中的使用痕跡，并長期儲存學生的作業與成績，利用區塊鏈技術的公開透明、不可篡改的特性，保證信息素養學習過程和結果的真實性，提升課程證書的公信力[9]。

2.2 知識產權保護應用

2.2.1 版權保護

數字出版的發展催生了盜版等侵犯作者版權的行為，如何有效地進行版權保護，成為了當代圖書館需要解決的重要問題。張星在《基于區塊鏈技術的圖書館資源建設研究》一文中提出，區塊鏈技術能夠有效地從版權注冊、版權確認、版權驗證等環節解決版權侵犯的問題：在版權注冊時，區塊鏈系統能夠從多個節點進入并儲存時間戳、作者信息、文本內容等元數據，既方便又高效；在版權確認時，相關作品的全部使用和交易痕跡都會被記錄于系統中，便于追蹤；在版權驗證時，作者用自己的私鑰對作品進行數字簽名，第三方可以用版權持有者的公鑰對數字簽名進行驗證，提高了安全性[10]。田新華認為，對于已經有版權的文獻在使用或者分享過程中，區塊鏈系統平臺能夠忠實地、正確地、自動地、高效地記錄下全部痕跡，不需要人工干預，這就提升了圖書館的服務效率，提高了可信度，并且區塊鏈使用的加密技術和電子簽名技術，從技術上對版權信息作了進一步的驗證處理[11]。此外，趙力還指出區塊鏈技術在處理慕課（MOOC）、用戶生成內容（UGC）和3D打印等新型版權利用方式的版權保護上有著天然的優勢，它能夠順應數字版權管理去中心化、海量化和透明化的發展趨勢，更好地適應未來數字版權保護的發展[12]。

2.2.2 用戶隱私保護

互聯網技術加快了圖書館與用戶之間的信息傳遞速度，卻也帶來了用戶隱私的安全隱患。為了提供個性化服務，用戶必須向圖書館提供個人基本信息，圖書館也需要對獲取的用戶個人信息和行為數據進行分析和挖掘，如果圖書館無法妥善地儲存這些信息，那么用戶的隱私信息就可能被泄漏或者被不法分子竊取用于非法用途[13]。鄭茵在《基于區塊鏈技術的數字圖書館個人數據保護研究》一文中設計了基于區塊鏈技術的個人數據保護系統，它是由個人數據檢測和上傳模塊、數據合法加密模塊和數據儲存模塊三大模塊組成，這個系統通過數據檢測和上傳模塊對用戶的個人數據進行檢測和預警，然后通過加密模塊對上傳的數據進行二次檢測，從而判斷數據的合法性。當確定數據沒有問題時，再通過特定算法將數據儲存到區塊鏈當中去[14]。陳小平在《基于區塊鏈理念的圖書館移動用戶行為大數據挖掘研究》一文中認為，圖書館大數據挖掘能否成功的關鍵就是能否在不侵犯用戶隱私的前提下應用，而區塊鏈的安全密鑰技術恰恰解決了這一問題，它能夠在大數據挖掘中隱藏私人信息，平衡數據所有權和數據價值之間的關系[15]。通過區塊鏈隱私保護系統平臺，能夠保護讀者信息，有效降低用戶數據保護管理成本，防止個人隱私發生泄漏，提升用戶對圖書館服務的信任度和滿意度。

2.3 館藏文獻資源建設

2.3.1 分布式數據庫，用戶參與館藏資源建設

在傳統的文獻資源管理模式中，由圖書館工作人員采集有價值的文獻信息，并由一臺主機控制所有數據庫的更新和維護，圖書館對資源有著高度的管理和控制權限。但是在這種模式下，文獻資源建設水平受限于圖書館工作人員的專業素養和信息敏感程度，最新科研動態與發展趨勢往往很難被精準捕捉，信息更新速度也不夠迅速，用戶的實際需求無法得到滿足。傳統的解決方法是由圖書館工作人員深入科研一線進行調研，但是成本高，效率低，效果也并不理想。對于數字資源來說，區塊鏈技術可以讓每一個具有文獻資源建設能力的用戶或者機構都獲得數據更新和維護的權限，使其都能夠切身參與到文獻資源建設中來，集思廣益，豐富數字資源文獻獲取的來源，從而增加館藏資源的種類與數量[16]。其中有些專業素養較強的讀者能夠提出水平較高的專業意見和建議，提高了圖書館的館藏資源建設水平[17]。

2.3.2 館藏資源安全儲存

目前，數字資源逐漸取代紙質資源成為了館藏資源建設的重點，雖然數字資源不需要占用物理空間來儲存，但是其保存格式不斷變化，儲存介質不太穩定，很容易丟失和損毀，加上互聯網的共享性又使得圖書館的數字資源容易受到互聯網黑客或者病毒的攻擊，無法保障其長期的安全儲存[18]。在這種情況下，應用區塊鏈技術可以提升數據儲存的安全性。去中心化是區塊鏈的標志性特點之一，它形成了一個分布式儲存數據庫，通過它進行驗證，為數據資源的儲存和流通設置了多重保險。如果出現了安全漏洞，圖書館也能夠及時修補，避免了數據的丟失與損毀[19]。區塊鏈的不可篡改性體現在它通過復雜的加密算法產生數據庫塊，來驗證數據信息有效性并形成下一個數據庫塊。算法的復雜性使得不可能人為地修改區塊鏈中的信息，有效降低了資源在流通過程中被惡意修改的幾率，確保了其真實性和完整性[20]。區塊鏈技術還具有全歷史性，體現在區塊鏈技術為每一個數據傳輸行為生成了特有的ID，圖書館和用戶都可以根據這個ID追蹤該數據的所有歷史痕跡和交易情況，并且此ID也是幾乎不可能被修改的，因此，區塊鏈技術保留了數據的所有歷史痕跡，萬一出現問題，也方便追蹤與修補。

現階段，很多學者對將區塊鏈技術應用于館藏資源安全儲存進行了探討。有的學者討論了圖書館的館藏資源安全儲存的體系構建策略，提出利用區塊鏈技術特有的數據儲存方式進行更為精準的分類儲存，強化安全技術，突出虛擬網絡技術的優勢，為館藏資源提供基本保障[21]。有的學者設計了圖書館分布式科學數據儲存的模型，從建立模型、數據更新和質量控制方面闡述了科學數據倉儲模型構建，并優化了區塊鏈數據倉儲模型結構[22]。還有的學者提出了圖書館應該利用開源性產品提供服務、協同價值性主體深度建設、依托交互性技術分布處理來增強區塊鏈技術在安全儲存方面的應用[23]。

3 我國圖書館界關于區塊鏈技術研究的不足

3.1 研究層次較淺，認知水平不高

我國圖書館界對于區塊鏈技術的研究探索多停留于表面階段，比較理想化，主要集中在理論研究，實操性的應用研究鳳毛麟角。再有，圖書館研究人員對于區塊鏈技術的認知水平不高，大多數關于圖書館區塊鏈技術的文獻研究層次較淺，只知道其運行的簡單基本理論，缺乏程序編寫、測試等計算機技術的專業知識探討。區塊鏈技術研究的門檻較高，需要具有計算機專業知識的復合型研究學者進行深入探索。

3.2 研究內容較片面

區塊鏈技術出現時間不長，本身就有待完善，圖書館界對于區塊鏈應用研究文獻主要集中在區塊鏈技術為圖書館發展帶來的機遇上，對于區塊鏈技術應用可能存在的問題和風險關注較少。比如，雖然區塊鏈技術的去中心化特點能夠降低管理成本，提高流通效率，但是圖書館仍然是一所大學的信息中心，在應用區塊鏈技術時無法完全去中心化，出現了中心化與去中心化的矛盾[24]。版權的集中許可機制中，通過集中登記、管理版權，能夠降低許可成本，實現作品傳播效益的最大化，但是區塊鏈技術去中心化的特點使得版權的主體、客體和適用范圍無法確定，在使用集中許可制度時難以保證標準和費用的科學性，出現了版權的集中許可制度與去中心化的矛盾[25]。雖然區塊鏈技術應用能夠允許讀者廣泛參與資源建設，有些專業素養較強的個人或者機構，為圖書館提供水平較高的數據和薦購意見，為圖書館館藏資源建設帶來正面的影響。但同時，有些素質或者專業技能較為低下的讀者上傳的數據質量較差，會拉低圖書館整體的資源建設水平[26]。

4 我國圖書館區塊鏈技術研究發展趨勢

4.1 依托區塊鏈技術開發新的電子資源運營模式

傳統的數字資源運營模式下，電子資源的版權往往集中在商家手中，由于有了中間商“賺差價”，資源作者無法獲得滿意的報酬，資源使用者也要付出高昂的使用費用[27]。依托區塊鏈技術開發新的電子資源運營模式是未來區塊鏈技術應用的一大發展趨勢，圖書館可以發行基于區塊鏈運營平臺下的數字貨幣，每個用戶在區塊鏈系統中上傳或者發布數據資源時，都將獲得數字貨幣作為酬勞，用戶可以使用這些“貨幣”去“購買”數字資源平臺中自己感興趣的數字資源，收益將直接通過區塊鏈平臺支付給作者，不需要通過第三方自動進行交易，這就避免了中間商“賺差價”的問題。如果某個用戶存在剽竊、抄襲等侵害知識產權的行為，也將受到扣除數字貨幣的懲罰，如此一來，作者增加了收益，版權也得到了保護，作者們的創作熱情被激發，創作出更多更優秀的作品發布，形成了良性循環[28]。還可以將資源運營平臺和數字貨幣與慕課（MOOC）等現代教育策略相結合，與學生的升學、考試、就業等環節掛鉤，激發學生的學習積極性，豐富圖書館服務形式。

4.2 與人工智能相結合，研發圖書館智能設備

在未來，區塊鏈與大數據、人工智能等互聯網創新技術進行交叉結合、研發圖書館的智能設備將成為新的發展方向。2018年1月1日，上海圖書館率先啟用了第一臺圖書館人工智能機器人，拉開了圖書館人工智能實踐應用的帷幕[29]。未來，圖書館需要依托區塊鏈系統平臺，大量儲存圖書館用戶的基本信息和行為數據，再結合大數據技術進行數據的分析和挖掘，為人工智能進行深度學習提供數據支持。將用戶數據與智能設備相結合，積極研發圖書館智能設備，推動圖書館智慧化發展進程。

4.3 建立圖書館區塊鏈技術的標準和規則

標準是工業化體系的基礎，區塊鏈技術想要在圖書館界大規模應用，必須有相關的應用標準和規則約束，否則會引起區塊鏈技術應用的盲從和混亂，為圖書館未來發展埋下隱患[30]。目前，已有發達國家圖書館就圖書館區塊鏈技術標準的建立展開了研討，為了在新興技術領域中占有一席之地，占領世界范圍內新技術應用的高地，我國圖書館界也應該積極探索區塊鏈技術在圖書館行業應用和實踐的規范和準則。目前，我國相關的研究幾乎是空白，亟待專家學者參與進來，闡釋區塊鏈標準建設理念，建立標準模型，提出相關的建設方案，以加強我國在圖書館區塊鏈技術標準化建立方面的國際化水平。