肖 鵬
“雖萬般不舍,然生活所迫,余生永不忘你。”[1]2020年6月24日,外來務(wù)工人員吳先生離開東莞前,寫下這份對東莞圖書館依依不舍的“留別書”,引起廣泛反響。10余年前杭州圖書館接納拾荒者入館的故事以爆炸性速度“圈粉”,為現(xiàn)代公共圖書館精神作了一次全民科普,10余年后“讀者留言東莞圖書館”又將帶給我們什么樣的思考?
“留別書”是此次事件的中心文本,我數(shù)次逐字逐句閱讀“留別書”,每次閱讀都帶著不同的心態(tài)和情緒,每次看到的風(fēng)景也因此大為迥異:初次相見是溫情飽滿,二次閱讀是專業(yè)省思,反復(fù)重讀后則是滿懷行動的渴望與沖動。在我看來,情感、專業(yè)和使命是解讀“讀者留言東莞圖書館”的三把鑰匙。
最早看罷“留別書”,我很快在手機上敲下一段話:“即便忽略吳先生的身份,這則留言也是讓人動容的。在現(xiàn)代傳播話語中,直覺式的情感最為重要……留言者對閱讀、對書本、對圖書館那種真摯而飽滿的情感從紙面騰起,直向我們迎面撲來。”
作為普通人,我們偶爾厭惡學(xué)習(xí),暴躁中也會撂下“讀書有什么用”的狠話;我們或許沉迷游戲,不小心便是一個又一個不眠之夜;我們往往疲于生活,累日奔走在兩點一線之間。作為普通人,在現(xiàn)代社會的娛樂和誘惑中,要拿起一本書靜靜地閱讀是一件既簡單又困難的事情,所以,書架上才有那么多未曾拆封的經(jīng)典,電腦里才有那么多只學(xué)到第一課的教程……但我們并沒有忘記那個樸素的道理:讀書是好事。
人要發(fā)展、要進步,總要回到書籍與閱讀。對知識的尊重與向往從來潛藏在內(nèi)心的深處,在看到“留別書”的那一瞬間,人們的感動不帶有任何雜質(zhì):條件未必如我們優(yōu)越的吳先生,卻對書籍和圖書館如此滿懷深情,怎能不喚起大家的溫情和觸動?
我想,對“讀者留言東莞圖書館”的第一種解讀,是讀出人們對書的情懷、對知識的渴望,樸素的圖書館情結(jié)正是佇立在這兩塊碩大無比的基石之上。
再讀“留別書”,目光穿過文字編織的叢林,直透紙背。在“讀者留言東莞圖書館”的背后,是東莞圖書館以及整個圖書館行業(yè)對“專業(yè)”二字的厚積薄發(fā)。
在吳先生留言的前一天,筆者恰好受托訪談東莞圖書館李東來館長。在一個半小時的訪談里,李館長從頭到尾講的只有兩個字——專業(yè):圖書館是一個專業(yè)的機構(gòu),要有專業(yè)的理念、專業(yè)的體系、專業(yè)的隊伍、專業(yè)的服務(wù);唯其專業(yè),方是圖書館立足當(dāng)下、通往未來的道路。
“讀者留言東莞圖書館”是冥冥中的一種必然。在過去近20年間,以東莞圖書館為代表的一批中國引領(lǐng)型圖書館在不斷拓寬專業(yè)實踐的邊界,著力塑造圖書館事業(yè)嶄新的想象力與可能性。24 小時自助圖書館、ATM 自助借書還書機、漫畫圖書館、玩具圖書館、卓越績效管理……它們從地方起步,逐漸走向全國;從探索和爭議起步,慢慢內(nèi)化為行業(yè)的常識。專業(yè)化的體系輸出了專業(yè)化的服務(wù),切實提升了民眾的文化滿足感和幸福感。“讀者留言東莞圖書館”正是社會大眾對“專業(yè)”二字的積極回應(yīng)。
我想,對“讀者留言東莞圖書館”的第二種解讀,是讀出圖書館員對專業(yè)力量的堅持、堅守與堅定。它們仿佛三根陶立克式柱子,莊嚴(yán)粗壯,牢牢支撐起現(xiàn)代公共圖書館制度。
三讀“留別書”,反復(fù)斟酌這幾個詞語:“17年”“倒閉”“回鄉(xiāng)”“農(nóng)民工”“萬般不舍”“余生不忘”。這些詞語指出了中國40余年高速發(fā)展過程中的一些遺憾,指向了“人民如何共享發(fā)展成果”這個關(guān)鍵性的提問。
改革開放以來,中國走上了一條“快車道”,外來務(wù)工人員為經(jīng)濟發(fā)展、尤其是沿海發(fā)達地區(qū)城市的騰飛做出了重要貢獻。客觀來講,他們值得擁有更多的公平與敬意,也需要更多的肯定和獎掖。
我想,對“讀者留言東莞圖書館”的第三種解讀,是讀出“使改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”的必要性和緊迫性,是讀出建設(shè)現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系,促進社會公平的責(zé)任心與使命感。
公共圖書館事業(yè)的大發(fā)展大繁榮需要情懷、呼喚專業(yè),但情懷的實現(xiàn)、專業(yè)的施展需要舞臺,需要我們主動追尋圖書館事業(yè)與國家命運、民族命運的結(jié)合點,找準(zhǔn)契機,力證自己的價值。當(dāng)“社會公平”投射到圖書館領(lǐng)域時,它便演化為“圖書館公平”和“閱讀公平”的議題。在“十三五”時期,隨著法律法規(guī)體系的完善和公共文化服務(wù)體系的迅速發(fā)展,公共圖書館對外來務(wù)工人員等特殊人群的服務(wù)已日趨規(guī)模化、常態(tài)化,但要真正讓不同群體共享文化發(fā)展成果,一百個乃至一千個東莞圖書館仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們迫切需要構(gòu)建全行業(yè)層面的行動自覺、服務(wù)自覺和理論自覺,深入?yún)⑴c到實踐與改革中去。
“讀者留言東莞圖書館”事件留下一個深深的腳印,它象征著在杭州圖書館事件的10余年之后,中國的公共圖書館事業(yè)和公共圖書館精神堅定而執(zhí)著地向前邁進了一步。
當(dāng)然,這條路還很長,但責(zé)任與使命仍在,余生如何忘你?