電力企業(yè)減排的主要市場(chǎng)影響因素分析

[摘 要]環(huán)境問(wèn)題的制約日益增強(qiáng)，對(duì)電力企業(yè)的碳排放要求更加嚴(yán)格。市場(chǎng)化環(huán)境下，電力企業(yè)之間就碳排放成本進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。而目前相關(guān)研究不足，缺乏適用于電力企業(yè)的減排因素分析。因此，面對(duì)復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)電力企業(yè)的減排因素的分析具有較高的理論意義與重要的工程價(jià)值。文章針對(duì)復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境調(diào)研分析了電力市場(chǎng)、燃料市場(chǎng)對(duì)電力企業(yè)減排決策的影響因素，分析了每個(gè)市場(chǎng)的具體成本和收益組成結(jié)構(gòu)，以及各影響因素的子模塊對(duì)該市場(chǎng)成本和收益的影響。

[關(guān)鍵詞]電力企業(yè);成本;電力市場(chǎng);燃料市場(chǎng)

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.31.090

1 引言

19世紀(jì)末“溫室效應(yīng)”的概念被初次提出。此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，科學(xué)家們經(jīng)過(guò)不懈的努力積累了全球各地大量的長(zhǎng)期觀測(cè)資料數(shù)據(jù)，為人類了解氣候變化問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球變暖現(xiàn)象凸顯，獲得了來(lái)自國(guó)家政府與公眾的更多關(guān)注。多方研究結(jié)果表示，近年來(lái)氣候變化帶來(lái)的自然災(zāi)害屢見不鮮，當(dāng)前全球人類面臨自然界的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題便是氣候變化所帶來(lái)的各種改變。氣候變化對(duì)生態(tài)體系產(chǎn)生了各種負(fù)面作用和影響，比如冰川融化、糧食減產(chǎn)、海平面上升、物種滅絕、空氣污染等。氣候變化的原因則是溫室效應(yīng)，而導(dǎo)致溫室效應(yīng)的一大主因就是溫室氣體排放。所以控制溫室氣體的排放可以有效地控制氣候變化帶來(lái)的災(zāi)害。近年來(lái)，中國(guó)在溫室氣體減排方面做出了許多切實(shí)的努力，包括能效提升計(jì)劃、推行低碳技術(shù)等一系列相關(guān)工作[1] 。文章從電力企業(yè)參與的兩個(gè)市場(chǎng)的影響因素入手，研究了市場(chǎng)環(huán)境下的電力企業(yè)減排決策因素，為大型電力企業(yè)減排管理的相關(guān)工作提供了一定的借鑒意義。

2 電力市場(chǎng)的影響

2.1 發(fā)電量和電價(jià)影響

對(duì)于電力市場(chǎng)而言，發(fā)電量的大小和每度電價(jià)格的高低影響了企業(yè)的收入，發(fā)電量越高，每度電的單價(jià)越高則收入越高，反之則越低。當(dāng)加入天然氣和新能源機(jī)組的思路，由于不同能源的電價(jià)不同，那么對(duì)于電力市場(chǎng)而言其成本就會(huì)發(fā)生一定的變化，因?yàn)檎畬?duì)天然氣和新能源的電價(jià)有補(bǔ)貼，所以在電價(jià)上用煤炭發(fā)電就會(huì)比天然氣和新能源成本高。

2.2 機(jī)組造價(jià)影響

受到國(guó)家政策和自身利益的影響，電力企業(yè)既希望使用碳排放量更少的機(jī)組，又希望獲得足夠的利潤(rùn)，所以電力企業(yè)可以適當(dāng)投入天然氣和新能源機(jī)組，在保證利潤(rùn)和發(fā)電量的同時(shí)，讓碳排放量少的機(jī)組盡可能出力。

2.3 機(jī)組運(yùn)維成本影響

機(jī)組的運(yùn)維價(jià)格和諸多因素有關(guān)，考慮不同能源機(jī)組的運(yùn)維成本的差異（如煤電機(jī)組和天然氣機(jī)組的運(yùn)維單價(jià)差異），需要調(diào)研不同種類機(jī)組運(yùn)維價(jià)格的全國(guó)平均值，并把它計(jì)算到了電力市場(chǎng)的成本因素里去，和機(jī)組的造價(jià)正好對(duì)應(yīng)。但隨著技術(shù)水平、地域差異等因素的不同，該值會(huì)出現(xiàn)一定的浮動(dòng)。對(duì)于具體的企業(yè)進(jìn)行分析時(shí)可以根據(jù)企業(yè)運(yùn)維支出來(lái)精確計(jì)算。

2.4 小結(jié)

目前，許多國(guó)家的電力工業(yè)都在進(jìn)行打破壟斷、解除管制、引入競(jìng)爭(zhēng)、建立電力市場(chǎng)的電力體制改革，目的在于更合理地配置資源，提高資源利用率，促進(jìn)電力工業(yè)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。文章所說(shuō)的機(jī)組造價(jià)為機(jī)組單位造價(jià)，是按元每千瓦來(lái)計(jì)算的。當(dāng)?shù)玫狡髽I(yè)某種機(jī)組的投資總花費(fèi)，用該機(jī)組的總投資除以該機(jī)組的千瓦數(shù)就是企業(yè)的該機(jī)組單位造價(jià)，如果不能獲得企業(yè)的具體機(jī)組投資，可以用全國(guó)的平均水平來(lái)估算，如果能收集到企業(yè)的某種機(jī)組具體的投資數(shù)據(jù)，用該機(jī)組的投資總額除以機(jī)組的裝機(jī)規(guī)模就可以得到機(jī)組的單位造價(jià)，有時(shí)候相同機(jī)組的造價(jià)也會(huì)有出入，這時(shí)候可以尋找多個(gè)相同類型的機(jī)組求平均值，當(dāng)數(shù)據(jù)收集的量足夠多時(shí)，平均值就會(huì)非常靠近實(shí)際單位造價(jià)，有時(shí)候部分機(jī)組的單位造價(jià)差別很大時(shí)，應(yīng)該先調(diào)研這些機(jī)組是否為完全同類型機(jī)組，比如煤電機(jī)組有脫硫機(jī)組和普通機(jī)組的區(qū)別。

3 燃料市場(chǎng)的影響

3.1 燃料價(jià)格和購(gòu)買量影響

燃料價(jià)格的高低、購(gòu)買量的多少和購(gòu)買燃料的種類對(duì)于公司成本都是有著一定影響的。同時(shí)燃料市場(chǎng)多余的燃料出售也會(huì)獲得一定的收入。在中國(guó)，一般情況下全年的發(fā)電量是可以預(yù)知的，根據(jù)全年的發(fā)電量來(lái)購(gòu)買所需要的燃料，通常來(lái)說(shuō)多余的燃料應(yīng)該不是很多，否則就是預(yù)算出現(xiàn)誤差，會(huì)造成企業(yè)不必要的虧損。有多余必然就有欠缺，燃料市場(chǎng)購(gòu)買的燃料如果不夠就會(huì)從市場(chǎng)中再次購(gòu)買燃料作為補(bǔ)充。同理，由于燃料一般都是合同購(gòu)買的，通常來(lái)說(shuō)欠缺的燃料應(yīng)該也不是很多。

3.2 燃料種類影響

燃料的使用直接影響了碳排放量，碳市場(chǎng)的排放成本體現(xiàn)在燃料成本中，從而影響企業(yè)的生產(chǎn)。作為企業(yè)來(lái)講，主要是利用能源整合改變來(lái)進(jìn)行碳減排工作，通過(guò)增加碳排放系數(shù)低的能源使用來(lái)實(shí)現(xiàn)碳減排。也有部分企業(yè)對(duì)工藝生產(chǎn)方面進(jìn)行改進(jìn)，使其機(jī)組能夠符合新能源使用的需求。隨著能源投入的調(diào)整會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的碳減排量[2]。而通過(guò)新機(jī)組投入的方式在不同燃料間（煤炭、石油、天然氣等）轉(zhuǎn)換會(huì)導(dǎo)致化石能源的使用與碳市場(chǎng)成本存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，因此研究碳市場(chǎng)與化石能源市場(chǎng)的關(guān)系對(duì)引導(dǎo)碳市場(chǎng)投資者進(jìn)行資產(chǎn)配置有著重要意義[3]。

3.3 燃料合同影響

電力企業(yè)需要通過(guò)能源的轉(zhuǎn)型來(lái)減少自身的碳排放量，同時(shí)參與多元市場(chǎng)，通過(guò)一定的減排決策來(lái)減少自己的支出。為了保證所需燃料的供應(yīng)，發(fā)電企業(yè)通常擁有一定數(shù)量的燃料合同。對(duì)于中長(zhǎng)期規(guī)劃，發(fā)電企業(yè)必須優(yōu)化其燃料合同，同時(shí)要考慮多市場(chǎng)環(huán)境中涉及的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。實(shí)際的燃料購(gòu)買過(guò)程基本都是合同制的，企業(yè)根據(jù)發(fā)電量的大小去購(gòu)買一定量的燃料，基本上出入不是很大，2013年粵電集團(tuán)的合同購(gòu)買的4088萬(wàn)噸的煤最后只是多余了70萬(wàn)噸左右，所以這個(gè)誤差應(yīng)該是個(gè)可以接受的小范圍的值。

3.4 小結(jié)

燃料市場(chǎng)也是發(fā)電企業(yè)需要考慮的市場(chǎng)，燃料的種類、價(jià)格和買賣的量都會(huì)影響企業(yè)在燃料市場(chǎng)的利潤(rùn)。若增加光伏機(jī)組的用量從而減少電力企業(yè)對(duì)化石燃料的依賴，那么同時(shí)參與電力市場(chǎng)和燃料市場(chǎng)的企業(yè)需要建立自己的燃料組合以應(yīng)對(duì)燃料市場(chǎng)的變化。為了保證所需燃料的供應(yīng)，發(fā)電企業(yè)通常擁有一定數(shù)量的燃料合同。對(duì)于中長(zhǎng)期的規(guī)劃，發(fā)電企業(yè)必須優(yōu)化其燃料合同，以應(yīng)對(duì)多市場(chǎng)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。

4 結(jié)論

文章主要對(duì)電力市場(chǎng)、燃料市場(chǎng)對(duì)減排決策的影響因素進(jìn)行了整理分析。針對(duì)復(fù)雜市場(chǎng)環(huán)境，調(diào)研分析了電力市場(chǎng)、燃料市場(chǎng)對(duì)電力企業(yè)減排決策的影響因素，分析了每個(gè)市場(chǎng)的具體成本和收益組成結(jié)構(gòu)，以及各影響因素的子模塊對(duì)該市場(chǎng)成本和收益的影響，為電力企業(yè)在市場(chǎng)中建立決策模型提供了一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]許明珠.碳市場(chǎng)歷史分析與前景展望[J].世界環(huán)境，2008（5）：47-48.

[2]甄立美.企業(yè)碳交易決策模型及其應(yīng)用研究[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2014.

[3]高清霞，李昉.我國(guó)碳交易市場(chǎng)與化石能源市場(chǎng)間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究——基于DCC-（BV）GARCH模型的檢驗(yàn)[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41（5）：25-29.

[作者簡(jiǎn)介]孫祥（1991—），男，漢族，江蘇泰州人，國(guó)網(wǎng)江蘇省電力有限公司檢修分公司變電修試員，研究方向：低碳電力、企業(yè)經(jīng)濟(jì)。