廣州市展覽業與文化產業融合發展研究

黎舒欣 黃丹宇 陳藝元

[摘 要]文化產業和展覽業都是新興產業形態，展覽業與文化產業的融合發展，既是解決展會缺乏創意等問題的有效方法，亦是提高我國文化“軟實力”的客觀要求。文章以分工理論、創新理論和產業集群理論為基礎，對廣州展覽業與文化產業的融合度進行測算，得到廣州展覽業與文化產業的融合度呈不斷上升趨勢的結論。

[關鍵詞]展覽業;文化產業;產業發展;產業融合

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.31.062

1 前言

中國國內的會展業融合的研究尚處在初始階段，研究成果不多，而且主要集中在研究會展業與旅游產業的融合發展。王起靜等（2013）運用產業邊界理論分析了會展產業與旅游產業融合發展的內在機理、動因[1]。張昕妍和劉延松（2015）從內在基礎、主要特點、基本方式幾個維度構建了會展業和旅游業融合發展的概念模型[2]。李勇軍等（2016）提出會展產業融合發展路徑有四種：一是營銷途徑;二是技術融合路徑;三是體驗路徑;四是創意路徑。同時從會展產業鏈出發論證了會展產業融合對地域發展的帶動作用[3]。

計算方法方面，Gambardela等（1998）曾嘗試利用赫芬達爾指數法來計算信息產業融合的技術融合程度[4]。創新的利用技術專利的相關系數來計算兩產業的融合程度，進一步豐富了這一方法。邵玉珍（2018）用投入產出表法和灰色關聯度分析方法對江浙滬地區旅游業與金融業融合度予以測算評估[5]。王爽等（2018）在熵指數法的基礎上建立了融合協調度測度與評價模型對海口市旅游產業和金融產業融合度進行測評[6]。

我國對產業融合的相關研究起步較晚，研究還不是很成熟，同時受制于我國展覽業融合的現實狀況。對于產業融合度的測評方法主要有相關系數法、赫芬達爾指數法、投入產出模型、熵指數法和灰色關聯度分析方法。

2 產業融合度的測量

3 實證結果及分析

3.1 指標選取與數據來源

數據來自《2018年度中國展覽數據統計報告》《廣州市統計年鑒》，樣本數據為2013—2017年數據。展覽業發展評價指標包括展覽業績效水平（舉辦展覽數、展覽總面積、境外辦展主體境外辦展數量、境外辦展主體境外辦展面積、TOP3展覽項目、TOP10展覽項目、UFI認證的展覽項目數）和展覽業要素水平（全市展覽場館數、全市展覽場館總面積、展覽管理機構）。文化產業發展評價指標包括文化產業績效水平（公共圖書館總流通人次、博物館舉辦展覽次數、博物館參觀人次、文化及相關產業增加值、文化及相關產業固定資產投資額、城市居民家庭人均文化娛樂消費支出、農村居民家庭人均文化娛樂消費支出）、文化產業要素水平（電影放映單位、藝術表演團體、公共圖書館）。

3.2 評價指數

根據上述公式，可得到廣州市展覽業、文化產業綜合發展水平的評價函數值，如表1所示。

從表1可知，2013—2017年廣州市展覽業的綜合發展水平在2014年和2015年有所下降，但在2016年開始回升。而文化產業綜合發展水平都呈現出總圖上升的趨勢。這五年來廣州市展覽業與文化產業的綜合發展可分為三個階段：2013年，展覽業發展水平明顯高于文化產業;2014—2016年，文化產業發展水平與展覽業差距明顯縮小;2017年后，文化產業發展水平再次明顯落后展覽業。

2013—2017年廣州市展覽業與文化產業的融合協調度D值總體呈上升趨勢，其中2014—2016年這三年的融合協調度都低于0.5，處于瀕臨失調等級，2015年廣州市展覽業與文化產業融合情況最差，協調度只有0.42。2016年和2017年融合協調度都有所提升，2017年的協調度最高，達到了0.53，但是只實現了展覽業與文化產業的勉強協調，說明廣州市展覽業與文化產業的協調發展水平還不夠高。2013—2015年，廣州市兩大產業的融合發展呈下滑趨勢，而在2016年得到了平緩的提升，經歷了勉強失調—瀕臨失調—瀕臨失調—瀕臨協調—勉強協調的過程。

廣州這五年文化產業一直落后于展覽業，2014—2016年，廣州市展覽業與文化產業發展水平之間的差距縮小，但在2017年又表現為明顯滯后狀態。近年來廣州市展覽業得到了快速發展，而文化產業的發展水平略滯后于展覽業，文化產業發展滯后不利于展覽業向深度與廣度擴展。因此，應盡快提升文化產業的發展水平，促進兩者深度融合、共同發展。

4 指標分析

4.1 展覽業水平指標

舉辦展覽數、展覽總面積、TOP3展覽項目、TOP10展覽項目等指標主要從廣州市舉辦展覽規模方面展示了廣州市展覽業的發展水平。境外辦展主體境外辦展數量、境外辦展主體境外辦展面積、UFI認證的展覽項目等指標則展示了廣州市展覽業的國際影響力。從展覽績效水平這一層面來看，政府對推動廣州市展覽業與文化產業的融合發展的影響非常大。

展館數量和展覽場館總面積是展覽業得以規模發展的前提，展覽管理機構是展覽業平穩有序發展的監督和保證。這三個要素的建設，主要由政府主導推動。建設具有創意、功能齊全的大型展覽場館為展覽業提供設施保障。

4.2 文化產業水平指標

公共圖書館總流通人次、博物館舉辦展覽次數、博物館參觀人次等，可以看出當地對文化活動的重視程度以及當地人民對文化活動的參與度。文化及相關產業增加值和文化及相關產業固定資產投資額從經濟的角度來體現當地文化產業的發展水平。居民的文化娛樂消費支出增加，說明居民對文化娛樂活動的需求不斷加大，追求創新形式的文化活動，為廣州市文化展覽業的發展提供了人氣基礎。

從公共圖書館數、公共圖書館總藏量、博物館數對廣州市文化產業資源要素做了分析，當展覽場所需要從傳統會館向文化產業場所延伸時，廣州市的眾多文化產業資源為展覽提供了富有文化內涵的展示場所。在文化產業人才要素方面，無論是文化產業還是展覽業，都需要有大量的創新型人才不斷為文化展覽業提供創新創意。

參考文獻：

[1]王起靜，高凌江.會展產業和旅游產業融合：機理與對策[J].中國經濟導刊，2013（10）：51-52.

[2]張昕妍，劉延松.會展業和旅游業融合發展初探[J].中國經濟導刊，2015（5）：54-57.

[3]李勇軍，劉海燕，黃柏青.會展產業價值鏈及其產業融合研究[J].商業研究，2016（1）：10-15.

[4]GAMBARDELLA A， TORRISI S. Does technological convergence imply convergence in markets？ evidence from the electronics industry[J]. Research Policy，1998.

[5]邵玉珍.浙江省旅游業與金融業融合度測度研究——基于2001—2016年數據的實證[J].經濟研究導刊，2018（28）：161-163，172.

[6]王爽，邢國繁，高一蘭.廣州市旅游產業與文化產業融合發展水平的測度與評價[J].對外經貿，2018（2）：101-104.

[基金項目]廣州市哲學社會科學發展“十三五”規劃2017年度羊城青年學人課題（項目編號：2017GZQN14）。

[作者簡介]黎舒欣（1996—），女，廣東肇慶人，研究方向：會展經濟與管理;黃丹宇（1986—），女，廣東廣州人，博士，講師，研究方向：文化旅游;陳藝元（1997—），男，廣東茂名人，研究方向：會展經濟與管理。