中國加深與全球經(jīng)濟(jì)深度融合

張軍

全球?qū)χ袊慕?jīng)濟(jì)依賴不是下降了，而是在持續(xù)增加，已悄悄超過中國對全球經(jīng)濟(jì)的依賴。選擇離開中國將是一個錯誤。

鑒于大多數(shù)國家的隔離舉措讓消費(fèi)和生產(chǎn)活動不得不按下暫停鍵，正在持續(xù)的新冠肺炎疫情引發(fā)較2008年更為慘烈的全球經(jīng)濟(jì)衰退已成定局，問題只在于這場衰退是否曠日持久。

美國和歐洲的經(jīng)濟(jì)都將因應(yīng)對舉措拖拉和混亂而損失慘重，而且看起來很多國家將不可能很快從這場衰退中恢復(fù)過來。世界各國為應(yīng)對這場疫情導(dǎo)致的危機(jī)所付出的代價遠(yuǎn)超2008年。美國正在動用超乎想象的量化寬松和大規(guī)模財(cái)政刺激政策來應(yīng)對正在來臨的經(jīng)濟(jì)衰退，但全球的衰退依然不可阻止。

就算未來數(shù)月新冠肺炎疫情將被最終制服，多數(shù)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)付出的代價也將驚人。一些國家的政府許諾將為家庭、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)一部分代價以阻止經(jīng)濟(jì)的崩潰，但它們現(xiàn)有的公共債務(wù)水平并不允許那些不惜代價的行為。但即便這樣，他們只是在力圖避免事情發(fā)展到不可收拾，而無法阻止經(jīng)濟(jì)的大面積衰退。更何況大多數(shù)國家根本沒有能力在所承受的債務(wù)水平之上增加過多。即使他們能做到更多，為挽救這場危機(jī)的冒險(xiǎn)行為仍會為日后更為漫長的經(jīng)濟(jì)蕭條埋下種子。

更糟糕的是，新冠肺炎疫情蔓延讓大多數(shù)國家選擇彼此封閉和指責(zé)，而不是攜手應(yīng)對共同的挑戰(zhàn)?；赝?008年的全球危機(jī)，沒有中美密切聯(lián)手以及中國及時推出經(jīng)濟(jì)增長的大規(guī)模刺激計(jì)劃，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇還需假以時日。但這一次很不幸，中美兩國合作應(yīng)對全球危機(jī)的時代已經(jīng)結(jié)束，國際合作在這次疫情大危機(jī)中顯得非常不夠。甚至有人評論說，美國在這次疫情中的表現(xiàn)也未能通過全球領(lǐng)導(dǎo)力的測試。不僅如此，這次疫情也加劇了中美的緊張關(guān)系。在中國疫情爆發(fā)的初期，美國政界的一些人開始污名化中國?！陡２妓埂冯s志甚至斷言，危機(jī)之后，沒有人愿意繼續(xù)維持全球供應(yīng)鏈過度依賴中國的現(xiàn)狀。

這些狹隘的行動于新冠肺炎疫情在全球蔓延之后變得具有諷刺意味，而且在很大程度上削弱了全球主要經(jīng)濟(jì)體合作應(yīng)對危機(jī)的意愿和能力。那些孤立中國或減少對中國依賴是解決全球危機(jī)的斷言過于短視，沒有看到中國是全球危機(jī)解決方案的重要參與者和制定者。

那些說新冠肺炎疫情會加速全球供應(yīng)鏈脫離中國的言論并不讓人信服。中國擁有的發(fā)達(dá)的制造和配套能力，很難理解供應(yīng)鏈離開中國將意味著什么。實(shí)際上，過去10年有大量的低端制造業(yè)投資轉(zhuǎn)移到了中國的鄰近國家，但這并沒有削弱中國在全球供應(yīng)鏈中的地位，而是讓中國更快地在復(fù)雜技術(shù)供應(yīng)鏈上占據(jù)越來越重要的地位。過去生產(chǎn)服裝、鞋子和組裝電子產(chǎn)品的長三角和廣東地區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)成為很多高科技產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)中心。

即便區(qū)域化和多樣化的供應(yīng)鏈有助于降低其脆弱性，但事實(shí)是，中國在電子產(chǎn)品、汽車制造、機(jī)械設(shè)備和裝備制造等領(lǐng)域擁有成本和效率的絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，在可預(yù)見的未來很難被撼動。更何況自從2003年的SARS危機(jī)以來，隨著中國更多依靠國內(nèi)需求驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，全球?qū)χ袊慕?jīng)濟(jì)依賴不是下降了，而是在持續(xù)增加，已悄悄超過中國對全球經(jīng)濟(jì)的依賴。

現(xiàn)在的局面很清楚，盡管中國在1-2月最先遭遇新冠肺炎疫情的巨大沖擊，但由于控制得力，它仍會是最可能在全球衰退中把握機(jī)會實(shí)現(xiàn)快速恢復(fù)和持續(xù)增長的國家。對政治領(lǐng)袖和投資者而言，不認(rèn)識到這一點(diǎn)將會產(chǎn)生誤判，并且對正在陷入危機(jī)和衰退中的全球經(jīng)濟(jì)的未來不會有任何好處。選擇離開中國將是一個錯誤。

中國的機(jī)會來自于其更早地控制了疫情這一事實(shí)。中國在全球疫情迅速蔓延之前有效控制疫情贏得了寶貴時間，這個時間差讓中國與全球經(jīng)濟(jì)處在一個非常不同的盤面上。

不可否認(rèn)，全面的自我隔離政策幾乎使中國經(jīng)濟(jì)“停擺”一個月，甚至一季度的GDP預(yù)計(jì)可能下降8%-10%，但從2月中旬開始，中國在為復(fù)工復(fù)產(chǎn)而努力以確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)活動恢復(fù)正常。當(dāng)下，歐美還在為疫情蔓延忙得焦頭爛額，保守估計(jì)，中國七到八成以上的經(jīng)濟(jì)活動已恢復(fù)正常。這使得中國在時間上錯開了因歐美的市場恐慌和股災(zāi)可能連累的股市動蕩。時間上占優(yōu)和穩(wěn)健的金融使得政府可以更加從容來確保經(jīng)濟(jì)活動和供應(yīng)鏈恢復(fù)到正常狀態(tài)。

到目前為止，中國央行的貨幣政策也顯得較為從容。為幫助經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，央行正在引導(dǎo)市場利率下調(diào)。政府也在為經(jīng)濟(jì)活動恢復(fù)而承擔(dān)更多的補(bǔ)貼并減免稅收，也考慮允許財(cái)政赤字突破已有的上限。鑒于隔離舉措阻礙了經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，因此這次跟2008年全球危機(jī)時的應(yīng)對舉措不同，中國政府明確表示以就業(yè)和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)為優(yōu)先選項(xiàng)，而未必急于再實(shí)施超大規(guī)模投資刺激的計(jì)劃。中國當(dāng)然可以提出新的投資計(jì)劃并放松數(shù)年來受到嚴(yán)格執(zhí)行的購房限制以刺激國內(nèi)更大的需求，但前提是這樣做確有必要。事實(shí)上，疫情對中國業(yè)已確定的基建計(jì)劃（包括建設(shè)特高壓電網(wǎng)、智慧能源和城際高速鐵路網(wǎng)項(xiàng)目和以5G、AI、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施）影響有限。這意味著中國很可能在致力于修復(fù)受疫情干擾的經(jīng)濟(jì)活動的同時，會加快已有投資計(jì)劃的執(zhí)行。

值得關(guān)注的是，中國在建設(shè)信息數(shù)字化和智能化的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上雄心勃勃，目的是在未來數(shù)年確保中國在5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占到全球領(lǐng)先的地位。事實(shí)是，中國是推動全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)和人工智能發(fā)展的主要力量。中國的技術(shù)發(fā)展只會強(qiáng)化中國在全球技術(shù)價值鏈上的融合趨勢而不是相反。認(rèn)識到這一點(diǎn)非常重要，美國優(yōu)先和對中國技術(shù)脫鉤的危險(xiǎn)未必放慢中國與全球之間的技術(shù)流動。

在全球化遭遇逆流之時，中國領(lǐng)導(dǎo)人把中國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多地與開放市場相聯(lián)系。這種理念順應(yīng)了全球化并將加深中國與全球經(jīng)濟(jì)的深度融合。將中國進(jìn)一步融入全球經(jīng)濟(jì)而不是相反，將創(chuàng)造更多的全球貿(mào)易、投資和增長，對新冠肺炎疫情引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的全球而言，尤為重要。新冠肺炎的全球沖擊顯示出抵制全球化的思維是多么短視和不合時宜。

簡言之，全球經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，要在新冠肺炎疫情的嚴(yán)重沖擊和經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇，中國仍是一個重要的幫手。新冠肺炎疫情不會改變中國正在加快開放服務(wù)業(yè)并成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)和新興市場國家出口目的地的事實(shí)，但會讓這個巨大的市場開放變得更為迫切和更具吸引力。