杜波
“反常合道”的詩論評價,始自蘇軾評論柳宗元的《漁翁》詩:“柳子厚詩:‘漁翁夜傍西巖宿,曉汲清湘燃楚竹。煙銷日出不見人,欸乃一聲山水綠。回看天際下中流,巖上無心云相逐?!娨云嫒樽冢闯:系罏槿ぁJ煳吨嗽娪衅嫒?。然其尾兩句,雖不必可”[1]。以“?!钡挠^點來看,煙銷即可見人,聲音與顏色亦不相關,但柳宗元卻以“反常”切入,出奇而得出“煙銷日出不見人,欸乃一聲山水綠”的妙句,使蘇軾味之有奇趣。依此分析可知,“反常合道”的操作方法即是:表面反常、內在合道,在矛盾中味得奇趣。

1.《園冶》的章節框架
較之詩論的成熟體例,中國古典園林的造園理論雖在歷代屢有提及卻鮮有專著,直到明代計成的《園冶》[2]問世,才系統歸納了造園意匠。從《園冶》的行文論述中,可以鮮明地看出作者計成是厭棄俗法而出奇制勝之人,而其諸多造園之法同樣暗合蘇軾所提倡的“反常合道”之法。以《園冶》開篇為例,計成極力反諷當時園林的造作俗態:“環潤皆佳山水,潤之好事者,取石巧者置竹木間為假山,予偶觀之,為發一笑”,這一笑即可視為計成的“反常”。之后他對此進一步解釋:“世所聞有真斯有假,胡不假真山形,而假迎勾芒者之拳磊乎”,這一真假論述可視為“合道”。最后計成“偶為成壁”,觀者無不稱頌,可視為得之“奇趣”。
計成認為園林之法不可因循守舊而不知變通:“惟雕鏤是巧,排架是精,一梁一柱,定不可移,俗以‘無竅之人’呼之”?!秷@冶》中具體而微地描述了相地……