明代書算群體在賦役制度中的舞弊現象芻議

裴 磊

書算群體是衙門書算和基層書算的合稱。由于衙門政務煩瑣，而額定人員又不足，另外吏員文化素質普遍較低無法勝任本職工作，因此衙門會雇傭大量書算人員充斥在各個機構輔助辦公，從而形成衙門書算群體，而涉及賦役制度的主要是衙門戶房中的書算。明代的賦役制度十分復雜，尤其中期以后出現了各項名目繁多的賦役折收問題，計算煩瑣，衙門戶房中的書算已無法完成復雜的文書、會計任務，因此，為便于征收賦役，專門設立了縣書(總書)、各糧區設立了區書、各里設立了里書等，從而形成基層書算群體。

衙門中“各房吏典多不諳事體，遲誤欺騙多自書手為之”[1]，尤其是負責會計錢糧的書算，尤易作弊；鄉里間的書算負責編制冊籍、會計都圖、里甲錢糧，作弊更無忌憚，“各里書手，以本里為衣食之資，通同富勢奸頑，種種弊端，愚騙小民”[2]。

一、書算群體在賦中的舞弊

書算在賦中的舞弊主要通過花分詭寄、挪移出甲、挪前移后、寄莊他府州縣置業、灑派稅糧、修改人戶或田地稅收則例等方法[3]。

書算能輕而易舉地作弊，主要是因為這一群體掌握了寫字與會計這兩項技能，很容易愚騙鄉村中的普通民眾，甚至連官府也極難發現其中的端倪。關于基層書算作弊問題，明人葛守禮提到：

近年不知何故乃變為一條鞭派，不論貧富，一切同攤，既不顯倉口，又不開石數，只開每畝該銀若干，致使書手任意增減，漫無底定，雖小民黠慧者亦莫知端倪，而況蠢愚？只應憑其口說，從其愚弄也！不惟小民莫知，雖官府亦豈能于分厘毫忽之間算無遺失乎？[4]

葛守禮還提到：

小民莫知端倪……不知何故，變為一條鞭，使書手得以因緣作弊。……今乃不顯倉口，冒然謂某某該銀幾何，小民聽然輸之，無復可以查算，是與書以神術弄愚民，且又涂民之耳目，裝之囊中，任其舞弄也。[5]

不難看出，書算得以從中作弊主要還是因為鄉民不識字、不懂算數所致。

甚至連豪強大族這種本身就具有很大權勢的人也害怕書算從中作偽，因此也紛紛向其行賄，以求合作，“往征稅將期，競趨輕便，富者貨趨，豪者賄書，而巨室病”[6]。糧長雖然權勢更大，但他們要獲利的話也要與書算合作：

節年審編之弊，本縣全憑糧長捋尖，糧長串書手作弊，其弊有四：曰受賄，曰畏勢，曰于親，曰有仇。或以戶產大而家道殷實者捋之于后，或以戶產小而家道貧難者之于前；或以戶產雖小而家道殷實者之于后；或丁本見在而報為逃亡，或丁本逃亡而報為見在；或田本見熟而報為坍荒，或田本坍荒而報為見熟。此糧長書手之同弊也。[7]

衙門書算的作弊方法與基層書算類似，只不過位于利益鏈條上游而已，“顧賦役輸官者甚巨，猾吏舞文，籍不可稽。籍不可稽，則官病”[8]，“近年定為一條鞭法，不論倉口，不開石數，止開每畝該銀若干，吏書因緣為奸，增減灑派，弊端百出，此派法之變也”[9]。

二、書算群體在役中的舞弊

書算在“役”中的作弊，主要是收受他人賄賂助其擺脫力役，其次是從中貪墨役銀。

糧長一役在明中葉后已無利可圖，反而遭受賠累之苦，因此大戶紛紛求免，其中一個辦法就是向書算行賄。梁方仲在《明代糧長制度中》提到：“往日多方鉆營以求糧長一職的大戶，便轉而多方設法以求擺脫糧長一職。他們用賄賂的方法勾通官府或收買書吏使其將糧長一職改派他人，結果是被編派為糧長的多數已不是真正的大戶了。”[10]顧炎武《天下郡國利病書》中提到：

糧長大抵破家，則輪充又為朋充。朋充有三四人，或五六，或八九。而民間以糧長為大害……故每年夏秋之間，千金之家無寧居者，如役本應輪甲，則報者先喝乙，次及丙，及丁，各得賄滿意，而后以甲聞。萬歷十一年縣令朱公廷益以里長排年充役，自一、六而二、七，而三、八，而四、九，而五、十，十歲再更。亦會漕折事行，而糧長之禍幾熄。[11]

通過上述記載可推知，雖然全篇沒有出現書算字樣，但從后兩句的縣令改革可以發現上述的作弊應不是縣令而為，而是書算從中作祟。書算編派糧長時，已經認定甲為人選，但是他卻先將乙虛報為糧長，待乙向其行賄后又將糧長虛派為丙，再派丁，待丙和丁都向其行賄后，最后再將糧長派定為甲充任。可見書算不僅可以幫助免除糧長之役，更能從中獲取巨大的利益，擾動的千金之家都不得安寧。

還有就是幫助他人擺脫普通力役，“官吏里書，乘造冊而取民財；富豪奸狡，通賄賂以避重役。以下作上，以亡為存。殊不思民之貧富何常，丁之消長不一。只憑籍冊，漫定科差。孤寡老幼，皆不免差；空閑人戶，亦令出銀”[12]。

由于明中葉力役折銀，書算除幫助他人擺脫力役外，還從中貪墨力役銀，“其間貧不能勝役者，每民量田數多寡，又派空役銀入官公用。不知原編公用銀兩作何支銷，大都皆為吏書所干沒，有司者未必能一一而查之耳”[13]。

三、書算群體造冊時的舞弊

明代賦役的征收全憑各類冊籍，雖然朝廷規定每隔幾年就會重新登記造冊，但一般鄉民幾乎不懂得如何統計和填寫信息，因此只好依靠書算幫助填寫，也正因為他們不懂如何計算賦役，又加之讓書算幫其填寫信息，于是書算在其中大肆牟利，而鄉民雖受害卻無法發現端倪。

明代用于征收賦役的冊籍眾多，現以黃冊的編造為例。關于黃冊編造的流程，梁方仲先生有較為深刻的研究：簡單而言，就是由人戶按照戶部頒發的樣例親自填寫各類信息，寫好后交付甲首，甲首統計好本甲人戶信息后再交給里長，最后，里長會將本里人戶填寫的信息核對后編輯成冊，再后，以此類推交給縣，縣交給府，府交給布政使司，最終上交中央統一保管。梁方仲通過研究還發現，實際在黃冊編造過程中，除了人戶和里甲長外，書手和算手充當了重要的角色，他們負責填寫和計算各類信息，然后登記造冊[14]。

書算造冊時，作弊方法甚多，“舊時門丁均徭，三年一審，鬻產多者，則自下升上；置產多者，則自上擦下，故里書造冊，有詭寄之弊”[15]；“而后造冊之時，富民巧為規避，人戶消長參錯，多有產去差存者，訟牒紛紛，官民病焉”[16]；“官吏里書，乘造冊而取民財……以下作上，以亡為存……只憑籍冊，漫定科差。孤寡老幼，皆不免差。空閑人戶，亦令出銀”[17]。

相比于小民，豪強大戶對書算依賴更大：

夫何江西有等巨室，平時置買田產，遇造冊時，賄行里書：有飛灑見在人戶者，名為“活灑”；有暗藏逃絕戶內者，名為“死寄”；有花分子戶，不落戶限者，名為“畸零帶管”；有留在賣戶，全不過割者；有過割一二，名為“包納”者；有全過割者，不歸本戶；有推無收，有總無撒，名為“懸掛掏回”者；有暗襲京官、方面、進士、舉人腳色，捏作“寄莊”者。在冊不過紙上之捏，在戶尤皆空中之影，以致圖之虛以數十計，都之虛以數百計，縣之虛以數千、萬計。[18]

從人戶到里甲，再從里甲到官府，可以說整個造冊過程均由書算完成，這就使得造冊過程中極易滋生弊端，書算通過掌握他人不了解的會計知識，使用各種辦法在自己掌握的冊籍中或者編造冊籍時牟利，有隱瞞丁口而脫免差徭的，有將里甲挪前移后應當的，有遣放大戶而勾取貧難下戶以應役的，更有擅改戶籍，捏甲作乙，以有為無，以無為有，以軍戶作民戶，以民戶作軍戶的，其結果貧者負擔愈重，富者反輕，諸多弊端不一而足。