普通話兒化的語法意義

盛博寧

兒化問題一直備受學界關注，研究者們關于兒化的性質界定、對外漢語教學和方言中的兒化現象等問題的討論較為集中，但對普通話中兒化的語法意義研究較少。李延瑞[1]《“兒化”性質及普通話兒化韻的發展趨勢》將兒化界定為單純的語音層面的問題；向道華[2]在《鎮龍方言兒尾》中提到漢語不少方言里的后綴“兒”為附加后綴，是一種構形手段；鄭國媛[3]在《漢語“兒化”現象的語言學分析》中認為“兒化不僅僅是語音現象，也是漢語詞匯系統里一種重要的構詞方法”。其他學者對兒化的語言性質也有諸多不同的看法，這里不再一一論述。

本文將在前人的研究基礎上，從兒化作為一種語法形式，對其作用從語法意義歸類層面進行研究，發現以形貌或位置相似為因及語義因果性引起語法形式與指稱事物關系的改變。筆者試通過此次研究，希望為現代漢語中兒化理論的深入研究提供借鑒。

一、兒化的語言性質

關于兒化的語言性質，學界歷來爭論不一。下文將從兒化韻與兒韻母、兒化中的“兒”是否為構詞詞綴、是否將語音和語法層面相結合界定兒化三部分來討論。

(一)兒化韻與兒韻母

“普通話的‘兒化’為一個音節中，韻母帶上卷舌色彩的一種特殊音變現象，這種卷舌的韻母就叫作‘兒化韻’。”兒化韻與兒韻母的區別在于，兒韻母自成音節且具有理性意義，如“兒女、嬰兒”中的“兒”，分別指稱兒子、幼孩；兒化韻中“兒”不僅不能自成音節，還不具有實際意義。

(二)兒化中的“兒”是否為構詞詞綴

在判斷兒化中的“兒”是否為構詞詞綴前，應先確定它是否為語素。兒化中的“兒”在語音上是不足一個音節的卷舌動作，在詞匯層面帶有指小稱愛的附加意義，具有口語語體色彩，所以兒化中的“兒”是音義結合體，且“兒”不可再分割，“兒”已是最小的音義結合體，因此可將“兒”看作語素。“兒”音與前鄰音節融合連讀為一個音，使原詞發生理性意義或色彩意義的改變，增加新的詞義構成新詞，兒化中的“兒”為構詞詞綴。

(三)兒化的界定

對于兒化語言性質的界定，歷來有不少爭議，有單從語音層面定義的，如李延瑞[4]認為“作為主要是語音現象產物的兒化音節，不必勉強把它放在語素層面上分析”；有單從語法層面分析兒化的，如劉雪春[5]根據語法功能的不同將兒化劃分為詞綴和詞尾；或者將語音層面和語法層面結合起來定義兒化，兒化為非音節語素的構詞后綴或構形后綴。筆者支持從語音層面和語法層面共同界定兒化的語言性質。兒化首先是一個語音層面的問題，必然要與自成音節的兒韻母相區分，自成音節的兒韻母能夠與不成詞語素結合構成詞，如“嬰兒”，兒韻母也具有構成新詞的作用，二者雖在構詞平面有共同之處，但在語音層面不容混淆。結合前文的討論，筆者支持“兒化為非音節語素構詞詞綴”這一看法。

二、兒化的語法形式與語法意義

(一)兒化的語法形式

語法范疇為語法學研究的重點，語法范疇是“某種語法意義和表示這種意義的形式手段兩者的統一體”。研究語法范疇，語法形式與語法意義缺一不可，但“語法形式是確定語法范疇的標志和依據，對語法形式的探討應該是語法范疇的核心”。從這一意義上講，探究普通話兒化的語法意義要先確定兒化的語法形式。語法形式分為顯性語法形式和隱形語法形式：顯性語法形式包括詞的形態變化和虛詞、語序和語調等；隱形語法形式一般不表現為語音形式，是無標記的、隱藏的。由此可見，兒化作為非音節語素構詞詞綴，屬于顯性語法范疇類。

語法范疇在結構成分組合中體現，“兒化”作為構詞詞綴的語法形式，在兒音與前鄰詞根音節融合連讀為一個音時，通過詞的變化，反映出一定的語法意義，包括功能意義、結構意義、稱述意義和情態意義。

(二)功能意義和結構意義

從功能意義和結構意義上看，兒化使原詞發生詞性轉變，在句中充當的句法成分發生變化，與其他詞類的搭配功能發生改變，語法組合中的結構關系同樣變化。

1.動詞+兒

(1)刺—刺兒 空—空兒 伴—伴兒 包—包兒

(2)撥—撥兒 串—串兒

例(1)中是動詞兒化后變為名詞詞性，不同詞類主要語法功能不同，由在句中主要充當陳述關系的謂語成分和動賓關系的動語，變為主要充當陳述關系中的主語和支配關系中的賓語成分。例(2)是動詞兒化后轉化為量詞，如“一撥兒人、一串兒糖葫蘆”，可以與數詞組合為數量短語在更大的短語結構中共同充當定語。例如：“那撥兒剛走，這撥兒又來”一句中，“撥兒”量詞與指示代詞組合為指量短語在兩個分句中的陳述關系里作主語和賓語。

2.量詞+兒

(3)一把刀—茶壺把兒

例(3)是量詞轉化為名詞，這類兒化詞例子較少。例子中的“把”由量詞轉化為指稱器具上便于用手拿的部分的名詞；作為量詞時可以與數詞組合為數量短語作定語，修飾名詞性詞語；兒化后變為名詞性詞語，在偏正關系中作中心語被定語修飾。

3.名詞性短語+兒

(4)白面—白面兒 白粉—白粉兒

例(4)是名詞性短語兒化后變成名詞，“白面”“白粉”為定中短語，經過兒化，在現代漢語中變為專有名詞，特指一種毒品，能夠用在陳述關系、支配關系、定中關系里作主語、賓語、中心語。

(三)情態意義

從情態意義上看，說話人運用兒化這種語法形式，表達了說話人喜愛、親昵的感情態度。如“寶貝兒”“乖孫兒”“心肝兒”“小孩兒”“小貓兒”，說話人對這些詞加以兒化，具有了口語色彩，傳達了說話人對兒化詞指稱的人或事物的平易親昵、喜愛的感情色彩。

三、兒化的稱述意義

稱述意義是指語法形式與所指事物現象的關系。從兒化實例中可以探究出，部分詞語兒化作用前后的理性意義所指稱的事物之間具有相似性或因果性。

(一)相似性

(5)面—面兒：頭的前部、臉—物體的表面

(6)芯—芯兒：草木的中心部分—泛指某些物體的中心部分

例(5)中兒化詞的理性意義體現為位置相似性，“面”與“面兒”兩個詞語指稱的事物的位置均在某個具體物體的表面，“芯”與“芯兒”兩詞指稱的事物的位置在某些物體的中心部分，以位置相似為因擴大了指稱事物的范圍。

(7)餅—餅兒：烤熟或蒸熟的面食，形狀大多扁而圓—泛指形體像餅的部分

(8)齒—齒兒：牙—物體上齒形的部分

(9)脖—脖兒：脖子—器物上像脖子的部分

例(7)(8)(9)中的詞語兒化前后的理性意義指稱的事物具有形貌相似性，“餅”與“餅兒”指稱事物的形貌大都為扁而圓，“齒兒”反映事物的形貌像“齒”般小而尖，“脖兒”泛指像“脖”般又細又長、處于連接上下事物位置的部分。

從這些例子可以看出，這部分詞語兒化后詞性并未發生變化，但詞語的理性意義改變。兒化前指稱具體某個事物，兒化后泛指與之位置相似、形貌相似的許多事物，使之從具體到抽象，從個別到一般，擴大詞義外延。兒化具有使詞義外延擴大，泛指某些事物從而改變詞語理性意義的作用，這不是邏輯上的全稱判斷命題，部分詞語在兒化后能夠體現兒化的這種意義。語法意義是從各個詞語的意義和用法進一步抽象出來的；在語匯層面，兒化的作用表現為兒化后的詞語指稱事物因與兒化前的詞語指稱事物的形貌或位置相似而泛指某些事物使詞義外延擴大；兒化的稱述意義便從中抽象而來，以非音節構詞詞綴為語法形式的兒化，在與其他成分組合過程中，體現出以形貌或位置相似為因指稱事物范圍擴大的稱述意義。

(二)因果性

(10)伴—伴兒：陪同—同伴

(11)包—包兒：用紙、布把東西裹起來—包好了的東西

例(10)(11)中的詞語兒化后詞性發生變化，由動詞變為名詞，由表示動作行為范疇轉為事物范疇，語法形式與指稱事物的關系轉變。從詞義的轉變可以看出，兒化前的動詞詞性詞語的詞義與兒化后的名詞詞性詞語詞義有因果性，陪伴某人的人可稱之為同伴，通過包裹把某些東西裹住才有包好了的東西。由此可見，兒化語法形式具有通過語義因果性改變與指稱事物關系的稱述意義。

四、結論

王理嘉[6]提出：“由實詞虛化而來的兒尾，在長期的歷史發展過程中形成了多方面的表義功能，但大體上可以分為兩類：一類是表小兒化，一類是構詞兒化或自然兒化。”但并不是兒化后的所有詞語都具有兒化的所有語法意義。表小兒化如“小狗兒、小貓兒”，只表示親昵喜愛、表小的語法意義；自然兒化如“小偷兒、大院兒”只表現口語語體色彩，人們在說出這些詞語時已將兒化看作語音的固定形式，很難說這部分兒化詞具有表小稱愛或改變詞性和組合功能的語法意義；構詞兒化在兒化過程中可能會發生詞性的改變、組合功能和稱述意義的變化。就兒化語法形式整體而言，非音節語素構詞詞綴的兒化語法形式，具有改變詞性和句法成分的功能意義，改變結構類型的結構意義，指小稱愛的情態意義和以形貌或位置相似為因、語義因果性改變語法形式與指稱事物關系的稱述意義。