王榮生教授在其《文言文閱讀教學設計》中明確提出:“文言文的字詞句處理應遵循放過、深入、突出、分離四原則。”就古詩詞教學而言,教師只有精準把脈文言文字詞,才能有效診斷古詩詞教學,進而對癥下藥,最終起到事半功倍的效果。基于這種理解,筆者以統編版五年級下《清平樂·村居》為例,來談談如何利用這四原則來把脈字詞,診斷教學的。
一、放過
王榮生教授所謂的“放過”指的是文言文中的有些字詞語句,不需要特別處理。這有兩種情況:首先古今一致或古今詞義直接對應,學生理解不發生困難的,無須處理。對于這首詞,筆者引導學生在讀準字詞,讀出節奏,讀出韻味的基礎上,展開了整體感知,捕捉畫面的教學環節。
師:再讀讀這首詞,你眼前仿佛看到了哪些畫面?
生:我似乎看到了一座屋檐低小的茅草屋。
生:我仿佛看到了大兒子在給豆子鋤草。
生:我好像看到了二兒子在編織雞籠。
師:你瞧瞧,讀著古詞中的這些詞句,大家發現了這么多村居的畫面,真了不起!
其實學生感受畫面過程中出現的“茅檐” “鋤豆” “織雞籠”等詞的詞義在古今一致,學生很容易理解。在教學這類字詞句時,教師無須處理,“放過”就行,旨在引導學生借助這些可“放過”的字詞,在自讀自悟的基礎上,從整體上初步讀出畫面感來。
除了這些容易理解的字詞可“放過”外,還有一些生僻的難字難句,教科書有淺易注釋的,一般讓學生借助注釋,知道即可。就拿本詞中涉及的地方方言——“吳音”,人物——“翁媼”,教學時亦可“放過”。
師:村居畫面中,除了三個兒子以外,你還看到了誰在干什么?請結合課文注釋說說你的理解。
生:一對老夫妻操著吳地方言在相互取樂。
師:看樣子,借助課文注釋也是一種理解詞義的好方法。
對于“吳音”的冷僻和“翁媼”的生僻,教師并沒有過多關注,而是引導學生借助注釋,以感知畫面的形式,一筆帶過生僻的難字難句。以上這兩種情況的“放過”,正如特級教師薛法根老師倡導:學生已經懂了,不教;學生能自己學懂的,不教。
二、深入
王榮生教授認為:文言文中的有些字詞句,光淺表地知道,是遠遠不夠的,教學時還得“深入”。在教學這首詞時,為了引導學生感受詞人對村居生活的向往,深入體會“醉”字就是一個很好的突破口。
師:剛才,大家讀出了一幅幅村居畫面,誰能用一個字形容一下你此時的感受?
生:美、好。
師:能不能用這首詞中的一個字?
生:醉。
師:為什么“醉”字能概括你此時的感受?
生:這眼前的畫面太美了,能不讓我陶醉嗎?
生:村居生活很美好,我都沉醉其中了。
師:好一個“陶醉”和“沉醉”,你們說出了詞人的心聲。
如果“醉”的深入體會,只能讓學生感受到詞人對村居生活的向往,還遠遠不夠。對國家統一、結束戰爭、人民安居樂業的期盼,正是詞人最遠大的抱負,而“臥”的深入教學,為此另辟蹊徑。
師:再讀讀詞句,說說小兒在干什么?
生:他在臥剝蓮蓬。
師:什么叫“臥”?
生:趴著、躺著。
師:這個“臥”,僅僅是趴著,又或者是躺著?
生:他可以趴著,也可以躺著。
生:既可以俯臥,也可以仰臥,還可以側臥。
師:我明白了,他想怎么臥,就怎么臥。用一個詞形容一下他。
生:自由自在、無憂無慮。
師:這份自由自在、無憂無慮的生活不正是詞人為人民所期盼的嗎!
把學生置身于村居這一美好畫面中,讓學生設身處地地感受小兒的自由自在與無憂無慮,旨在引導學生感受詞人的那份陶醉與期盼,而“醉”與“臥”的深入教學,便是架起學生與詞人心靈溝通的橋梁。正如《語文課程標準》指出:“閱讀教學應引導學生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”
文言文字詞的深入教學,可以由表及里,深入挖掘,引導學生充分領會,還可以調動學生生活經驗來具體感受。引導學生對“相媚好”的想象,讓教學別有一番滋味。
師:讓人沉醉的不僅有淘氣的小兒,還有那對“相媚好”的夫婦。“相媚好”是什么意思?
生:相互夸贊取樂。
師:展開想象的翅膀,這對夫婦是怎樣相互夸贊的呢?
生:老頭子啊,瞧瞧咱這三個兒子,多聽話,這都是你教子有方啊!
生:老婆子啊,咱們雖然老了,但你還是這么漂亮!
基于學生的生活經驗,引導學生對“相媚好”的深入想象,拉近了學生與文本、學生與作者之間的距離。正是對“相媚好”的個性化閱讀、創造性想象,讓詞人的沉醉更富有立體感。正如《語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、教科書編者、文本之間對話的過程。”
三、突出
所謂“突出”指的是古今“同中有異”的“常用字詞”,文言文閱讀教學中應予以突出。“常用字詞”大多不止一個意義,而字義又受時代的限制,不能用現代的字義去理解古書,也不能用后起的字義去理解時代在前的文字。所以,在教學時需要格外關注這類字詞。就這首詞而言,“亡賴”同“無賴”,所以,在突出這一“同中有異”的“常用字詞”時,筆者是這樣來教學的:
師:這一臥剝蓮蓬的小兒,為什么讓人最喜愛呢?
生:因為他剝蓮蓬時那么無拘無束。
生:因為他剝蓮蓬時很淘氣、調皮。
師:能用文中的詞來形容一下他嗎?
生:亡賴。
師:古時的“亡賴”就是現在的“無賴”,有耍潑,頑皮之意。
在教學這一古今“同中有異”的“常用字詞”時,沒有花太多筆墨,僅關注而已,旨在讓學生知道“亡”同“無”讀作“wú”,能無障礙理解句意罷了。
除文言文的字意,需要關注外,有時為了讀出古詩詞的平仄、押韻,也需要對字音加以關注。而本首詞中“蓮蓬”的教學正是基于這種考慮。
師:我們平時讀“蓮蓬”時,把“蓬”讀成輕聲,可在這首詞里面,我們該怎么讀?
生:應該讀第二聲。
師:知道為什么嗎?
生:讀起來更有韻味。
師:是啊,古人作詞是講究押韻的。
基于學生已經是高年級了,在教學這一古今“同中有異”的“常用字詞”時,只讓學生稍稍關注古詩詞押韻的知識,而并沒有深究為什么這樣讀就押韻了。正是因為部分字詞在古今演變過程中,在讀音、意思上有些出入,所以,在教學古詩詞時要引導學生加以關注,這樣才能讀出古詩詞的文化內涵來。
四、分離
所謂的“分離”指的是一些常用字詞在文言文閱讀中出現頻率較高,主要靠記憶的,需要反復練習,這種練習與所學習的文言文的理解和感受沒什么關系的,就應該與閱讀教學相分離,或放在課前,或放在課后。如果穿插在授課中,與閱讀教學混合,就往往是兩頭都沒有著落。在教學“剝”這個字時,在學生讀錯音的基礎上,筆者是這樣引導學生進行分離的:
師:剛才有同學把“剝”讀錯了,文中的注音是什么?
生:bāo。
師:這是一個多音字,為什么在這里讀bāo?
生:因為讀bāo時,是把東西去皮或殼。
師:根據字意來判斷讀音,這是一個好方法。有興趣的同學課后搜集有關“剝”的詩句或詞句,標出讀音,并說說理由。
對于“剝”字讀音的教學,我既沒有置之不理,也沒有過多分析,而是作了“分離”教學——一方面在課堂上就本詞中的讀音作了引導,另一方面,鼓勵學生在課后以搜集詩句或詞句的方式,引導學生去做反復練習。課后,有許多學生做了此項作業,找到了很多含有“剝”字的詩句和詞句,并根據字意來判斷讀音的方法,對這個多音字做了反復訓練。
總而言之,要想打造古詩詞閱讀教學的高效課堂,就得精準把脈文言文字詞,將處理文言文字詞的四原則——放過、深入、突出、分離擺在研讀教材的首要位置。這樣教學才能有的放矢,課堂才能古今貫通,學生才能心領神會。
(作者單位:安徽省宣城市郎溪縣建平中心小學)