體外沖擊波治療對慢性腰痛病人疼痛的影響研究

管麗萍 蔡桂花

【摘 要】目的：分析慢性腰痛患者治療中采用體外沖擊波治療方案的效果。方法：分析對象選擇于2018.9～2019.9期間在我院就診的78例慢性腰痛患者，抽簽方法對所選患者實施分組分析，39例實施體外沖擊波治療方案的患者納入實驗組，39例實施理療方案的患者納入對照組，對2種治療方案的實施效果進行對比和分析。結果：對比對照組治療方案，實驗組治療方案的實施效果較為突出，主要體現為：實驗組患者總治療有效率提升明顯，VAS疼痛評分降低明顯，ODI指數降低明顯，2組對比差異明顯（P<0.05）。結論：慢性腰痛病人治療中實施體外沖擊波治療方案可獲得滿意的效果，建議推廣。

【關鍵詞】慢性腰痛;體外沖擊波;疼痛;效果

【中圖分類號】R681.5【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）20--02

慢性腰痛在近些年來發病率呈現逐年持續增長的趨勢，不但增加診療費用，同時患者經濟負擔也因此而加重，已經成為備受關注的社會問題。慢性腰痛在臨床上治療方法多種，治療效果也不統一。我院在實踐中發現體外沖擊波治療方案可達到滿意的效果，本次研究對其應用價值進行進一步分析，分析結果進行如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析對象選擇于2018.9～2019.9期間在我院就診的78例慢性腰痛患者，抽簽方法對所選患者實施分組分析，39例實施體外沖擊波治療方案的患者納入實驗組，該組患者的男女例數分別為21、18（例），平均年齡為（47.16±6.15）歲（28～78歲），平均病程為（5.18±2.15）年（1～10年）;39例實施理療方案的患者納入對照組，該組患者的男女例數分別為23、16（例），平均年齡為（48.30±6.20）歲（26～77歲），平均病程為（6.08±2.20）年（1～11年），2組患者臨床基本信息經統計分析，差異性不大（P>0.05），顯著提升本次研究可比性。

1.2 方法

對照組治療方案為理療，蠟療腰痛點和附近區域，1次/周，共進行為期4周的治療;實驗組治療方案為體外沖擊波治療，讓患者將腰痛最明顯的位置指出，醫生以患者耐受程度為依據，對腰痛點進行按壓，標記好位置;體外沖擊波治療標記點和區域，置患者于俯臥位體位實施治療，探頭17mm，頻率2.5Hz，2.1mJ/mm2～0.16mJ/mm2通量（低能量），沖擊波施加到疼痛區，1000次，7次/s，1次/周，共進行為期4周的治療[1]。

1.3 評價指標

療效評價：患者臨床癥狀改善明顯評價為顯效;患者臨床癥狀有所改善評價為有效;患者臨床癥狀與治療前相比無變化或加重評價為無效。疼痛評價：應用VAS視覺模擬疼痛評分表，0～10分，分數越低疼痛越輕。腰痛功能障礙應用ODI腰痛功能障礙指數進行評價，0～50分，對百分比進行計算，百分比越低腰痛功能障礙越輕。

1.4 統計學分析

2組患者在本次研究中對比數據處理和分析選擇版本為SPSS23.0的軟件，計量數據以t為驗證方式，計數數據以χ2為驗證方式，判定統計學意義存在以P<0.05為標準。

2 結果

2.1 對比2種治療方案的實施效果

實驗組顯效、有效、無效的例數分別為23、14、2（例），總有效率為94.87%;對照組顯效、有效、無效的例數分別為11、19、9（例），總有效率為76.92%;與對照組對比，實驗組治療方案所得治療總有效率提升明顯，對比數據差異均較大（χ2=5.1859，P<0.05），。

2.2 對比2組患者疼痛情況

實驗組治療后VAS評分（3.5±1.0）分，ODI（17.4±7.9）%;對照組治療后VAS評分（5.0±1.2）分，ODI（25.2±10.6）%，與對照組對比，治療后實驗組患者VAS評分和ODI指數均降低明顯，對比差異較大（t=，5.9969、3.6846。P<0.05）。

3 討論

在臨床上根據患者主訴腰痛為一種最為常見的疾病類型，以活動受限和疼痛為臨床癥狀，疼痛會造成軀干肌肉收縮變化，對肌肉活性進行抑制，導致肌肉萎縮發生。同時，深層肌肉決定軀干穩定性，腰痛患者以深層肌肉萎縮延遲為表現，腰部脊柱結構降低穩定性，損傷椎間盤、韌帶組織、椎間小關節，導致疼痛加重，以此惡性循環形成[2]。體外沖擊波對沖擊波進行利用，發揮機械沖擊效應，在空化作用下機械效應可間接產生，以此對疾病進行治療[3]。痛覺神經感受器在沖擊波的作用下，可對神經末梢進行直接抑制，對接收疼痛頻率進行改變，并且改變化學介質成分，對疼痛進行緩解。病變組織通過能量作用，對粘連實現松解，對局部血液循環進行改善，促進新生微血管，促進組織再生，以此修復組織[4]。本次研究結果顯示，與常規理療治療方案相比，體外沖擊波治療方案獲得94.87%的總治療有效率，治療效果提升明顯，且患者疼痛程度和功能障礙改善明顯，可見，此治療方案的實施效果較為確切。但是慢性腰痛患者治療中采用體外沖擊波治療在臨床上研究較少，本次研究也具有一定的局限性，選取的患者人數有限，很多方面也存在一定的限制，需要進一步深入研究。本次研究結果與王寧等研究中慢性腰痛病人采用體外沖擊波治療對患者疼痛的緩解作用基本一致[5]。

綜上所述，慢性腰痛病人治療中實施體外沖擊波治療方案可獲得滿意的效果，建議推廣。

參考文獻

王波，杜忠舉，張華.體外沖擊波療法聯合氟比洛芬凝膠貼膏治療慢性非特異性腰痛的臨床觀察[J].全科醫學臨床與教育，2020，18（01）：49-52.

徐建洪，唐虹，鄒玥，劉建興.體外沖擊波治療慢性非特異性腰痛的臨床效果[J].青島大學學報（醫學版），2019，55（06）：718-721.

胡斌祥，鄭健.海桐皮湯聯合體外沖擊波治療椎間盤源性下腰痛的療效觀察[J].蘭州大學學報（醫學版），2018，44（04）：82-84.

李雯燕，武俊英.體外沖擊波聯合懸吊運動訓練治療慢性腰痛的臨床療效及對靜態平衡能力的影響[J].中國民康醫學，2018，30（08）：14-16.

王寧，李麗，丁懿，許強強，張家鵬.體外沖擊波治療對慢性腰痛病人疼痛、功能障礙和抑郁的影響[J].中國疼痛醫學雜志，2019，25（08）：630-631+634.