交通事故受害人已達退休年齡能否索賠誤工費

司榮 鄧嵐

原告雷某訴稱，被告王某駕駛的小車在南昌市紅谷灘新區豐和中大道與原告發生碰撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后即被送往江西某醫院治療，后又入南昌大學第一附屬醫院治療，共住院54天后出院。此次事故經南昌市公安局交通管理局紅谷灘大隊認定：被告王某承擔本次事故全部責任，原告不承擔責任。原告傷情經江西神州司法鑒定中心鑒定：后續治療費為3000元，自受傷之日起，誤工期為150天、護理期和營養期均為90天。小車系被告王某所有，其為該車在被告某保險支公司投保了交強險及商業險。因原、被告雙方協商賠償事宜未果，故原告訴至法院，請求判令：1.被告賠償原告各項損失共計40512.05元；2.本案訴訟費由被告承擔。

被告王某未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據。

被告某保險支公司辯稱，原告已達退休年齡，誤工費不應支持；原告在南昌大學第一附屬醫院進行的第二次治療與本次交通事故無關，相應費用被告人某保險支公司不予承擔；鑒定費、訴訟費亦不承擔。

法院在審理該案后認為，交警部門認定被告王某承擔本次事故全部責任，原告不承擔本次事故責任，且雙方均無異議，法院予以確認。原告作為受害人，主張被告支付賠償金，理由成立，法院予以支持。被告王某作為直接侵權人，應對原告的損失承擔賠償責任。被告某保險支公司作為肇事車輛的保險人，應在保險合同范圍內承擔理賠責任。法院確認的原告賠償金額為醫療費62475.49元、住院伙食補助費5400元、營養費1800元、護理費6897.95元、誤工費4305.48元、后續治療費3000元，合計83878.92元。扣除被告王某墊付的48696.08元，被告某保險支公司還需支付原告35182.84元。扣除非醫保費用6247.55元，被告某保險支公司需返還被告王某墊付款42448.53元。據此，依法判決如下：

一、被告某保險支公司于本判決生效后十日內償付原告雷某賠償款35182.84元。

二、被告某保險支公司于本判決生效后十日內返還被告王某墊付款42448.53元。

三、駁回原告雷某的其他訴訟請求。

【點評】公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。

責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。