笑談名利

趙蓓蓓

之前從報紙上看到這樣一則報道——著名女歌星？菖？菖前去上海獻藝，演出按時開始。然而，當這位明星即將上場時，她卻突然向主辦方提出加價。對方一聽，血涌腦門：“這不是敲竹杠嗎？不行！”“那我就不唱！”……于是，雙方僵持不下，觀眾卻被晾在看臺上，左等右等不見女歌星出現，便怒吼、痛罵、吹哨、跺腳、砸椅子……

合上報紙，我不由喟然長嘆：現在的人，總是把名利看得比什么都重要，而且往往想用“名”來獲取“利”。這樣的情況，不僅在文藝界，在科學界也已屢見不鮮。現今的科學家為了名利而對簿公堂的事不是時有耳聞嗎？相對于倫琴的時代，讓人難免有“哲人日已遠，典刑在夙昔”之感。

可是，也并非所有的科學家都那么在乎錢。在科學日漸與商業掛鉤之際，英國人霍金在一篇紀念物理學家狄拉克的文章中表示，如果當年狄拉克將所發現的電子相對論方程式申請專利，那么他會成為全世界最有錢的人之一——所有生產電視機和電腦的公司都要付給他錢。同樣，以發現單源抗體而獲得諾貝爾獎、英年早逝的柯勤，并沒有將此項技術申請專利，令人感到科學家不為金錢誘惑的精神仍未死亡。

談到“名”與“利”，不由得想起金庸筆下那個老頑童周伯通。華山之巔，他高興無比地推舉各路豪杰為天下英雄，唯獨沒有想到自己。難怪黃藥師嘆道：“我視名利為糞土，一燈大師視名利為浮云，卻比不上一個周伯通，心中無半點名與利！”

古往今來，多少人一輩子追求的不正是“名利雙收”嗎？可是，并不是每個人都能擁有這四個字的，而真正擁有的，恰恰是那些不為這四字牽絆的賽跑者。他們往往把名利看得很淡，都認為潛心于自己熱愛的事業才是人間最大的樂趣。就像“試飛大王”黃炳新所說的：“脖子上吊著名利這塊金磚跑步，會累死的！”

其實，人都一樣，都想取得事（學）業上的成功。但在走向成功的征途上，決不可掉進浮名虛利的陷阱。否則，你不僅會智力退化、才思枯竭，還會應了老祖宗的那句話——“爬得越高，摔得越慘”，到頭來，甚至連已經得到的也會統統失去！

【評點】

這是一篇帶有雜文意味的議論性隨筆。作者緊扣論點“善待名利”，合理地引申出“潛心于自己熱愛的事業才是人間最大的樂趣”的觀點，能引發讀者的共鳴。文章說古談今，論據豐富（“老頑童周伯通”之例尤其個性十足），行文老練灑脫，表現出開闊的閱讀面和扎實的語言功底。

林逾靜