中小微企業需提升法務系統風險防范意識

于冬松

中小微企業從來都是衡量經濟活力的標尺。據相關數據顯示，我國中小微企業數量占比達到全國注冊企業總數的99.7%，貢獻了80%以上的城鎮就業率。與如此龐大的體量和貢獻率相比，中小微企業在抗法律風險成熟度上卻同0.3%的大型企業拉開了非常明顯差距。

下面的一個案例可以說明一些問題。

在國家推進社會能源結構轉型的大戰略中，河北一家小型鍋爐企業A緊抓機遇，通過“煤改電”工程項目的推進，緊急向廣東一家B企業訂購一批壁掛爐生產設備用于用擴充產能。

在收到B企業發來的生產設備時，企業A發現設備包裝存在原因不明的破損。設備安裝后，后續生產出來的產品出現了不同程度的瑕疵。企業A因質量原因立即停止向B設備生產企業支付80%的后續款。

在爭議中，B企業率先在本地法院起訴。由于B企業先起訴，位于河北的企業A對屬地管轄權的異議被駁回，案子最終在B企業所在地廣東開庭。面對突來的訴訟，A企業立即反訴這批生產設備有質量問題，并提請鑒定申請。B企業選擇通過“搖珠”選擇鑒定機構，然后對鑒定筆錄、鑒定結論做多輪次的質證。訴訟過程開了四五次庭，企業A從河北不斷往返廣東，訴訟成本大大高出企業A的預期，最終企業A無奈選擇和解，經過反復協商，總價300萬的設備，尾款240萬最后以8折支付給B企業。

不得不接受的結果，讓原本形勢大好的一次商機蒙上了一層灰塵。A企業以合乎法理，但情理上難以接受的結局收場，這種經歷令人唏噓。

俗話說，商道多崎嶇，在法律系統風險防范上，很多企業在訴訟上吃過虧，才會體會到企業日常法務處理的重要性。

“沒有律師的意見，我不敢在合同上簽字。離開律師，我什么也做不了。”久居商務糾紛勝率高位的李嘉誠曾經這樣表示。

兩個如果的悖論，提示中小微企業系統風險防范的緊迫性。

對此，北京風信子法務平臺的陶律師表示：“我經常在為我們的委托人灌輸企業法律風險防護意識。在商務糾紛上，并沒有真正的贏家，一旦產生訴訟，多半是‘殺敵一千，自損八百’的效果”。訴訟并非是解決企業商務糾紛的最好方式，特別是對于中小微企業來說，最好的方式是防患于未然。

很多小企業的掌舵者精于公司的運營控制，深諳商道者也不乏其人。但在不得不接受法律服務時，企業責任人最多的一句感慨是：“我一直認為我們企業的法律事務很少，根本用不著打官司！”

就河北A企業的案例而言，事實上存在兩個如果。如果，企業A內部重視日常公司法務處理，在商務交易中出現不合理苗頭時，不采取“拖款”的手段，率先得到專業律師的支持則不會陷于前期應訴的被動；如果，企業A在合同中對管轄權表述做出合理的約定，官司能夠爭取到本地打，則企業A將不被訴訟成本所困，那么這個案例的結果將有可能發生根本性的反轉。

然而現實很少相信如果。

某大型企業在內部股東會議中曾經列舉了20條接受專業法律服務的好處。經營一家企業，無論大小都要涉及到與工商、稅務、勞動主管部門的配合與實務性銜接，企業訂立商務合同、人力章程修訂、股權分析、商業談判、訴訟、員工培訓等等都需要規避暗礁，涉渡險灘，為企業自身搭建有利自身發展的環境。

但是成本呢？制約小微企業風險管控水平的還是繞不開成本。外聘一名專業的律師，高額的法律行業用人成本，難以計量的日常工作飽和度，讓更多的小微型企業不得不在面對投入產出時，做再三的權衡與割舍。

“共享法律服務”新模式，為“生意”保價護航。

身處薄利狀態中的中小微企業如何在成本與收益的平衡中獲得及時、專業的法律服務呢？

“共享法律服務”的提出，為中小微企業打開了一扇窗，讓法律服務層面的降本增效成為可能。面對成本，“共享法律服務”結合“共享經濟”的理念，在大企業專業律師團隊與中小微企業之間架設了模塊化解決方案，讓大律師服務小企業，使小企業得到專家級法律人才的一對一支持。法律專業智力資源的引入，為小微企業啟動了生意護航模式。

面對不同領域，不同優先級的法律事務，“共享法律服務”平臺將法律問題分門別類整體打包，將法律事務碎片化，大大降低傳統法務處理成本，明碼標價的價格點單模式，中小微企業可以按照自身需求自主選擇。

“共享法律服務”不拒絕企業單項小業務，不推脫委托方的任何單一合同，將成本控制在企業可接受的成本范圍之內。

圍繞企業的風險把控，平臺化的“共享法律服務”進行全程主動介入式的過程管理。由一個足夠了解企業特點并且熟知企業所處行業交易鏈條的負責人（法務專員）進行逐一對接，合同的法律條款審核完畢后，不意味著就完成了全部工作，平臺還要關注每張合同所屬的行業是什么？合同目標要實現什么？具體過程做什么？結合相關行業領域的執業律師經驗，告知委托人客戶如何把握執行關鍵點，在合同關鍵時間節點上進行跟進，將風險控制效果落到實處。

在新零售時代，隨著技術手段的不斷提升與優化，包括“共享經濟”的發展模式的各種新理念不斷普及，法律服務也將不再是大企業獨享的優勢壁壘。相信伴隨著成本的不斷降低，中小微企業將能夠享受到更專業、更便捷的法律服務，形成企業所需求的良性發展閉環。

了解更多“共享法務”關注現代家電后續系列報道。