不同鄉(xiāng)村環(huán)境狀況存在較大差異的原因調(diào)查及分析

[摘 要] 了解不同鄉(xiāng)村環(huán)境狀況存在較大差異的原因，可為建設(shè)美麗鄉(xiāng)村提供依據(jù)。鑒于此，本文選擇河南省環(huán)境狀況差異較大的A、B兩村作為研究對(duì)象，采用自行編制的問卷，對(duì)兩村137名居民進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括鄉(xiāng)村居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)、環(huán)境保護(hù)行為、對(duì)周圍環(huán)境滿意度3個(gè)方面。結(jié)果表明，B村實(shí)行專人回收垃圾政策，A村還未全面普及;兩村居民在“垃圾是否影響您的身體健康”方面存在差異性（P<0.05），兩村居民在“配合垃圾分類工作方面”也存在差異性（P<0.05）;通過調(diào)查兩村居民多種環(huán)境保護(hù)行為顯示，居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)較低，同時(shí)兩村居民對(duì)生活環(huán)境的滿意度均不高。由此可知，A、B兩村在政策、配合垃圾分類的意愿與行為、對(duì)垃圾是否影響身體健康的認(rèn)知等方面的不同是導(dǎo)致兩村環(huán)境狀況差異較大的主要原因，同時(shí)兩村的環(huán)境保護(hù)意識(shí)與積極性均較低。政府可制定相關(guān)政策，促進(jìn)垃圾回收、提高居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)、增進(jìn)健康認(rèn)知程度，為建設(shè)美麗鄉(xiāng)村不斷努力。

[關(guān)鍵詞] 鄉(xiāng)村;垃圾處理;環(huán)境保護(hù);健康認(rèn)知

[中圖分類號(hào)] F323.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-7909（2019）33-16-4

自黨的十八大以來，黨中央高度重視鄉(xiāng)村環(huán)境整治及鄉(xiāng)村建設(shè)問題，習(xí)近平對(duì)“千村示范、萬村整治”工程的重要指示在各地引起了熱烈反響，為鄉(xiāng)村環(huán)境整治及鄉(xiāng)村發(fā)展振興提供了戰(zhàn)略保障和工作指引[1]。而農(nóng)村環(huán)境是農(nóng)村居民生活和發(fā)展的重要基礎(chǔ)場(chǎng)所[2]，鄉(xiāng)村環(huán)境質(zhì)量直接影響著鄉(xiāng)村人民的生活質(zhì)量，同時(shí)關(guān)系到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。美麗鄉(xiāng)村是美麗中國建設(shè)的具體實(shí)踐，當(dāng)前農(nóng)村環(huán)境污染成為新農(nóng)村建設(shè)的主要問題[3]，農(nóng)村垃圾已嚴(yán)重影響美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)，必須引起全社會(huì)的關(guān)注[4]。科學(xué)有效地治理農(nóng)村生活垃圾，是建設(shè)美麗鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)性工程[5]。同時(shí)，農(nóng)村生活垃圾治理是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的必然要求[6]。由于受到歷史因素及現(xiàn)實(shí)環(huán)境的影響，鄉(xiāng)村普遍存在環(huán)保意識(shí)較差、環(huán)境狀況較差等問題[7]，最顯而易見的就是村民環(huán)保意識(shí)薄弱，對(duì)日常生活垃圾沒有清潔處理的認(rèn)知，導(dǎo)致農(nóng)村垃圾污染越來越嚴(yán)重[1]。本調(diào)查旨在探討不同鄉(xiāng)村環(huán)境狀況存在較大差異的原因及普遍存在的問題，為改善農(nóng)村人居環(huán)境、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、開展環(huán)境整治等提供參考依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

2018年10月1日和10月3日，采用簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法，對(duì)河南省開封市東郊鄉(xiāng)A村220戶居民和B村110戶居民分別進(jìn)行編號(hào)，利用隨機(jī)數(shù)表法隨機(jī)獲得了A村100戶居民、B村50戶居民。納入標(biāo)準(zhǔn)為調(diào)查期間在家的居民、知情同意本研究者，排除標(biāo)準(zhǔn)為外出工作人員、精神障礙者。最后確定150戶居民進(jìn)行走訪調(diào)查、發(fā)放問卷。

1.2 調(diào)查工具

1.2.1 一般資料問卷。由研究者自行設(shè)計(jì)，包括對(duì)象的年齡、性別、收入水平等。

1.2.2 使用自設(shè)問卷。結(jié)合現(xiàn)有的量表、參考文獻(xiàn)、專家意見及實(shí)際情況，自行設(shè)計(jì)了問卷。問卷包括3個(gè)維度，分別是居民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)、環(huán)境保護(hù)行為和對(duì)周圍環(huán)境的滿意度。

1.3 資料收集方法

研究者確定要調(diào)查的人員后，持相同的問卷用統(tǒng)一指導(dǎo)語，對(duì)兩村研究對(duì)象進(jìn)行面對(duì)面問卷調(diào)查。調(diào)查前充分解釋本次調(diào)查目的，取得居民同意后，進(jìn)行問卷發(fā)放并確認(rèn)問卷完成后當(dāng)場(chǎng)收回。同時(shí)，記錄與居民溝通了解到的信息，并對(duì)居民所反饋的環(huán)境問題現(xiàn)象進(jìn)行拍照記錄。A村共發(fā)放問卷100份，回收有效問卷93份，回收率93.0%;B村共發(fā)放問卷50份，回收有效問卷44份，回收率88.0%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

全部數(shù)據(jù)采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行錄入并分析，原始資料由雙人進(jìn)行核對(duì)、錄入，數(shù)據(jù)錄入后再進(jìn)行雙人核查。定性資料用率或構(gòu)成比來表示，組間比較采用x2檢驗(yàn)。定量資料用（xˉ±s）表示，采用多因素非條件Logistic回歸篩選影響居民對(duì)周圍環(huán)境滿意程度的因素，顯著性水平α=0.05，采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行兩村居民認(rèn)知及意識(shí)的差異性分析。

2 A村與B村調(diào)查結(jié)果及分析

2.1 一般資料比較

兩村一般資料比較結(jié)果見表1。

2.2 居民環(huán)境保護(hù)意識(shí)調(diào)查結(jié)果

由表2可知，A、B兩村居民配合垃圾分類工作意愿的比例分別占91.4%和75.0%，選擇每次對(duì)垃圾進(jìn)行分揀的分別占34.4%和47.7%。

2.3 居民環(huán)境保護(hù)行為調(diào)查結(jié)果

由表3可知，在選擇處理垃圾的方式中，A村居民選擇“運(yùn)到垃圾站”的人數(shù)比例為71.0%，B村選擇“有人來收”的比例為81.8%。

2.4 居民對(duì)周圍環(huán)境滿意度調(diào)查結(jié)果

由表4可知，A、B兩村居民認(rèn)為“周圍人環(huán)保意識(shí)可以”的比例為60.2%和75.0%，認(rèn)為“垃圾影響你的健康”的比例為84.9%和52.3%，“對(duì)周圍環(huán)境滿意度一般”的比例為66.7%和61.4%。

2.5 兩村居民配合垃圾分類工作意愿、對(duì)垃圾影響健康認(rèn)知、環(huán)境保護(hù)意識(shí)的調(diào)查結(jié)果

由表5可知，A、B兩村居民在“垃圾是否影響您的身體健康”方面存在差異性（P<0.05），在“配合垃圾分類工作方面”也存在差異性（P<0.05），A村和B村的居民在環(huán)境保護(hù)意識(shí)沒有差異性（P>0.05）。

2.6 A村居民對(duì)生活滿意度的相關(guān)性分析結(jié)果

由表6、7可知，A村居民“對(duì)生活的滿意度”與“他人的環(huán)保意識(shí)”“村中醫(yī)療設(shè)施是否完備”具有相關(guān)性（P<0.05），而“對(duì)生活的滿意度”與“性別”和“是否影響健康”不具有顯著相關(guān)性（P>0.05）。

3 討論

3.1 兩村垃圾處理方式（政策）

在垃圾處理方式上，A村實(shí)行垃圾箱集中處理，垃圾車定期清運(yùn)垃圾的制度，因此該村多數(shù)居民（71.0%）的處理方式為倒入垃圾站;B村實(shí)行專人每天上下午各一次回收垃圾，居民繳納部分費(fèi)用的政策，因此該村多數(shù)居民（81.8%）的處理方式為有人來收。調(diào)查可知A村垃圾站集中處理造成垃圾堆積問題大于B村，因此政府可實(shí)行專人垃圾回收政策，提高垃圾清理率，有效解決垃圾堆積問題。

3.2 兩村垃圾處理設(shè)施

在垃圾處理設(shè)施上，兩村均設(shè)置垃圾箱供居民自行傾倒生活垃圾。但由于垃圾箱位置高、數(shù)量有限、將垃圾倒入垃圾箱內(nèi)不便，部分家庭為省時(shí)、方便而直接將垃圾倒在路旁，沿途仍存在面積大小不等的垃圾堆。兩村在該方面均存在不同程度的問題，因此，兩村可根據(jù)需要在村中安置合適且數(shù)量足夠的垃圾箱，改善垃圾四處傾倒的現(xiàn)況。王朝華研究表明，目前最為緊迫的任務(wù)是進(jìn)行農(nóng)村地區(qū)垃圾基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和建設(shè)，包括垃圾分類設(shè)施、垃圾收運(yùn)設(shè)施和垃圾處理設(shè)施[8]。

在糞便方處理式上，A、B兩村居民有21.5%和77.3%的人選擇下水道沖掉，且A村多為自挖坑道，且該村糞便的終末處理方式大都（完全用作糞肥30.1%。部分用作糞肥39.8%）用作糞肥，提高土地肥效。據(jù)了解，作為傳染源，糞便應(yīng)進(jìn)行集中處理，但由于資金與人力的限制，往往做不到建立統(tǒng)一的下水道設(shè)施。王靜研究表明基礎(chǔ)設(shè)施不完善是鄉(xiāng)村環(huán)境污染的原因之一[9]。由此可見，完善基礎(chǔ)設(shè)施極為重要，相關(guān)政府應(yīng)加大投入力度。

3.3 兩村垃圾分類意愿及行為

調(diào)查分析可知，兩村在是否配合垃圾分類工作意愿方面存在差異性。A村近90%居民愿意配合垃圾分類工作，B村有75%的居民表示愿意配合垃圾分類工作。但是在進(jìn)行垃圾分類的行為上，A村居民選擇每次進(jìn)行分揀的只占到34.2%，而B村每次分揀的占到47.7%，在分揀行為上相對(duì)A村較高。兩村居民配合垃圾分類意愿普遍較高，但在意愿與行為的一致性上還有所欠缺。王翊嘉等研究表明，推動(dòng)生活垃圾分類對(duì)于改善農(nóng)村環(huán)境、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)具有重要意義，在村規(guī)民約政策中設(shè)置環(huán)境保護(hù)方面的內(nèi)容以及在村中開展環(huán)保宣傳教育對(duì)農(nóng)民生活垃圾分類行為產(chǎn)生顯著的正向影響，說明政府相關(guān)部門的措施是有效的[10]。因此，鄉(xiāng)村政府可對(duì)居民進(jìn)行科學(xué)的垃圾分類方法和促進(jìn)居民垃圾分類意愿與行為一致性的宣教，利于開展垃圾分類工作，改善鄉(xiāng)村風(fēng)貌。

3.4 兩村居民對(duì)垃圾會(huì)影響身體健康的認(rèn)知

兩村居民在垃圾是否影響自身身體健康方面存在差異性（P<0.05）。兩村居民認(rèn)為垃圾影響了自身身體健康的分別占84.9%和52.3%，該結(jié)果與環(huán)境狀況有關(guān)，垃圾堆積可對(duì)居民的健康認(rèn)知造成影響。黃衛(wèi)紅研究表明，相關(guān)部門應(yīng)加大環(huán)保政策宣傳力度，通過報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體，通過開展講座、發(fā)放宣傳單等方式，加強(qiáng)有關(guān)環(huán)境污染產(chǎn)生的原因、垃圾處理不當(dāng)所帶來的危害、垃圾分類處置方法等內(nèi)容的宣傳，提高居民對(duì)垃圾的認(rèn)知度[11]。

3.5 兩村居民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)

將環(huán)境保護(hù)意識(shí)非常好、比較好、可以視為整體環(huán)保意識(shí)良好，將環(huán)境保護(hù)意識(shí)不太好、不好、非常差視為整體環(huán)保意識(shí)較差。兩村的環(huán)保意識(shí)沒有差異性（P>0.05），但是普遍較低，這也造成了A村環(huán)境較差，B村也存在部分垃圾堆積問題。孔晴晴等研究顯示，多數(shù)居民沒有垃圾分類的意識(shí)，環(huán)保意識(shí)較薄弱[12]，這與我們的調(diào)查結(jié)果一致。這說明當(dāng)代農(nóng)村都存在部分居民環(huán)境意識(shí)不高、積極性和配合度達(dá)不到的情況，因此提高居民整體的環(huán)保意識(shí)是很必要的。

4 結(jié)論

A、B兩村在政策、配合垃圾分類的意愿與行為、對(duì)垃圾是否影響身體健康的認(rèn)知等方面的不同是導(dǎo)致兩村環(huán)境狀況差異較大的主要原因。政府依據(jù)村莊實(shí)情制定分類政策、居民配合垃圾分類意愿與行為積極性高、對(duì)垃圾是否影響健康的認(rèn)知度高均對(duì)村莊環(huán)境產(chǎn)生正向作用。不同類型的政策措施會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響，相關(guān)政府在鄉(xiāng)村實(shí)行垃圾專人回收政策，可以有效提高鄉(xiāng)村垃圾清理率;村中開展環(huán)保宣傳教育對(duì)居民生活垃圾分類行為可產(chǎn)生顯著正向影響，促進(jìn)居民分揀垃圾意愿和行為的一致性，可有效推動(dòng)垃圾分類工作的實(shí)施，改善村莊風(fēng)貌;相關(guān)部門在鄉(xiāng)村中實(shí)行關(guān)于垃圾危害的健康教育活動(dòng)可促進(jìn)居民積極實(shí)施環(huán)境保護(hù)行為，提高居民對(duì)垃圾是否影響身體健康的認(rèn)知程度以及居民環(huán)保行為的積極性與主動(dòng)性;相關(guān)政府積極對(duì)居民進(jìn)行健康宣教，有利于改善鄉(xiāng)村中普遍存在的居民環(huán)保意識(shí)較差的情況，提高居民生活滿意度，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]周清山.淺談鄉(xiāng)村振興與環(huán)境整治的綜合措施[J].新農(nóng)村（黑龍江），2018（21）：100.

[2]吳浩.農(nóng)村環(huán)境污染的原因及治理對(duì)策[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2018（13）：4582.

[3]朱芳，費(fèi)漢華，胡海婧.泰州市蔣垛鎮(zhèn)農(nóng)村生活垃圾處理現(xiàn)狀調(diào)查[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（9）：1613-1616.

[4]徐文艷.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下農(nóng)村垃圾治理的現(xiàn)狀及措施[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017（27）：26-28.

[5]魯圣鵬，李雪芹，杜歡政.農(nóng)村生活垃圾治理典型模式比較分析與若干建議[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（2）：4-10.

[6]呂立才，余建斌.鄉(xiāng)村振興背景下廣東農(nóng)村生活垃圾治理研究[J].南方農(nóng)村，2018（3）：34-40.

[7]張旭琴.我國農(nóng)村生活垃圾污染防治的法律規(guī)制：以華北地區(qū)Y村為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018（15）：35-36.

[8]王朝華.加強(qiáng)農(nóng)村垃圾治理，改善農(nóng)村人居環(huán)境[J].北方經(jīng)濟(jì)，2018（10）：66-68.

[9]王靜.我國農(nóng)村環(huán)境污染現(xiàn)狀原因及對(duì)策的研究[J].環(huán)境與發(fā)展，2018（10）：76，78.

[10]王翊嘉，左孝凡，黃森慰.情境因素、政策與農(nóng)民生活垃圾分類研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2018（10）：87-93.

[11]黃衛(wèi)紅.農(nóng)村生活垃圾治理困境及對(duì)策分析：以漢壽縣軍山鋪鎮(zhèn)為例[J].鄉(xiāng)村科技，2018（25）：109-110.

[12]孔晴晴，陳玉福，唐海萍.平原農(nóng)區(qū)空心村綜合整治規(guī)劃的農(nóng)民意愿分析：以山東省禹城市典型村莊為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化究，2017（1）：119-127.