濾泥在生土熟化和土壤改良方面的應用

[摘 要] 面對資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，廢舊資源再利用成為一種解決資源危機和緩解污染的重要手段。例如，由濾泥發酵產生的有機肥高效、安全，是一種優質的新型生物肥料。本文結合濾泥的屬性，闡述將濾泥應用于生土熟化和酸化土改良中可能會產生積極作用。

[關鍵詞] 生土;熟化;濾泥;酸化土

[中圖分類號] S156 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2019）33-114-2

濾泥是制糖的大宗副產品之一，主要成分是碎纖維、脂肪質、蛋白質、礦物質及少量糖分，并含有氮磷鉀等多種可被作物吸收的營養成分[1]。長期以來，濾泥被直接用于肥田或廢棄。廢棄濾泥的堆放，除占用大量的土地外，還因其含有多種有機物和糖類物質，極易發霉、發臭，滋生蒼蠅，污染空氣，影響衛生。因此，制糖業廢棄物的再資源化，有利于制糖業良性發展[2]。

1 生土數量及熟化研究價值

生土是母質屬性，物理狀態不佳，營養元素不協調，尤其是有益微生物缺失，缺少內生物小循環機制，缺少抗生機制。而熟土是具備生物循環功能、有抗生功能的土壤。生土熟化是生土逐漸向熟土轉化的過程，這個過程在自然條件下十分漫長。

2006—2014年，全國實施土地整理復墾開發項目166 853個，涉及土地面積1 183萬hm2，新增農用地295萬hm2，補充耕地276萬hm2[3]。一般土地整治采用的覆土土源多為生土，或因人為擾動導致生土裸露，使新增耕地多為生土，耕地質量較低。此外，受地質災害及在水土流失區，表土層棄失，形成所謂“斷頭土”，底母質出露，成為生土，也亟待整理與熟化。

2 生土熟化材料研究現狀

目前，對于建筑行業生土熟化的研究較多，主要集中在生土結構、改性、力學、抗震等方面[4-7]，而對于農用地生土熟化的研究文獻相對較少。楊珍平等探討了黃土母質生土當年施肥促進了混作根際土壤微生物的繁衍、酶活性及土壤營養含量的提高[8]。張永清認為較深層次（20～30 cm）施肥，有利于小麥產量提高[9]。何華等認為玉米生長的最佳灌施深度為30 cm[10]。Diacono M等將橄欖油渣進行堆肥處理，研究了橄欖渣堆肥的植物毒性及其對土壤性能的影響，得出重復施用堆肥可以保持土壤有機碳的含量，為作物提供大量的養分[11]?？傊谏潦旎蛲寥琅喾史矫?，材料及加工是亟待突破的主要任務。

3 濾泥在生土熟化中的應用

蒙世協等證明在進行土地平整的蔗地推廣亞硫酸法濾泥+復合微生物菌處理的生土熟化改良措施，有利于促進甘蔗萌芽出苗，促進甘蔗增產[12]。譚宏偉總結出采用功能菌發酵糖廠濾泥生產生物有機肥較傳統（自然）發酵糖廠濾泥生產生物有機肥更具優勢，生產上可大面積推廣應用[13]。張如以秸稈和糖廠濾泥為原料，以木霉為菌種進行固體發酵，并將其與有機肥混合成木霉生物有機肥，符合國家標準且對作物有顯著的促進生長作用[14]。秦芳等研究表明濾泥有機—無機復混肥一次性基施與施用復合肥相比提高了土壤肥力，顯著促進了甘蔗生長，提高了甘蔗產量、生產效益，值得推廣[15]。但也有研究證明，濾泥能改良酸性土[15，16]，如此猜測，如果長期單施濾泥作為改良劑，可能造成土壤堿化。總之，眾多研究表明，濾泥可提供作物生長需要的營養元素，濾泥在生土熟化中的應用可提高作物產量。

4 濾泥對酸化土壤的改良應用

從20世紀80年代至今，我國土壤酸化情況越來越嚴重，酸化的土地面積已經擴大到我國耕地面積的40%以上，而且經常有成片發生的情況。特別是在我國南方，由于土壤本身偏酸性，雨水多，土壤酸化現象更嚴重[17]。現行土壤酸化改良主要采用合理施肥、有機肥、石灰[18，19]，但僅能改變表層酸性土壤的pH值，難以改變深層次的土壤性質[20];長期或大量使用石灰會引起土壤板結，還會引起土壤中鈣、鎂、鉀等元素平衡失調，從而導致作物減產[21]。停止施用石灰后存在更強的復酸化過程[22]。

濾泥可改良土壤酸化程度，提高土壤pH值，建議用濾泥制作的生物肥改良酸化土壤，如南方磚紅壤等，可避免因長時間施石灰造成土壤板結。

參考文獻

[1]中央農廣校致富快車.甘蔗的經濟利用價值[EB/OL].（2016-09-19）[2019-10-19].http：//www.ngx.net.cn/zxjy/nsgb/jjzw_nsgb/.

[2]黃敏，鄭華斌，曹放波，等.利用糖基濾泥和生物炭制作的水稻育秧基質及其應用：CN 105294253A[P].2016-02-03.

[3]賈克敬，趙雲泰.國土綜合整治 生態文明背景下土地整治的新命題[EB/OL].（2017-06-29）[2019-09-17].https：//www.doc88.com/p-1992873301957.html.

[4]雷志君，張坤，楊戰社，等.不同養護齡期生土基材料力學性能及關系研究[J].粉煤灰綜合利用，2019（2）：11-15.

[5]楊永，張樹青，榮輝，等.石灰基材料對生土改性效果及機制研究[J].功能材料，2019（4）：4067-4073.

[6]任小田.改性生土磚力學及熱學性能的多因素作用研究[D].蘭州：蘭州理工大學，2019.

[7]張波.生態文明建設背景下我國生土建筑抗震性能研究[J].建筑技術，2019（6）：682-684.

[8]楊珍平，郝教敏，苗果園.黃土母質生土當年施肥對混作根際土壤生物活性及土壤營養的影響[J].水土保持學報，2010（5）：223-227.

[9]張永清，李華，苗果園.施肥深度對春小麥根系分布及后期衰老的影響[J].土壤，2006（1）：110-112.

[10]何華，康紹忠.灌溉施肥深度對玉米同化物分配和水分利用效率的影響[J].植物生態學報，2002（4）：454-458.

[11]Diacono M，Ferri D，Ciaccia C，et al. Bioassays and application of olive pomace compost on emmer： effects on yield and soil properties in organic farming[J].Acta Agriculturae Scandinavica，Section B - Soil amp; Plant Science，2012（6）：1-9.

[12]蒙世協，楊鋒，王城，等.亞硫酸法糖廠濾泥生土熟化改良試驗研究[J].廣西糖業，2017（4）：17-21.

[13]譚宏偉.糖廠濾泥發酵制成生物有機肥[J].南方農業學報，2017（3）：428-432.

[14]張如.利用秸稈和糖廠濾泥固體發酵研制木霉生物有機肥[D].南京：南京農業大學，2016.

[15]秦芳，蘇利榮，蘇天明，等.甘蔗濾泥有機—無機復混肥對甘蔗的肥效研究[J].湖南生態科學學報，2018（1）：17-21.

[16]郇恒福.不同土壤改良劑對酸性土壤化學性質影響的研究[D].廣州：華南熱帶農業大學，2004.

[17]魏賢，趙夢霖.土壤酸化及酸性土壤改良措施[J].農業科技與信息，2016（35）：88-89.

[18]Bolan N S，Adriano D C，Curtin D. Soil acidification and liming interactions with nutrientand heavy metal transformationand bioavailability[J].Advances in Agronomy，2003（2）：215-272.

[19]張璐，逄洪波，張雨欣，等.我國土壤酸化的原因及改良措施研究進展[J].貴州農業科學，2017（8）：49-52.

[20]王敬國.植物營養的土壤化學[M].北京：北京農業大學出版社，1995.

[21]解開治，徐培智，嚴超，等.不同土壤改良劑對南方酸性土壤的改良效果研究[J].中國農學通報，2009（20）：160-165.

[22]李瀟瀟，夏強，任立，等.我國土壤的酸化及改良[J].現代園藝，2011（9）：156.