摘 要:首先以湖南文理學(xué)院大學(xué)生為研究對象,通過一系列的研究方法對大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿進行了分析。其次對“三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺及協(xié)同運行機制理論、創(chuàng)業(yè)資源的協(xié)同現(xiàn)狀以及影響因素進行了分析。最后提出了創(chuàng)業(yè)資源共享平臺構(gòu)建方法以及有關(guān)協(xié)同運行機制的一些建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;創(chuàng)業(yè)意愿;“互聯(lián)網(wǎng)+”;三維一體;資源共享
中圖分類號:F24 文獻標(biāo)識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.21.042
0 引言
近年來,互聯(lián)網(wǎng)成為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素,但是高校對創(chuàng)業(yè)平臺的構(gòu)建以及運行機制的質(zhì)量和效果缺乏深入研究。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新提供了基本平臺。同時,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識與創(chuàng)業(yè)意愿逐年增強,但創(chuàng)業(yè)成功率仍偏低,研究調(diào)查反饋,創(chuàng)業(yè)資源匱乏是不愿開展創(chuàng)業(yè)的主要原因。因此,本文以研究湖南文理學(xué)院為例,就“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下如何構(gòu)建一個挖掘大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的平臺、并持續(xù)完善和優(yōu)化運行展開研究,以期提升大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力。
1 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源的協(xié)同現(xiàn)狀分析
1.1 研究對象基本信息
本文以湖南文理學(xué)院大學(xué)生作為調(diào)查對象,以湖南文理學(xué)院學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿作為主要調(diào)查內(nèi)容,并綜合運用西方經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、市場營銷學(xué)等方面的相關(guān)理論與方法,根據(jù)湖南文理學(xué)院大學(xué)生的年級、專業(yè),分別選取了文史類、師范類、管理類、經(jīng)濟類、理工科類的大一、大二、大三、大四的學(xué)生進行不記名問卷調(diào)查,共調(diào)查300人,其中有效調(diào)查問卷266份,其年齡為20.3±1.1,調(diào)查時間為2018年12月至2019年1月,調(diào)查內(nèi)容所涉及時間跨度為調(diào)查對象所有在校期間。
1.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿現(xiàn)狀分析
據(jù)本次問卷調(diào)查及其數(shù)據(jù)顯示,83.8%的男生有創(chuàng)業(yè)意向明顯高于女生的50.2%,這說明男生的創(chuàng)業(yè)積極性遠高于女生。在有效問卷中,59.7%的學(xué)生回答“有或者有過創(chuàng)業(yè)想法,但未付出行動”,所占比最高,居其次的是“沒有想過要創(chuàng)業(yè)”,這表明學(xué)生的創(chuàng)業(yè)念頭還是有的就是付出行動者甚少,且據(jù)調(diào)查,管理類和經(jīng)濟類學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意愿最高,付諸行動的學(xué)生也最多,而據(jù)數(shù)據(jù)反映,高達87.6%的學(xué)生認為學(xué)校創(chuàng)業(yè)氛圍不夠和創(chuàng)業(yè)資金不足是他們不進行創(chuàng)業(yè)或不想創(chuàng)業(yè)的原因。
學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿的強弱以及創(chuàng)業(yè)實施與否與學(xué)校創(chuàng)業(yè)氛圍、創(chuàng)業(yè)政策的支持程度、學(xué)生自身創(chuàng)業(yè)精神與能力密切相關(guān),因此在促進學(xué)生勇于創(chuàng)業(yè)、積極創(chuàng)新的問題上,國家和學(xué)校責(zé)無旁貸,學(xué)生也應(yīng)培養(yǎng)自己獨立自信,勤奮誠信等優(yōu)良品質(zhì)與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新精神以提升自我。
1.3 “三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺及協(xié)同運行機制理論分析
“資源共享”是以大數(shù)定律和經(jīng)濟規(guī)模性為基本原理的基于網(wǎng)絡(luò)的資源分享。我們所研究的“三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺是在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下依托PC網(wǎng)站、手機APP及微信公眾號等建立將學(xué)生、學(xué)校、社會三維度所持資源整合共享的平臺,旨在為大學(xué)生們提供整套的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)課程、專家指導(dǎo)、專業(yè)化創(chuàng)業(yè)信息等系統(tǒng)化、知識化、個性化服務(wù),以達到該平臺實現(xiàn)對在校學(xué)生項目作品資源、畢業(yè)校友企業(yè)資源、社會企業(yè)資源等各類信息資源的集成以及相關(guān)知識服務(wù)和實踐平臺的集成效果。
“協(xié)同”指協(xié)調(diào)兩個或兩個以上不同資源或個體一致完成某一目標(biāo)的過程和能力。“協(xié)同創(chuàng)新”是指創(chuàng)新資源和要素的有效匯聚,通過突破創(chuàng)新主體間的壁壘,充分釋放彼此間“人才、資本、信息、技術(shù)”等創(chuàng)新要素活力。我們所研究的協(xié)同運行是將政府資源、高校資源、企業(yè)資源等大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源進行協(xié)同,將各資源主體發(fā)揮各自的功用,全方位、多層次地協(xié)同合作,通過機制性互動產(chǎn)生“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng),從而提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績效,以達到資源互補協(xié)同、資源針對協(xié)同、資源區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)同的效果。
1.4 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源協(xié)同現(xiàn)狀分析
首先,政出多門的創(chuàng)業(yè)資源建設(shè)形成了資源的大部分重疊、片面缺少的現(xiàn)象。若能有效整合來自政府國家的政策支持,社會企業(yè)的機會供給,親朋好友的資源提供等優(yōu)良的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源來源,將會為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供大力支持。但實際上,政府、高校、企業(yè)等資源主體通常僅從自身容易開發(fā)的資源存量出發(fā)來開展工作,在科學(xué)體制和運行機制上運行脫節(jié)、各行其戰(zhàn)。因此無法進行以大學(xué)生為主體的具有差異性、特色性、整合性的創(chuàng)業(yè)資源協(xié)同。
其次,協(xié)同現(xiàn)狀的效率低下、成果不理想。創(chuàng)業(yè)資源的協(xié)同需要各大高校、各級平臺的共同參與和發(fā)展,需要社會間各個板塊的有效協(xié)同與整合。而協(xié)同的發(fā)展現(xiàn)狀是偏向盲目、粗濫的,許多單位沒有準(zhǔn)確定位價值體現(xiàn)和資源協(xié)同方向,缺乏創(chuàng)新、優(yōu)勢互補、科學(xué)整合精神,最終導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)資源嚴(yán)重浪費、協(xié)同效率低下。
2 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源協(xié)同的影響因素分析
2.1 資源主體的利益訴求
不同的資源主體在結(jié)合自身的利益訴求時對創(chuàng)業(yè)教育體系存在不同的價值考量。政府及高校在相關(guān)政策的支持下鼓勵大學(xué)生創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè),從而培養(yǎng)優(yōu)秀人才以促進地方經(jīng)濟增長。企業(yè)為實現(xiàn)利潤最大化,依據(jù)市場及其內(nèi)部需求,同樣重視大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶來的經(jīng)濟效益。
2.2 創(chuàng)業(yè)資源的獲得性
資源主體擁有的資源具有差異性,而大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中對資源也有不同的選擇。資源主體對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資源投放的力度主要來源于回報效力的可獲得性,若某一領(lǐng)域可挖掘的潛力大且可操作性強,則資源的投放力度及質(zhì)量就會提高,反之則降低。
2.3 資源協(xié)同的便利性
大學(xué)生是一群年輕的創(chuàng)業(yè)群體,具有極強的獲取信息的能力,凡是越為便利的資源,對大學(xué)生越具有更大的協(xié)同動力。而資源協(xié)同的便利性通常來源于兩個方面:一是協(xié)同的接口開放。二是協(xié)同的基礎(chǔ)良好。
3 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下“三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺構(gòu)建方法
3.1 利用學(xué)校方面應(yīng)提供的基礎(chǔ)設(shè)施平臺、師資平臺、專業(yè)競賽平臺等資源來構(gòu)建學(xué)校資源模塊
此模塊可提供在線課程、專家咨詢、專業(yè)知識、學(xué)校舉辦的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽等功能,同時建議各大高校建立創(chuàng)業(yè)資源共享合作體系,為大學(xué)生提供更多的教育資源及選擇,以滿足其個性化的創(chuàng)業(yè)需求。
3.2 利用學(xué)生交流平臺、學(xué)生組建團隊平臺上學(xué)生所提供的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)想法來構(gòu)建學(xué)生資源模塊
打破主客體交流的時空障礙,形成網(wǎng)絡(luò)空間這種全新的創(chuàng)業(yè)交流互動模式,大學(xué)生們在創(chuàng)業(yè)意見、知識等方面的交流了解學(xué)生的需求,收集學(xué)生所帶來的創(chuàng)業(yè)資源的同時,與大學(xué)生建立緊密的聯(lián)系,使其能及時反饋最新資源,推動平臺數(shù)據(jù)資源更新。
3.3 利用政府應(yīng)提供的構(gòu)建創(chuàng)業(yè)資源共享平臺所提供的教育政策、融資政策、商務(wù)支持政策等構(gòu)建政府資源模塊
政府的引導(dǎo)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源社會化與教育化的關(guān)鍵。要充分發(fā)揮政策制定、權(quán)力保障、環(huán)境提供及服務(wù)指導(dǎo)的作用,對大學(xué)生“三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺進行法制化管理,研究出臺對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)和資助政策,保障用于平臺統(tǒng)籌發(fā)展的工作經(jīng)費,落實創(chuàng)業(yè)與就業(yè)政策。
4 “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下“三維一體”創(chuàng)業(yè)資源共享平臺協(xié)同運行機制
4.1 以政府為中心的協(xié)同運行機制的建議
政府要鼓勵學(xué)校促進大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)并給予政策支持,通過創(chuàng)業(yè)資源共享平臺給予大學(xué)生創(chuàng)業(yè)精神支持,進行市場監(jiān)管,優(yōu)化創(chuàng)業(yè)資源平臺結(jié)構(gòu),重點資助創(chuàng)業(yè)學(xué)生多的大學(xué)。
4.2 以學(xué)校為中心的協(xié)同運行機制的建議
學(xué)校要積極促進大學(xué)生創(chuàng)業(yè),充分利用政府構(gòu)建打造的市場,通過創(chuàng)業(yè)資源共享平臺把政府提供資源經(jīng)平臺轉(zhuǎn)變成大學(xué)生能利用的智力知識資源、創(chuàng)業(yè)項目資源、高科技資源等,給予大學(xué)生創(chuàng)業(yè)場地、學(xué)分獎勵、相關(guān)經(jīng)費等支持,讓大學(xué)生與學(xué)校協(xié)同創(chuàng)業(yè),增強大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐能力及適應(yīng)能力。
4.3 以學(xué)生為中心的協(xié)同運行機制的建議
大學(xué)生要充分結(jié)合自身專業(yè)知識優(yōu)勢、活力優(yōu)勢、創(chuàng)意優(yōu)勢,通過創(chuàng)業(yè)資源共享平臺提升增強創(chuàng)業(yè)知識,提升創(chuàng)業(yè)能力。努力成為一個具有獨立性、新穎性、敏銳性等人格特質(zhì)的成功創(chuàng)業(yè)者。努力學(xué)習(xí)創(chuàng)業(yè)手續(xù)、管理知識、財務(wù)與法律知識等知識,充分利用政府和學(xué)校提供的各方資源。
參考文獻
[1]李信利.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)背景下電子商務(wù)專業(yè)“三維一體”實踐教學(xué)體系研究[J].信息記錄材料 ,2018,(4).
[2]楊玢.以大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)為核心的高校創(chuàng)業(yè)教育機制研究[J].價值工程,2018 ,37(22):268-270.
[3]譚函梅.信息化背景下“三維一體、多元交互”學(xué)習(xí)平臺構(gòu)建研究——以高職會計專業(yè)為例[J].中國國際財經(jīng):中英文 ,2017,(12):59-60.
[4]張喆,李文霞.教學(xué)、科研、創(chuàng)業(yè)三維一體的高校分類評價指標(biāo)體系構(gòu)建思考[J].科教文匯(下旬刊),2014,(11):171-172.