文/鄭玉潔,上海大學(xué)
眾所周知,投資、出口、消費(fèi)是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。自改革開(kāi)放以來(lái),投資和出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΓM(fèi)的拉動(dòng)效果不是很明顯。自2010年以來(lái),中國(guó)出口和投資均出現(xiàn)增速下降趨勢(shì),唯獨(dú)消費(fèi)的增速始終保持平穩(wěn)增長(zhǎng),成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于擴(kuò)大居民的消費(fèi),從這個(gè)角度看,研究消費(fèi)與收入的關(guān)系對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具重要意義。
本文以凱恩斯絕對(duì)收入假說(shuō)為理論基礎(chǔ),利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),分析湖南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入的動(dòng)態(tài)關(guān)系,以期對(duì)政府的決策提供一些切實(shí)可行的建議。
關(guān)于消費(fèi)的研究一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要課題。國(guó)外學(xué)者在這一方面的研究起步較早,凱恩斯(Keynes)、杜森貝里(Duesenbe rry) 等學(xué)者在此方面做出了重要的貢獻(xiàn)。
絕對(duì)收入假說(shuō)由凱恩斯(Keynes) 于1936年在《就業(yè)、利息與貨幣通論》中提出。凱恩斯認(rèn)為消費(fèi)者當(dāng)前的實(shí)際收入決定了其消費(fèi)水平。隨著人們收入的增加,其消費(fèi)會(huì)增加,但消費(fèi)的增量會(huì)逐漸減小,即邊際消費(fèi)傾向是遞減的。
相對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為消費(fèi)不僅與現(xiàn)期收入有關(guān),還受另外兩個(gè)因素的影響,即消費(fèi)的“示范性”和“不可逆性”。
所謂“示范性”是指消費(fèi)者的消費(fèi)行為會(huì)受周圍人的影響。當(dāng)周圍人的消費(fèi)水平較高時(shí),即使他的收入不足以支撐這個(gè)水平的消費(fèi),他也會(huì)企圖達(dá)到與周圍人相當(dāng)?shù)南M(fèi)水平。
所謂“不可逆性”是指消費(fèi)者的消費(fèi)受過(guò)去的收入和消費(fèi)水平的影響,尤其是高峰時(shí)期收入和消費(fèi)水平的影響。如果現(xiàn)期收入下降,現(xiàn)期消費(fèi)不會(huì)像凱恩斯預(yù)測(cè)的那樣下降得很多,只是發(fā)生小的變化。
生命周期理論認(rèn)為消費(fèi)者是理性的,從而會(huì)根據(jù)效用最大化原則來(lái)安排一生的收入、儲(chǔ)蓄與消費(fèi)。這樣,消費(fèi)不僅與現(xiàn)期收入有關(guān),還與一生各期的收入、擁有的資產(chǎn)和年齡的大小有關(guān)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼(Friedman) 否定了絕對(duì)收入和相對(duì)收入假說(shuō)里“現(xiàn)期收入”的概念,而是把收入分成兩個(gè)部分:一是持久收入,二是暫時(shí)收入。持久收入是消費(fèi)者長(zhǎng)期穩(wěn)定的收入;暫時(shí)收入是消費(fèi)者偶然得到的收入。同樣,消費(fèi)也可以分為持久消費(fèi)和暫時(shí)消費(fèi)。持久消費(fèi)是經(jīng)常性、有計(jì)劃的消費(fèi);暫時(shí)消費(fèi)是偶然的、不在計(jì)劃內(nèi)的消費(fèi)。
本文選取《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》中1978-2017年湖南城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出(AC)作為被解釋變量,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(A Y)作為解釋變量,以凱恩斯絕對(duì)收入假說(shuō)建立模型。在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí),為了消除價(jià)格因素的影響,以1978年數(shù)據(jù)為基期進(jìn)行平減。之后對(duì)兩組數(shù)據(jù)分別取自然對(duì)數(shù)得到LnAC 和LnAY,以減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)性。
宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)通常情況下平穩(wěn),為了避免產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題,在建立回歸方程之前,先要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用AD F 檢驗(yàn)方法,對(duì)LnAC 和LnAY 以及一階差分項(xiàng)、二階差分項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示。

表1 檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性
從表1中可以看出LnAC 和LnAY 都是非平穩(wěn)的,但它們的二階差分序列是平穩(wěn)的,因此能夠消除偽回歸。本文運(yùn)用E~G 兩步法對(duì)其進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),具體結(jié)果如下:
第一步,建立回歸模型。用R 3.6.0 進(jìn)行參數(shù)估計(jì),得到以下方程:
LnAC = 0.5541 + 0.8899LnAY
(6.085) (70.037)
R2= 0.9923,F(xiàn) = 4905,DW = 0.62755
第二步,對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,殘差項(xiàng)在5%的水平下是平穩(wěn)的,表明消費(fèi)與收入之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

表2 殘差序列單位根檢驗(yàn)
誤差修正模型簡(jiǎn)稱ECM 模型,由Hendry 和Anderson 于1977年提出。本文構(gòu)建的誤差修正模型結(jié)構(gòu)如下:
ΔYt= βoΔXt+β1ECMt-1+εt
上式中,β1稱為誤差修正系數(shù),表示誤差修正項(xiàng)對(duì)當(dāng)期波動(dòng)的修正力度。因?yàn)檎`差修正機(jī)制是一個(gè)負(fù)反饋機(jī)制,所以β1<0。根據(jù)Hendry 的建模方法,得到估計(jì)后的
ΔYt=0.98233ΔXt-0.18947 ECMt-1
結(jié)果分析:
1978-2017年間,湖南省城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出和人均可支配收入之間存在著長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。
在短期內(nèi),收入的現(xiàn)期波動(dòng)對(duì)消費(fèi)支出現(xiàn)期波動(dòng)的影響很大,每增加1 單位的對(duì)數(shù)可支配收入,會(huì)增加0.98233 單位的對(duì)數(shù)消費(fèi)支出。
上期誤差(ECMt-1)對(duì)消費(fèi)支出當(dāng)期波動(dòng)的調(diào)整幅度不大,單位調(diào)整比例為-0.18947,而且系數(shù)顯著性檢驗(yàn)顯示該系數(shù)并不顯著非零,它表明每年實(shí)際發(fā)生的消費(fèi)支出與長(zhǎng)期均衡值的偏差的18.947% 被修。
從上述計(jì)量分析,我們知道湖南城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費(fèi)支出各自是非平穩(wěn)增長(zhǎng)的,但兩者之間存在協(xié)整關(guān)系,長(zhǎng)期彈性為0.8899。從誤差修正項(xiàng)來(lái)看,由于它的取值為0.18947,而且不顯著,這說(shuō)明AY 的增加和AC 的短期變動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡值的程度較小,誤差修正項(xiàng)能力較弱,也從側(cè)面反映出湖南城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)是比較理性的,短期消費(fèi)支出偏離長(zhǎng)期消費(fèi)均衡值的幅度較小。
基于以上分析,筆者認(rèn)為擴(kuò)大居民消費(fèi)最主要的是要增加居民的收入、穩(wěn)定就業(yè)環(huán)境。其次,政府要堅(jiān)決遏制房?jī)r(jià)上漲,這樣一來(lái),房地產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的擠出效應(yīng)將明顯弱化,居民購(gòu)買力的修復(fù)有望支撐消費(fèi)增長(zhǎng)。另外,可以適當(dāng)放松城市落戶限制,加速推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,拉動(dòng)與汽車、家電相關(guān)的商品消費(fèi)需求,同時(shí)也為娛樂(lè)、餐飲、教育、醫(yī)療美容等服務(wù)型消費(fèi)注入新動(dòng)力,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。最后,企業(yè)要增強(qiáng)研發(fā)多樣化、高品質(zhì)產(chǎn)品的能力,以滿足居民對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的追求。