姚彥靜
選題來源:上海市普陀區人民檢察院
案件類型:職務侵占罪、盜竊罪
34歲的周某是上海市某集團公司行政主管。2017年10月,該集團公司下屬公司固定資產搬遷時,周某全面負責該批資產的搬遷事宜,在資產尚未轉移之前,負有管理、經手該批資產的職責。利用職務之便,他將原存放于公司機房內的兩臺超微supermicro刀片式服務器私自售出。
2017年12月18日至2018年2月11日,在搬遷工作完成之后,周某又將已搬遷至總公司倉庫內的另八臺超微supermicro刀片式服務器私自出售。后經核實,搬遷后該倉庫由公司另一部門負責人姜某負責管理,周某在沒有征得姜某同意的情況下,利用自己在公司的工作便利,將涉案設備私自運出。經鑒定,該超微supermicro刀片式服務器一臺價值人民幣34萬余元,涉案總金額上百萬。2018年5月28日,周某被抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
普陀區檢察院于2018年11月27日以職務侵占罪、盜竊罪對被告人周某提起公訴。2019年2月27日,普陀區法院采納指控意見,以職務侵占罪判處被告人周某有期徒刑二年六個月;以盜竊罪判處被告人周某有期徒刑十二年,剝奪政治權利一年,并處罰金人民幣五萬元;決定執行有期徒刑十三年,剝奪政治權利一年,并處罰金人民幣五萬元。判決現已生效。
職務侵占案的犯罪主體呈現出青年居多,文化程度不低等特點。作案人員在以普通員工為主體的情況下,有向單位較高管理層發展的趨勢, 甚至涉及企業股東、總經理等高層決策人員。本案中,周某出售前兩臺涉案設備時系利用管理、經手公司財物的便利條件,侵占被害公司財物,數額較大,應當以職務侵占罪追究其刑事責任;對于后八臺設備,系秘密竊取公司財物,應當以盜竊罪追究其刑事責任。
(張騰,普陀區人民檢察院第三檢察部檢察官助理,進入普陀區檢察院以來,一直奮戰在一線業務崗位上。)