秦小衛(wèi)
(邢臺礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司辦公室,河北 邢臺 054000)
隨著煤礦開采深度的不斷延伸,煤炭資源回收利用有著重大的意義,而孤島工作面回收對于煤炭資源回收起著重要的意義[1]。在孤島工作面回采過程中,保護(hù)煤柱尺寸留設(shè)和沖擊地壓危險性不容忽視。目前,有許多專家學(xué)者對孤島工作面進(jìn)行了研究,陳峰等就孤島工作面巷道位置布置進(jìn)行了研究[2],楊偉利等就孤島工作面沖擊地壓識別和防沖進(jìn)行了研究[3-5]。但結(jié)合巷道位置布置和沖擊地壓能量理論研究孤島工作面保護(hù)煤柱合理尺寸的論文較少,本論文針對這一問題展開研究,預(yù)期研究成果可對該領(lǐng)域有所補(bǔ)充。
章村礦目前待采的孤島工作面,在礦井設(shè)計初期是作為下伏運(yùn)輸大巷的保護(hù)煤柱,該孤島工作面煤厚2.6~4.3m,平均3.5m,煤層傾角18~23°,平均18°。工作面標(biāo)高-420~ -452m,地面標(biāo)高16.9m,工作面走向長1816.1m,傾斜長75~105m,平均100m,可采儲量83.5萬t。
當(dāng)工作面一側(cè)采空時,由于應(yīng)力的重新分布,從煤柱一側(cè)可能依次出現(xiàn)破碎區(qū)、塑性區(qū)、彈性應(yīng)力升高區(qū)以及原巖應(yīng)力區(qū),如圖1所示。根據(jù)極限平衡區(qū)計算公式,得到實(shí)體煤幫破碎區(qū)寬度:

式中:
M-煤層開采厚度,m;
φ-煤體的內(nèi)摩擦角,(°);
K-應(yīng)力集中系數(shù);
C-煤體的粘聚力,MPa;
f-煤層與頂?shù)装褰佑|面的摩擦因素;
ξ-三軸應(yīng)力系數(shù),

圖1 一側(cè)采空、實(shí)體煤一側(cè)支承應(yīng)力分布
章村礦M為3.5m,φ為20°,K根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取5,C為0.5MPa,代入公式(1)解得破碎區(qū)Lb=7.12m。孤島工作面單側(cè)靠采空區(qū)的應(yīng)力分布如圖2所示。從沿空掘巷角度考慮,沿著破碎區(qū)布置回采巷道,由于破碎區(qū)范圍是7.12m,巷道尺寸為4m,因此,回采巷道與采空區(qū)之間保留3~4m的保護(hù)煤柱。

圖2 孤島工作面支承應(yīng)力分布與分區(qū)
前蘇聯(lián)學(xué)者阿維爾申教授認(rèn)為,煤層中儲存的彈性能是由三部分組成,分別為體變彈性能(UV)、形變彈性能(Ut)和頂板的彎曲彈性能(UW)。在此著重研究頂板彎曲彈性能,即頂板發(fā)生初次斷裂后,滿足:

式中:
M-頂板的彎矩;
E-彈性模量;
H-采深;
B-煤柱寬度;
D-損傷參量;
φ-頂板下沉的轉(zhuǎn)角;
J-頂板的斷面慣矩;
Rt-頂板巖層的抗拉強(qiáng)度;
q-頂板巖層的承載;
h-頂板厚度;
L-頂板的懸伸長度。
由公式(2)可得,孤島工作面頂板的彈性能主要受工作面的尺寸、待開采煤層的頂板厚度、側(cè)壓系數(shù)、圍巖內(nèi)聚力、抗拉強(qiáng)度、彈性模量、覆巖垮落角、孤島工作面的傾斜長度、采空區(qū)與實(shí)體煤的剛度系數(shù)、煤體與頂?shù)装迥Σ料禂?shù)等因素有關(guān)。同時,可以確定上覆巖層斷裂步距對孤島工作面積聚能力的影響不大。如圖3所示為孤島工作面的支承應(yīng)力分布。

圖3 雙側(cè)采空孤島煤柱內(nèi)部支承應(yīng)力分布與分區(qū)
在開采技術(shù)參數(shù)相同的情況下,孤島煤柱中部存在彈性區(qū),兩側(cè)產(chǎn)生寬度相同的塑性區(qū)。由突變理論知,當(dāng)塑性區(qū)尺寸超過孤島煤柱尺寸的88%時,煤柱可能發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象,從而引起突變,這為孤島工作面留設(shè)煤柱過程中,提供了理論依據(jù)。進(jìn)一步得到孤島煤柱發(fā)生突變的臨界尺寸為:

將章村礦M為3.5m,φ為20°,K根據(jù)經(jīng)驗(yàn)取5;C為0.5MPa,代入公式(3),解得B=12.5m。當(dāng)采用留煤柱護(hù)巷方式開采孤島工作面時,所留設(shè)的煤柱尺寸需要大于12.5m。因此,選取護(hù)巷煤柱尺寸3m和13m進(jìn)行進(jìn)一步研究,以期得到合理的煤柱尺寸。
對工作面的開采狀況研究利用數(shù)值模擬軟件FLAC3D實(shí)現(xiàn),煤巖石的物理力學(xué)參數(shù)詳細(xì)見表1所示,模型尺寸為500m×150m×195m,巖層平均傾角為20°,孤島工作面長度為100m,厚度為3.5m,模型埋深約為452m,在模型頂部施加垂直方向的荷載為7.3MPa。
如圖4(a)、(b)和圖5所示,觀察孤島工作面留設(shè)3m煤柱和13m煤柱的豎直方向應(yīng)力云圖,當(dāng)孤島煤柱留設(shè)3m保護(hù)煤柱時,煤柱上方的支承應(yīng)力峰值是10MPa;當(dāng)孤島煤柱留設(shè)煤柱尺寸大于12.5m,采用留設(shè)13m保護(hù)煤柱時,煤柱上方的支承應(yīng)力峰值最大會達(dá)到80MPa,3m煤柱支承應(yīng)力峰值僅為13m煤柱支承應(yīng)力峰值的12.5%,且留設(shè)3m煤柱時圍巖的支承應(yīng)力分布范圍明顯遠(yuǎn)小于留設(shè)13m煤柱時。通過對比,結(jié)合前節(jié)能量理論可以說明,3m煤柱發(fā)生塑性破壞后,屬于卸壓狀態(tài),煤柱內(nèi)部無彈性核,無法積聚大量的彈性能,不存在沖擊危險,而13m煤柱內(nèi)部仍存在彈性核,可以積聚大量的彈性能,開采過程中存在煤柱突然失穩(wěn)發(fā)生沖擊的風(fēng)險。

表1 巖層巖性力學(xué)參數(shù)

圖4 不同尺寸煤柱豎直方向應(yīng)力云圖

圖5 孤島工作面支承應(yīng)力的分布
(1)在開采孤島工作面時,由計算所得,圍巖破碎區(qū)范圍是7.12m,因此,可以考慮在采空區(qū)與回采巷道之間留設(shè)3~4m的保護(hù)煤柱。
(2)結(jié)合突變理論,當(dāng)塑性區(qū)尺寸超過孤島煤柱尺寸的88%時,煤柱可能發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象,計算得到當(dāng)采用留大煤柱護(hù)巷方式開采孤島工作面時,所留設(shè)的煤柱尺寸需要大于12.5m。
(3)孤島工作面保護(hù)煤柱留設(shè)數(shù)值模擬研究結(jié)果表明,當(dāng)采用3m保護(hù)煤柱時支承應(yīng)力峰值僅為13m保護(hù)煤柱的12.5%,屬于卸壓狀態(tài),對防控沖擊地壓有利。